№ 922
гр. Пазарджик, 03.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят В. А. редовно уведомен от предходното съдебно
заседание.
Явява се адв. Т. К., надлежно упълномощена.
За НО - Началник Сектор в РУ- Пазарджик при ОДМВР –Пазарджик –
редовно призовани, не се явява представител.
Свидетелят Н. Р. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д. Б. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят В. З. при режим на довеждане се явява лично.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП – Пазарджик.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. К. – Районна прокуратура в лицето на прокурор Петрова играе за
мен играе една непочтена игра, тъй като следственото дело, което е
образувано срещу полицай Р. за причиняване на телесни повреди нанесен
побой в качеството му на полицейски служител, неизвестно по какви причини
1
видно от това писмо е обединено с ПП, която от първия ден по нашето дело
пред Вас аз твърдя, че беше на прокурор Панчов. Няма как да се обединяват
две преписки, в които страните са пострадали и обвиняеми. Всеки му е ясно
това. В един определен момент с това обединяване, след това разединяване,
защото вижте предното писмо. С обединяването на тази преписка, която е
образувана срещу доверителя ми, след това с нейното разединяването в
следственото дело видно от днешното писмо според мен се цели единствено
протакане във времето, без да има образувано ДП срещу В. А. и И. Б., за да
може междувременно да се решат административните дела, които са три на
брой, защото второто дело по същия повод се намира при съдия Лесенки, и
вече влезлите в сила решения по административните дела да се използват,
като доказателства за оневиняване на полицай Р.. Поради това, колкото и да
ми е неприятно, защото многократно отлагаме делата в писмото на РП
изрично пише, че прокурора ще се произнесе до 17.07.2024 г., т. е. ще се
произнесе образува ли ДП срещу В. А. и И. Б. или отказва да образува, което
пък, ако образува ще бъде основание да прекратите административно
производство. Заради това много ми е неприятно, но за пореден път ще Ви
помоля да отложите делото за след 17.07.2024 г., за да се види какво е
становището на прокуратурата по прокурорската преписка, която е
образувано срещу В. А. и И. Б..
СЪДЪТ счита, че не следва делото да се отлага за друга дата, а да се
пристъпи към разпит на явилите се днес свидетели.
СЪДЪТ не намира основание за спиране на производството по делото,
нито за неговото прекратяване. Съответно няма данни срещу В. А. да е
повдигнато обвинение касаещо същият случай за процесната дата 26.08.2023
г. Доводите на защитника за това, какво се случва по съответните прокурорски
преписки или ДП, които са цитирани в писмата на РП –Пазарджик, няма как
да бъдат обсъждани в днешното съдебно заседание по настоящето дело. В
крайна сметка липсват данни срещу жалбоподателя В. А. да има образувано и
друго производство, в което да се търси евентуално наказателна отговорност,
така, че по настоящем да има две паралелни производства с наказателен
характер.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОСТАВЯ без уважение искането на адв. К. за отлагане на делото за
друга дата.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Н. Л. Р. – ... българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
работещ в РУ – Пазарджик, без родство, с висше образование, живущ в гр.
Панагюрище,
Д. Г. Б. – .... г., живущ в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, без родство, работя в РУ-
Пазарджик.
И. И. Б. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ,
без родство
С. Г. Г. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование,
без родство.
В. С. З. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование,
безработна, живеем на семейни начала с В. А..
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с
изключение на свидетеля Н. Р..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Р. – Бяхме
назначени с колегата Д. Б. като автопатрул. Беше 2023 г., края на август месец,
след 18,00 часа. Получихме сигнал от дежурния на РУ- Пазарджик за лица
употребяващи алкохол на обществено място и извадена шумообразуваща
техника на открито, и викове, и крясъци на ул..... Отзовахме се с колегата Б. на
сигнала. При пристигане на място видяхме 5 лица стоящи на маса и пейка,
пиещи алкохол - бира и слушащи музика от тонколона. При приближаването
към тях лицето И. Б. агресивно започна да казва „кой ви извика бе, на кой пак
пречим, музиката няма да я спра“. Казах му на Б. да се успокои. Той каза
„няма да се успокоя, това е всеки път, тези до кога ще ми викат полиция “. Б.
3
се обръщаше с гръб към жилищната сграда с думите „майка ви да еба, кой пак
се обади, музиката няма да я спра“. Започвам да разпореждам на Б. да спре да
изказва обидни думи посока подаващите сигнала. Същият гневно каза „няма
да спра“, няколко пъти пак псуваше на висок тон, пак гледайки към
жилищната сграда и не спираше музиката. С колегата Б. му разпореждахме да
спре музиката, но той не я спираше. Той казваше, че няма да я спре и
заканваше, че ще изкара по-голяма озвучителна техника, за да им покаже на
съседите какво значи силна музика. След няколко минути и разясняване на
правата, че не е прав, че това е нарушение по Наредбата на общината и Закона
за опазване на околната среда - по- точно съответния закон, който забранява
музиката на открито, тогава се намеси лицето В. А., като започна да казва „вие
знаете ли, че преди време такива полицаи като вас ги беше страх да дойдат в
квартал „Запад и в момента пак така ще стане, вие няма да доближавате този
квартал, ще се обадя на момчетата да видите тогава какво ще става“.
Първоначално при пристигане поискахме документите. Реално беседата я
водех аз с И. Б.. Поисках му документ за самоличност, той каза, че няма да си
я даде, защото нищо не е направил. Предприех действия да извикам колеги за
съдействие за задържането на Б., поради това, че той не изпълнява нашите
разпореждания. В. А. изкрещя на жена си, която се намира на близо изкрещя
като каза „ извикай момчетата да идват“ - визираше някакви мотористи. По
станцията повиках съдействие от колеги, за да помогнат за задържането на И.
Б., тъй като ние бяхме двамата с колегата, а той е нов служител и реално аз
водех беседата, той стоеше плътно до мен. В. А. каза на другите лица „вадете
телефоните да ги снимаме тея“ - И. Б., В. А. и имаше там един М., който го
знам по пряк „Черния“. Тримата извадиха телефоните и започнаха да ни
снимат, като ни задаваха въпроси и през цялото време от началото на беседата
не изпълняваха нашите разпореждания, а поС.но ни задаваха въпроси и
казваха, че не сме прави и не бяха съгласни с нас. Опитах се да задържа
ситуацията с мирни думи докато дойдат колегите, за да укажат съдействие И.
Б. да бъде задържан, за това че не спира музиката, даже я усилваше. Като
извадиха телефоните, И. Б. с лявата си ръка свита в юмрук я поклащаше към
мен заплашително. За мен това беше шанс да си изкарам белезниците и на
същата тази ръка да му сложа белезници. С колегата Б. започнахме да
осъществяваме задържането, Б. указваше ярост и съпротива, дърпаше се
назад, падна върху една пейка, повалихме го на земята. Дърпайки се от мен
4
назад Б. падна на пейката, след което го повалихме на земята издърпвайки го
от пейката и на земята му поставихме белезници. Посредством тези действия
В. А. ме дръпна за ръката и каза „оставете го намира, боклуци“. И. Б. го
качихме в патрулния автомобил, през това време дойдоха другите колеги,
които бяхме извикали за съдействие, като за жалост имаше само един
автопатрул наличен. Дойде и лице от женски пол, който се представи за
жената на В., която беше от другата страна на блока на входа и В. викайки я
извика. Дойдоха колегите, тръгнахме да осъществяваме задържането на В. А.,
предвид това, че той пречи да си изпълнява задълженията по служба. Жена му
на няколко пъти ме блъскаше с ръцете си тя също трябваше да бъде
задържана, но поради липсва на друга полицейска сила не беше задържана
жена му, тъй като и тя пречеше на задържането. В. А. не съдействаше, не си
даваше ръцете, продължаваше да снима с телефона, вече с указаното
съдействие от колегите и с указана съпротива от него беше задържан. Същите
бяха отвозени в РУ- Пазарджик и бяха задържани, за това че пречат да си
изпълняваме задълженията по служа. Съставения акт е, че не изпълняват
нашите разпореждания В. А.. На място нямаше как да съставим акта
ситуацията беше много напрегната и всички документи бяха оформени в РУ -
актове и документи по задържане. Там на място беше и това лице един от
свидетелите, който чака пред залата по време на задържане уринираше в
зелените площи. Не му знам името. Това става пред блока, въпросните маси и
пейки бяха в зелените площи и там в близост до нея където е оживено. При
нас в патрулния автомобил беше И. Б., който не спираше с агресията, казваше
„оставете ме боклуци ще счупя патрулката“, с глава удряше прозореца на
автомобила и риташе седалките, колегата Б. го държеше през кръста, за да не
се наранява. Ние когато пристигнахме на сигнала се легитимирахме. Видяхме
техниката, тонколоната не мога да кажа каква е била, тонколона която изкарва
музика. За мен звука беше висок, лицата бяха видимо в нетрезво съС.ие,
викаха и крещяха на висок тон. Поискахме им личните карти. Първоначално
не ми ги дадоха, първоначално беседата я водех само с И. Б. предвид на това,
че той пускаше музика и той каза „няма да я дам, защото нищо не съм
направил“. Впоследствие когато те извадиха телефоните и чакахме колегите те
тогава си дадоха личните карти и започнаха да снимат с телефоните. Наложи
да ги задържим, защото Б. не спираше музиката, даже я усилваше след много
устни разпореждания продължаваше. Той ни пречеше да си изпълняваме
5
задълженията по службата. Устните разпореждания бяха много, не мога да
кажа точно колко на брой, но беседата беше поне около 15 минути им
разяснявахме правата и те не се съгласяваха с нас, категорично отказаха, че
музиката няма да я спрат. Актът на Б. е съставен, че той не изпълнява нашите
разпореждане, той не спира музиката и е задържан, че ни пречи да си
изпълняваме задълженията по служба. В такъв случай когато лицата не спират
музиката не може да оставяме купона да продължава. Всички документи на В.
А. му бях предявени в районното. Категорично не съм нанесял побой на В. А..
В районното абсолютно никой не го е бил. Предявихме му акта и мисля, че го
е подписал, мина доста време и такива дребни работи ми отбягват, но
доколкото си спомням го подписа мисля, че си подписа всички документи. Бой
не е имало.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Б. – Бяхме в състав
с колегата Р. около 18,30-18.35 часа часа получихме сигнал за лица
употребяващи алкохол на обществено место и за озвучителна техника на
открито на ул. .... На место при пристигането забелязахме включена бутут
колонка и лица говореше на висок тон. Отидохме видяхме, кой е пуснал
музиката, опитахме да му снемам самоличността същия отказа първоначално
да си даде личната карта, после впоследствие я даде. Колегата и аз му
заявихме, че има сигнал във връзка с музиката и с алкохола, същият
категорично отказа да спре музика - говоря за И. Б.. Б. се обръщаше поС.но
към жилищна страда и крещи „кой боклук пак се обади“. Опитахме се да му
разпоредим многократно да спре музика, като същия заяви, че това не е силна
музиката и заяви, че ще извади голямата уредба да ни покаже какво е силна
музика. Тогава се намеси В., който каза „какво искате, пак няколко ваши
колеги ги беше страх да идват в квартал „Запад“, сега ще се обадя на момчета
да видите, какво ще стане като дойдат момчета“. Опитахме се да им разясним
с по-благи думи, че трябва да преустановят действията, но те категорично
отказаха. Тогава колегата Р. се обади по станцията за съдействие от другите
автопатрули. Повика съдействие при което И. Б., В. А. и още един там с тях М.
изкараха телефоните, започнаха да ни задават въпроси „представи се, какъв си
ти“ при което И. Б. показваше свита ръка в юмрук докато снимаше с телефона
колегата Р.. Колегата Р. се опита да му сложи белезници, той се дръпна и падна
на пейката назад. Държеше си ръцете до тялото, не си ги даваше, не
изпълняваше разпореждания - говоря за Б.. С колегата го повалихме на земята.
6
Докато му слагахме белезниците чух колегата Р. как вика „пусни ме, не ме
дърпай“. Р. казва на В., защото В. започна да го дърпа, сложихме на Б.
белезниците и го отведохме в патрулната кола. Р. каза на А. „пусни ме не ме
дърпай“. Дойдоха колегите които бяхме повикали за съдействие. Заведохме Б.
в патрулния автомобил и тогава дойдоха колегите, които бяхме повикали за
съдействие и се опитахме да задържим другото лице А.. Той се дърпаше,
правеше опити да избяга, блъскаше се, ние с телата си го затиснахме към
патрулния автомобил, за да не се опитва да бяга и му поставихме белезници и
го качихме А. в другата кола на колегите. От там отидохме в РУ и изготвихме
там документацията. На В. му се състави акт за това нарушение и той го
подписа. Когато отидохме ние се легитимирахме, ние бяхме с патрулен
автомобил и с униформа. Поискахме личните карти на всички, които бяха
там, като първоначално си ги дадоха само другите четири лица без И.,
доколкото си спомням, накрая всички си ги дадоха, впоследствие и И. си я
даде. Когато ги закарахме в РУ аз стоях с И. Б. на коридора пред дежурната
стая и колегата оформяха документите с другите колеги. В. А. беше в стаята за
оформяне на документите. Не мога да обясня коя точно стая е, в една от
стаите. Нямам спомен колко време В. е бил в тази стая, колкото е нужно да се
оформят документите. В. А. излезна от стаята нормално, нямам спомен някой
да му помага. Не съм чул В. през това време да е викал и охкал. Присъствах
когато В. подписа акта, подписах се като свидетел. Мисля, че бях там, когато
В. подписа акта. Бях там когато А. подписа акта, тогава той беше в нетрезво
съС.ие. Не беше бит, не е имал следи от побой.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Б. – На 26.08.2023 г.
В. А. си боядисваше гаража и след като го боядиса отидохме отстрани на
блока има пейки с маса - това е на ул. .... Взехме си по една- две бири да се
почерпим, В. З. ни свали шаран, тя живее с В. А. на семейни начала. В. мисля,
че беше за риба и тя го изпържи у тях и ни го свали долу. От там дойде А.Й. с
тонколоната и започна да пуска музика от неговия телефон, падна му
батерията на телефона и започнах да пускам аз от моя. Дойдоха полицаите и
казаха, че имало три сигнала за висока музика. Бяхме аз, В., С., М.Д. и А.Й..
М. си беше там на гаража, той беше там, А. го нямаше само, после слезна и С.
Г. и бяхме 5 човека. Полицаите казаха, че има 3 сигнала за висока музика. Аз
им показах тонколоната и даже я усилих да чуят колко силно свири и те се
учудиха, че свири слабо и им казах, че ако сваля голямата тонколона сигурно
7
ще има 50 сигнала. От там В. А. се обади и каза, че за такова нещо никога не е
идвала полиция, колко пъти сме се събирали там. Н. Р. отиде при него и
започна да ни гони, вика „кой от къде е“ демек да си тръгваме. В. му каза „да
нямаме вечерен час“ и си изкара телефона и Н. Р. го дръпна за ръката и В. ми
подаде телефона и ми каза „снимай го, снимай го“ и аз започнах да го снимам
и да го питам кой е той, какъв е, да се представи, защото не се беше
представил. Той ми каза „дай ми личната си карта“, и аз му казах, че вече съм
му я дал. Аз му я бях дал личната карта и вече беше у него. Прибра си личните
карти в задния джоб и каза „ей сега ще видиш кой съм“, и ме удари и ме
събори на земята и ме заключи – това го направи Н. Р.. От там ме закараха в
полицейския автомобил и отидоха да бутат В. А. в дървото. Аз слезнах от
автомобила и ги попитах защо го бута и Р. започна да крещи „влизай в
автомобила“ и аз пак влезнах. Дойде и друг полицейски автомобил, него го
сложиха в другия полицейски автомобил. От там тръгнахме към полицията и
по пътя започна Р. да ме удря с палка по главата и да ме псува на майка. До
такава степен спираше полицейския автомобил, че колата спираше на место и
той се обръщаше, за да ме удря почти през целя път. Аз бях отдясно на задната
седалка, до мен беше неговия колега, а Р. караше полицейския автомобил, а до
мен отзад стоеше неговия колега, който е в момента в залата. После ни
свалиха на задния вход на полицията, казах на В. А., че ме удря по главата с
палката. Той ме попита „как така ще те удрят“ аз казах „еми ей така удря ме по
главата с палката“. Качиха ни горе на втория етаж, като се качих в дясно има
едно коридорче мен ми казаха да изчакам там. Него го закараха в стаята, която
е със затъмнено стъкло, като вкараха първо него и по едно време чувах как В.
вика, не знам колко време се мина 15-20 минути изкараха го него, после
вкараха мен. Тихо се чуваше, охкаше така когато както те бият такъв глас се
чуваше. Него го изкараха, вкараха мен в тази същата стая, седнах на един стол
и след 1-2 минути Р. влезна и още с влизането ме удари, събори ме на земята с
ръка или с крак ме удари не си спомням точно, аз бях на стола, удари ме и
после ме вдигна и ме събори на земята. От там започна да ме удря с палката
по краката попитах го „защо ме удряш“, той ми каза „мълчи, майка ти да еба“
и продължаваше да ме удря. Цитирам Р. „искаш ли да ти мушна палката
отзад“ и ми търкаше с палката отзад в гъза. До такава степен ме е удрял, че
съм изгубил съзнание, след това като се събудих бях зашеметен, вдигнаха ме
пак на същия стол, от който ме събори на земята, съблякоха ме гол, пита ме
8
дали имам нещо и аз му казах, че документите са ми останали на пейката -
портмонето и телефона, а личната карта беше у него. Имаше в стаята още 4-5
човека, но те само гледаха. От там ме свалиха долу в килиите, писаха ни 3
или 4 акта. Аз бях много зашеметен, че не помня какво съм подписвал. А.Й.
не беше задържан, той е собственик на тонколонката. Тонколонката трябва да
е у тях, в къщи у А.. Не съм псувал тези, които са подали сигнал, не съм ги
наричал боклуци. В. А. не е заплашвал полицаите, това са пълни глупости.
Не ги е заплашвал с нищо. Никой от нас не е казвал, че „в квартал „Запад“
някога не смееха да дойдат такива като тях“. Когато дойдоха и две- три
минути след като ни поискаха личните карти си ги дадохме. М.Д. мисля, че не
даде лична карта, защото не беше у него, беше у тях и затова не я да. Не съм
посягал на Н. Р., това са пълни глупости. В. А. не е посягал на Н. Р..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. Г. – Бяхме пред
гаража, В. боядисваше гаража. Датата не я помня, мисля, че беше 26-ти.
Приключихме с боядисването и отидохме да пием по бира. Това беше след
16,30 часа. Верчето свали шаран - тя живее заедно с В.сла. Пихме по една
бира, пристигна едно момче, което се връщаше от работа и го извикахме при
нас А.Й. и му казахме да изкара тонколоната. Той дойде при нас,
продължихме да пием бира, пуснахме музика, може би 4-5 песни да сме
изслушали и дойдоха полицаите по сигнал за силна музика. И. включи
колоната и я усили до край, за да видят, че не е силна. Те казаха, че не може на
обществено място и че нямаме право. Ние казахме, че никога не се е случвало
такова нещо, много пъти сме се събирали. Аз и В. го казахме това на
полицаите, че винаги сме се събирали и никога не се е случвало такова нещо
да дойде полиция за силна музика. Поискаха ни личните карти после спора си
продължи, те настоявах,а че ние сме виновни, ние казвахме, че не сме. В един
момент Р. пак поиска личните карти. И. каза, че личните карти са в него, те
вече бяха в него. Тогава продължи спора и може би се ядоса и започна Р. да
говори с по- висок тон. В. започна първи да снима с телефона, след това И.
започна да снима, имаше някакво удряне през ръката - Р. удари И. и телефона
му отхвръкна. Това беше и последва задържането на И., свалиха го на земята
и вече беше дошла втора патрулка, задържаха го и тръгнаха да задържат и В..
В. не е пречил, никой от нас не е пречил на полицаите единствено, че
говорихме на малко по- висок тон, нито сме псували, нито сме употребявали
физически сила. В. не е дърпал Р. за ръката по-скоро беше обратно с опита си
9
да го задържат. Задържаха и него и вече когато ги вкараха в патрулките тогава
ни върнаха личните карти и тях двамата ги откараха. Б. не е падал на пейка,
полицаите го свалиха на земята и там на земята му сложиха белезниците, той
беше по очи. Когато бяха задържани В. и И. аз ги видях за първи път чак на
другия ден, когато излезнаха от килиите. СъС.ието и на двамата им беше -
краката им бяха червени, лилави, сини, подути. Най- вече на И., В. малко по се
държеше, но и той беше бая зле. Тези синини обясниха, че са бити в килиите
от полицаите и най- вече от Р. . това са техни думи, аз не съм бил там.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА В. З. – В началото
боядисваха вратите на гаража, В. ми каза да изпържа шаран и да им го сваля
долу на пейките. Събраха се приятели – И., С., А., който в момента не е в
България и още един М., но той си тръгна, защото нямаше лична карта и не е
стоял там да види какво става. Аз бях вън с детето - с внучката ми на
странична пейка и те си бяха пуснали музика лека, пиеха бира и ядоха шаран.
По едно време дойде патрулка, слезна Р. с колегата му и им поиска лични
карти. Те си ги дадоха и И. му каза „представи се кой си“ и той от това се
афектира и започна да крещи по тях „дайте личните карти, дайте лична
карта“, а той вече ги беше взел и му бяха в джоба. И. започна да снима с
телефона, тъй като той не искаше да се педстави кой е, той явно от това Р. се
афектира и започна да им крещи „давайте личните карти“ без да се представи,
кой е и след като започна И. да снима започнаха да го теглят, дърпат. Бутнаха
го на земята, като на И. му паднаха телефона и портфейла на земята,
заключиха го на земят,а бяха го натиснали и двамата. От там него го оставиха
в патрулката, върнаха се и започнаха да се замиват с В.. Започнаха да го
дърпат, теглят, избутаха го в едно дърво, в което си удари и главата. Не дадоха
никакво обяснение, сложиха му и на него белезници, дойде втора патрулка.
Полицаите слезнаха да качват В. и помолих полицаи да ме изчака да взема на
В. един потник или тениска, че беше гол, а първата патрулка замина с И.. Аз
продължих да снимам с телефона и полицай Р. мина и ми каза „не снимай с
телефона ще си имаш проблем с мен“. Втората патрулка като дойде качиха и
В. и го закараха в районното. Ние им занесохме в РУ вода и храна още
същата вечер. На другия ден се прибраха вечерта. В. беше много бит, целият
син, удрян е с палки, със шутове. Той не можеше да си стои на краката, беше
целият син отдолу по петите, кръста го боля известно време, видимо видях
синини. Беше много зле не можеше да стъпва и в понеделник отидохме и
10
извадихме медицинско и минахме прегледи. Това са две пейки и всяко лято се
събират там, имаше една маса. Нямаше някой от тях пиян, само М., но той си
тръгна. Бяха пили бира по 2-3 бири в кутийки. И. не е паднал на пейката,
двамата полицаи започнаха да го влачат към тревата отстрани на пейките. В.
не е заплашвал полицаите, а просто ги питаше защо го задържат. Не беше
афектиран, нормално питане, защо ги задържа, защото те нищо не са
направили. Музиката не беше висока от една малка тонколона. Аз бях на
другата пейка отстрани на блока с детето не беше силна музиката, те си
говореха, не са крещели, значи не е била висока музиката. Полицаите дойдоха
с патрулка и бяха униформени. И. Б. искаше да се представят. Не съм
виждала В. А. да дърпа Р. за ръката. Не е казвал „извикай момчетата да
идват“, не е казвал на полицаите, че ще ги е страх да идват в квартал „Запад“
аз не съм чула такова нещо.
АДВ. К. – След като изгледате записа аз моля да се изиска снимковия
материал и медицинските удостоверения, които са приложени по следственото
дело, за да видите за какво става въпрос при какви обстоятелства и в какво
съС.ие е бил В. А., когато е подписал акта.
СЪДЪТ намира, че следва да се предяви изпратения от РП видеозапис
приложен към протокол за оглед на веществени доказателства, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВИ се съдържанието на двата диска, които са приложени към
протокола за оглед първия с надпис „В. копие“ и втория с надпис „И. копие“ на
лист 46 от делото.
АДВ. К. – С оглед доказване на твърдението, че действително доверителя
е подписал акта след нанесения му жесток побой от полицай Р. по отношение
на който е образувано следствено дело и затова ви моля да изискате от
следственото дело посочен е номера в писмото в РП снимковия материал и
медицинското удостоверение на В. А., за да видите за какво става въпрос.
Защото аз мисля, че след този запис вие се убедихте в това което ние твърдим,
че не е имало нито висока музика, нито е имало саботиране, напротив, дадени
са документите веднага, както видяхте Р. си ги е сложил в задния джоб и ги
иска отново. Ние сме оспорили НП по основание смятаме, че същото е
неоснователно и за да можем да проведем пълно и главно доказване на
твърдените от нас факти и обстоятелства, моля да уважите направеното
11
искане.
СЪДЪТ намира, че следва да се събират допълнителни доказателства във
връзка с твърдяното обстоятелство от жалбоподателя, че към момента на
съставянето и връчването на процесния АУАН му е бил нанесен побой, т. е.
акта е подписан в условията на упражнено насилие спрямо жалбоподателя.
Това обстоятелство има значение за настоящето дело, ето защо следва да се
изиска от РП – Пазарджик от ДП водено по отношение на Н. Р. във връзка с
инцидент, който е участвал и жалбоподателя В. А. от 26.08.2023 г. да се
изпрати и приложи по настоящето дело СМУ № 228/2023 г., за което се
твърди, че е издадено при преглед от лекар спрямо прегледаното лице В. А..
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.09.2024 г. от 09:30 часа, за която
дата и час жалбоподателят и адв. К. уведомени от днешното съдебно
заседание.
Да се призове НО.
Да се изиска актуална информация от РП – Пазарджик, за това дали има
образувано ДП и евентуално привличане в качеството на обвиняем на В. Д. А.
във връзка със същия случай, както и да се изиска копие на СМУ.
СВ. Н. Р. – Моля да ми бъдат изплатени пътни разноски, за което съм
представил доказателства в счетоводството.
СЪДЪТ счита, че следва да се изплатят пътни разноски на свидетеля Н.
Р. за пет явявания в съдебните заседания съобразно представените разходни
документи и изчислени от счетоводството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля Н. Р. да се изплатят пъти разноски в размер на 26,49 лева,
платими от бюджета на Районен съд - Пазарджик.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:31 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
12