Протокол по дело №5727/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4071
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110105727
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4071
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. .
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. . Гражданско дело №
20221110105727 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. ., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ И. Х. Т., редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Златина Д.а, особен представител.
ТЛП Т., редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С.ОВА В., редовно призовано се явява лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Н. Т., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на
делото.

Адв. Д.а - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
1
Нямам възражение по проекта за доклад. Правя възражение за изтекла
погасителна давност на претендираните суми за периода м.5.2017 г. до
м.09.2019 г. Моля да вземете предвид, че с оглед последователното
назначаване на двама адвокати на ответника и липсата на достатъчно правни
знания на ответника. Моля да имате предвид задължителната практика на
ВКС, дава възможност такова възражение да се направи и във въззивоното
производство при ограничаване правото на защита на страната. Моля да
счетете възражението за своевременно направено.


СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 01.09.2022г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
Докладва молба от ТЛП от 24.10.2022г. с приложени писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приемат документите от ТЛП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото документите от ТЛП с молба от
24.10.2022г.

ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Б. С.ова В. – Т. неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм основно и допълнително
2
заключение в срок, което поддържам.
Юрк.. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на адв. Д.а - На стр. №4 има описано в
текста, че топлинната енергия е отдадена от щранг лира. Топлинната
енергия се начислява служебно по Наредба. Това е реално доставена топлинна
енергия в имота. Бях в имота и тръбата беше топла. Начислена топлинна
енергия служебно на база, няма.
Адв. Д.а - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.

ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
А. Н. Т. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. Д.а - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.


СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
3
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. . - Моля да уважите исковата претенция. Моля да ни присъдите
разноските по делото и юрк. възнаграждение. Представям списък по чл.80
ГПК.
Адв. Д.а - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Една част от сумите са погасени по давност, а
другата част от сумите не отразяват реално доставена и потребена топлинна
енергия в имота, а са начислени служебно на база формула по Наредба.
Доказателства за публикуване на интернет страницата на ищеца за дължими
суми няма не е налице, както не е налице и покана и ответникът е изпаднал в
забава. Моля да ни присъдите разноски на НБПП.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 11,59 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4