О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…....
01.2019 г.
г.В.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 23.01.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 988 по описа за
2018 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
С определение №67/04.01.2019г. съдът е конституирал „КАМУЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, г.В., и К.Г.К.,*** действие
Pайонен съд - Варна, peг. № 513 в Нотариалната камара на Р. България, като трети лица – помагачи на страната на ответниците Н.В.В., ЕГН **********,***, и Д.И.В., ЕГН **********,***,
по предявения срещу тях от „СИМ СОЛ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. София, иск с правно основание чл.108 от Закона за
собствеността.
В указания с това определение срок третото лице – помагач нотариус К.К.
е депозирало писмен отговор на исковата
молба вх. №2118/22.01.2019г., в който, на първо място, изразява становище
за липса предпоставките по чл.219 от ГПК за привличането му от ответниците Н.В.В. и Д.И.В.,***, като трето лице –
техен помагач.
Съдът намира, че преди предприемането на следващи процесуални действия
по движение на делото следва да изслуша становището на подпомаганата страна по
възразената от третото лице – помагач нотариус К. К. допустимост на
привличането, за което следва да се дадат конкретни указания.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Преписи от отговор вх.
№2118/22.01.2019г. на третото лице – помагач нотариус К.К.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подпомаганата страна
– ответниците Н.В.В. и Д.И.В.,***,
като
УКАЗВА на ответниците В., че
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да изразят
изрично становище по обоснованите от третото лице – помагач К. К. възражения за недопустимост, по
аргумент от чл.219 от ГПК, на привличането.
По направените възражения съдът ще се произнесе след получаване на
становището на подпомаганата страна или изтичането на срока за това.
Препис от настоящото определение ДА
СЕ ВРЪЧИ на ответниците В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: