Р Е Ш Е Н И Е
гр. София,……………..2020
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I ГО, в закрито
заседание през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ГОЛАКОВА
ДЕСИСЛАВА
ЯНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Янева частно
гражданско дело № 681 по описа на СГС за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 –
чл. 438 ГПК.
Образувано е по жалба на „Т.С.“ ЕАД срещу
постановление от 18.12.2019г. на ЧСИ М.Б., връчено на 20.12.2019г., по изпълнително дело № 20198380406961, с което
е отказал да измени предходно свое постановление, обективирано
в покана за доброволно изпълнение, в частта, относно размера на разноските по
изпълнителното дело за адвокатско възнаграждение, дължими на взискателя, за сумата над 200 лв. до 280 лв., и дължимата такса по т.26 от Тарифата за таксите и
разноските по ЗЧСИ.
В жалбата се твърди, че адвокатското
възнаграждение в полза на взискателя по
изпълнителното дело, било прекомерно и следвало да бъде определено по реда на
чл. 10, т.1 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, което налагало и промяна на таксата по чл.26 от Тарифата за
таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители.
Ответникът по жалбата я намира за
неоснователна.
В писмено
становище по делото ЧСИ е изложил доводи за неоснователност на жалбата. Разноските
за адвокатско възнаграждение били определени в минимален размер, съгласно чл.10,
т.1 и т.2 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
Софийският градски съд, като обсъди
доводите на страните и събраните по делото доказателства, достигна до следните
изводи:
Жалбата е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество – основателна, поради следните съображения:
Изпълнителното производство е образувано
по молба на В.Д.Г.против „Т.С.“ ЕАД въз основа на изпълнителен лист от
13.11.2019 г., издаден по вгр.д. № 15904/2017г. на
СГС, за следните вземания: 671.56 лв. – разноски по първоинстанционно
дело и 490 лв. – разноски в производство пред СГС.
Към молбата е приложен договор за правна
помощ от 04.12.2019 г., сключен от взискателя с адв. А.за заплащане на адвокатско възнаграждение в размер
на 280 лв., като е посочено, че възнаграждението е заплатено.
С покана за доброволно изпълнение изх. №
122363/11.12.2019г. частният съдебен изпълнител е уведомил „Т.С.“ ЕАД, че
задълженията по изпълнителното дело са следните : 671.56 лв. – неолихвяема сума за разноски по гражданско дело, 490 лв. – неолихвяема сума за разноски пред въззивна
инстанция и 280лв. – адвокатско възнаграждение по изп.дело,
48 лв. – неолихвяема сума за авансови такси по т.1 и
т.5 и дължима сума по т.26 от ТТРЗЧСИ в размер на 162.39 лв.
Поканата е връчена на „Т.С.“ ЕАД на 13.12.2019 г.
Подадено е възражение на 17.12.2019г. от
длъжника, с което е поискал да бъде намален размерът на разноските за
адвокатско възнаграждение от 280 лв. на 200лв. и на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ.
С постановление изх.№ 124189/18.12.2019г.
частният съдебен изпълнител е оставил
без уважение възражението на длъжника.
При така установените факти съдът
достигна до следните правни изводи:
Постановлението на частния съдебен
изпълнител от 18.12.2019г. е неправилно, поради следните съображения:
По отношение на разноските за адвокатско
възнаграждение:
Съгласно чл. 10, т.1 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за процесуално
представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело
възнаграждението за образуване на изпълнително дело е 200лв.
Съгласно чл.10, т.2 от цитираната наредба, за
процесуално представителство, защита и съдействие и извършване на действия с
цел удовлетворяване на парични вземания
по изпълнителното дело – минималното възнаграждение е 1/2 от съответните възнаграждения, посочени в чл. 7, ал. 2 от наредбата.
В конкретния случай
е подадена единствено молба за образуване на изпълнително дело, не са
извършени изпълнителни действия с цел удовлетворяване на вземането, поради
което разноските за адвокат към датата на изготвяне на поканата за доброволно изпълнение
възлизат на 200 лв., съгласно чл.10, т.1 от Наредба №1/09.07.2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
При евентуално извършване на други действия по принудително
събиране на сумите по изпълнителното дело с участието на адвоката, тогава
размерът на разноските за адвокатско възнаграждение може да бъде изменен от
ЧСИ.
С оглед на изложените доводи, разноските за адвокатско
възнаграждение следва да бъдат намалени до размера на 200 лв.
По отношение на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ:
Съгласно т.26, б.”в” от ТТРЗЧСИ, за
изпълнение на парично вземане се начислява такса върху събраната сума, както следва: от 1000 до 10 000 лв. - 100 лв. + 8 на сто за
горницата над 1000 лв.. Разноските за адвокатско възнаграждение се включват
както в понятието „материален интерес” по смисъла на чл.83, ал.1 от ЗЧСИ, така
и в понятието „събрана сума” по извършването на съответното изпълнително
действие – чл.78, ал.1, т.1 от ЗЧСИ, поради което следва да участват в базата при изчисляване на пропорционалната
такса по т.26 от ТТРЗЧСИ. В тази насока е практиката на ВКС - решение №278/25.06.2012г. по гр.д. №
414/2012г., четвърто гр.отделение. В конкретния случай по изпълнителното дело дължимата
сума е 1409.56 лв./671.56 лв. + 490 лв. +
200 лв. + 48 лв./, върху която следва да бъде изчислена таксата.
При прилагане на метода на изчисление по чл.26, б.”в” от тарифата върху
главница от 1409.56 лв., дължимата такса възлиза на 132.76лв./100+ 8 % над
1000лв./, а с ДДС на 159.31 лв.
Поради изложените доводи, постановлението от 18.12.2019г. следва
да бъде отменено и вместо това да бъде изменено постановление от 11.12.2019г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. № 122363/11.12.2019г. в
следните части: в частта за разноските за адвокатско възнаграждение,
като размерът на разноските бъде намален на 200 лв., както и да бъде отменено
постановление от 11.12.2019г., обективирано в покана
за доброволно изпълнение № 122363/11.12.2019г., в частта, в която е определена такса
по т. 26 от тарифата за сумата над 159.31
лв. до 162.39 лв.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
постановление за разноските изх. № 124189/18.12.2019г. по изп.дело
№ 20198380406961 на ЧСИ М.Б. с рег. № 838 с район на действие – районът на СРС,
с което е отказано да бъде изменено постановление от 11.12.2019г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх.№ 122363/11.12.2019г.,
в частта за разноските за адвокатско възнаграждение и дължимата такса по т.26 от ТТРЗЧСИ , възложени
в тежест на „Т.С.“ ЕАД, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ
постановление от 11.12.2019г., обективирано в покана
за доброволно изпълнение № 122363/11.12.2019г., в частта за разноските за
адвокатско възнаграждение, възложени в тежест на „Т.С.“ ЕАД, като намалява
размера на разноските за адвокатско възнаграждение на 200лв.
ОТМЕНЯ постановление от 11.12.2019г., обективирано в покана за доброволно изпълнение №
122363/11.12.2019г., в частта на определената такса по т.26 от ТТРЗЧСИ за
сумата над 159.31 лв. до 162.39 лв.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.