№ 483
гр. Сливен, 27.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230102992 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Ищцата Р. И. Д., редовно призована се явява лично и с адв. Х. от АК –
Сливен, надлежно упълномощена от 17.06.2024 г.
Ответникът Й. А. Т., редовно призован не се явява. Представлява се от
адв. Е. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 17.09.2025 г.
АДВ. Х.: Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна.
По делото е постъпило писмо с вх. № 7039/25.03.2025 г. на ОД на МВР –
Сливен, с което се иска препис от исковата молба.
АДВ. Х.: Поддържам искането за изменение на исковете, така както съм
го заявила. В условията на евентуалност поддържам първоначално предявения
иск с правно осн. чл. 75 от ЗС, тъй като владението макар и нарушено желаем
да ни бъде предадено.
1
АДВ. Х.: Поддържам молбата и в допълнение искам да кажа, дори и да
не се допусне изменението на иска считам, че и първоначалния иск не е
правилно заведен, тъй като не е направена разлика между чл.75 и 76 от ЗС.
Според практиката на ВКС така заведения иск за преустановяване и
предаване на владение е недопустим. И двата случая според мен иска е
недопустими.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 4109/31.10.2024 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника да вземе становище по
доклада на съда.
АДВ. Х.: Нямам възражения по проекто-докада на съда.
АДВ. Х.: Нямам възражения по проекто-доклада.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо с вх. № 7039/25.03.2025 г. на
ОД на МВР – Сливен.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
АДВ. Х.: С оглед дадените указания за постигане на спогодба,
направили сме опит да постигнем спогодба. В тази връзка молим да ни се даде
още един шанс за постигане на такава, поради което моля да отложите делото
за друга дата. Не поддържам молбата за изменение на иска по чл. 214 г. от
ГПК. Оттеглям иска си по чл. 108 от ЗС.
АДВ. Х.: Съгласна съм да се отложи делото за друга дата, за да
постигнем споразумение. Съгласна съм с оттеглянето на иска.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.05.2025 г. – 10:00 ч., за която
2
дата и час страните да се считат редовно призовани ищцата лично, ответника
чрез пълномощник.
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от исковата молба на разследващ
полицай Иванов от ОД на МВР – Сливен, както и че делото е отложено за
следващо с.з.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3