О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/24.01.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито
заседание, проведено на двадесет и трети януари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гр.дело №
2614
по описа за 2018г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявен от ИЩЕЦА Г.В.К., ЕГН **********, с постоянен адрес:*** No
2, срещу
ОТВЕТНИЦАТА
Р.М.К., ЕГН **********, с адрес: ***,
е иск с правно основание чл.42, ал.1,
т.2 от СК да бъде прекратен по исков ред сключен между
страните Брачен договор от 18.07.2017г. с нотариална заверка на подписите рег.
№7807/19.07.2017г. и на съдържанието рег. №7808/19.07.2017г. на нотариус Огнян Шарабански, с район на действие РС - Варна, рег. №147 в НК,
в частта, с която са определени имуществени последици при развод по чл.8, ал.2
от договора чрез заплащане на издръжка на ненавършилото пълнолетие дете от
съпруга, който не упражнява родителските права в размер от 1500 евро на месец поради
съществена промяна и сериозно застрашаване на интересите на съпруга - ищец.
Съгласно
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът спира производството, когато в същия или в друг
съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното
решаване на спора. Искът
в настоящото производство е за частично прекратяване на клауза в брачния
договор, която касае издръжката на дете, т.е. клауза в договора, която урежда
последица от прекратяването на брака и е предназначена да действа и след него.
Издръжката е обусловена от факта на кого би било предоставено упражняването на
родителските права на детето. Към настоящия момент във ВРС е висящо
бракоразводното дело - гр.д. № 10626/2018 г., XX състав между страните, по
което съдът ще се произнесе по упражняването на родителските права, който
въпрос се явява преюдициален по отношение на
настоящото производство, доколкото само в случай, че родителските права биха
били предоставени на ответницата ищецът би имал правен интерес от водене на
настоящото производство. Отделно при наличие на висящо бракоразводно производство,
страните имат възможност да постигнат споразумение помежду си, с което би се
прекратило изобщо действието на брачния договор. В този смисъл и предявеният в настоящото
производство иск е обусловен от резултата по гр.д. № 10626/2018 г., XX състав
на ВРС. Налице са условията на чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на
настоящото производство.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА
производството по гр.д. № 2614 по описа за 2018г.
на Варненски Окръжен Съд, единадесети състав, до приключване на производството
по гр.д. № 10626 по описа за 2018г. на Районен съд – гр. Варна, 20
състав, на осн.
чл. 229, ал.1, т.4 ГПК.
Производството ще бъде служебно
възобновено след отпадане на пречките по движението му.
Задължава деловодителя на състава да
следи движението на гр.д. № 10626 по описа за 2018г. на Районен съд – гр.
Варна, 20 състав, ежемесечно, като
настоящото дело бъде докладвано след приключване на производството пред ВРС.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски
Апелативен Съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: