Р Е
Ш Е Н
И Е № 847
гр.Пещера,29.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пещерският
районен съд,гражданска колегия ,в публично заседание на двадесет и първи
октомври , през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Камен Гатев
Секретар:
Евелина Генинска
като
разгледа докладваното от районния съдия Гатев гражданско дело №764 по описа на
Съда за 2019,за да се произнесе,взе
предвид следното:
Ищецът „Кредит Инкасо Инвестмънтс
БГ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „Панчо Владигеров" 21, Бизнес център „Люлин - 6", ет. 2, ,чрез пълномощника си юрисконсулт К.К.Т.,
е депозирал срещу Г.Б.Б., ЕГН **********,*** искова молба, в която твърди
следното:
В законоустановения с
разпоредбата на чл. 415, ал. 4 от ГПК едномесечен срок и съгласно указанията на
съда по ч.гр.д.
№ 391/2019 г. на Районен съд - гр. Пещера, депозирам настоящата
искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 124, ал. 1 от ГПК. Със съобщение получено от нас на 13.05.2019 г., с наш вх. №
6713/13.05.2019 г., на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД е указано, че
може да предяви иск за установяване на вземането си, предмет на заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, депозирано на 21.03.2019 г.Съгласно
разпоредбата на чл. 422, ал. 1 от ГПК, искът за съществуване на вземането се
смята за предявен от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 4 от ГПК.
С депозирането на настоящата
искова молба, представляваното от мен дружество твърди за възникнали и вече
изискуеми парични задължения от страна на ответника Г.Б.Б., ЕГН **********,
които задължения към настоящия момент не са погасени в цялост. В подкрепа на
това твърдение излагам следните фактически обстоятелства:
На 17.04.2013 г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД (кредитор), от една страна
и Г.Б.Б. (кредитополучател) от друга, е подписан Договор № 1142608 за отпускане
на потребителски паричен кредит на обща стойност 5,710.00 лв. (пет хиляди
седемстотин и десет лева), от които 5,000.00 лв. (пет хиляди лева) - чиста
стойност на кредита, 350.00 лв. (триста и петдесет лева) - такси/комисионни и
360.00 лв. (триста и шестдесет лева) - застрахователна премия.
Кредитополучателят се е задължил да погаси усвоения кредит чрез 60 анюитетни
месечни вноски, всяка от които в размер на 140.40 лв., като първата вноска
следвало да бъде направена в срок до 21.05.2013 г., а последната - в срок до
21.04.2018 г. Общата дължима сума, която следвало да бъде върната по сметка на
Кредитодателя в края на периода, била в размер на 8,424.00 лв.
Вследствие на възникналите между
страните договорни правоотношения, кредиторът „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД отпуснал договорената заемна сума на кредитополучателя, а
за него са възникнали задължения да издължи кредита си съгласно условията по
сключения Договор за кредит. Кредитополучателят Г.Б.Б. е направил 4 пълни
вноски по погасяване на задължението и една частична вноска в размер на 4.21
лв., както и е внесъл сума в размер на 5.83 лв., представляваща начислени лихви
за просрочие или общо внесена сума по кредита в размер на 571.64 лв. (петстотин
седемдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки). Кредитополучателят е
направил 4 от въпросните вноски в пълен
размер - 140.40 лв., като съгласно предоставената от цедента „Уникредит
Кънсюмър Файненсинг" ЕАД информация, последната направена вноска, чиято
падежна дата е била на 21.09.2013 г., е направена от кредитополучателя в
непълен размер, а именно внесена сума в размер на 4.21 лв. След 21.09.2013 г. -
падежната дата на последната направена по кредита вноска, длъжникът не е
направил оставащите 55 пълни и една частична вноска и съобразно уговорения
погасителен план е изпаднал в забава. Към днешна дата всички непогасени вноски
по горепосочения Договор за кредит са с настъпил падеж и съгласно чл. 84, ал.1
от ЗЗД Г.Б.Б. е изпаднал в забава. В този смисъл претендираното вземане е
изискуемо в пълен размер.
На дата 24.03.2014 г. между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД и "Кредит Инкасо
Инвестмънтс БГ" ЕАД се сключи Договор за цесия, по силата на който
„Уникредит Кънсюмър Файненсинг'' ЕАД/като и^едент/ цедира вземането си по
гореописания Договор за потребителски кредит на "Кредит Инкасо Инвестмънтс
БГ" ЕАД /като цесионер/. Съгласно Договора за цесия, „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД прехвърля на цесионера "Кредит Инкасо Инвестмънтс
БГ" ЕАД парични вземания, произтичащи от просрочени и неизплатени Договори
за потребителски кредити, които са подробно описани в Приложение № 1,
представляващо неразделна част от Договора. В предмета на сключения Договор за
цесия от 24.03.2014 г. е включено и вземайето по Договор за потребителски
кредит № 1142608 от 17.04.2013 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД и Г.Б.Б..При цедирането на вземането и при отписване на
кредита, цедентът „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД е сторнирал от
общата дължима от кредитополучателя сума 1,968.27 лв., които представляват
недължими редовни лихви.
С пълномощно от 24.03.2014 г., както и съгласно чл. 3.2 от сключения Договор за цесия,
предишният кредитор /цедентът/ „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД е
упълномощил „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД, ЕИК *********, да уведоми
от името на „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД всички длъжници по
вземания на „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, които „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД е цедирало, съгласно сключения Договор за цесия от
24.03.2014 г.
Предвид това и съгласно
разпоредбата на чл. 99, ал. 3 и ал. 4 от ЗЗД, цедентът „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД, чрез пълномощника си „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ"
ЕАД, е изпратил Уведомление за извършеното прехвърляне на вземания до длъжника Г.Б.Б..
Пратката, съдържаща Уведомлението по чл. 99, ал. 3 и 4 от ЗЗД, е изпратена чрез
препоръчана поща с обратна разписка на адрес - с. Исперихово, ул. „Тридесет и
първа" № 6. Г.Б.Б. е получил пратката лично, видно от обратната разписка
от писмото, която се е върнала на изпращача и в нея са видни положен подпис и
дата от страна на ответника.
Моля, в случай че съдът приеме,
че Г.Б.Б. не е надлежно уведомен за извършеното прехвърляне на вземания, да
приемете с настоящата искова молба и приложеното към нея Уведомление за
извършено прехвърляне на вземания, с което от името на Цедента го уведомяваме
за сключен на 24.03.2014 г. Договор за цесия между „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД и „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД, по силата на
който „Уникредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД, в качеството си на цедент,
продава на цесионера „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД изрично посочени
вземания, произхождащи от договори за потребителски кредити. Вземането по
Договор за потребителски кредит № 1142608 е описано в Приложение 1, което е
неразделна част от договора за цесия и на това основание, считано от 24.03.2014
г., кредитор по вземането е цесионерът „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД.
Доколкото законът не поставя специални изисквания за начина, по който следва да
бъде извършено уведомлението за прехвърленото вземане, то получаването на
същото в рамките на съдебно производство по предявен иск, както е и в настоящия
случай, не следва да бъде игнорирано. В тази връзка Ви моля да вземете предвид Решение N2 123/24.06.2009 г. на ВНС по
т.д. №12/2009 г., ІІІ г.о., ТИ, и Решение № 3/16.04.2014 г. на ВНС по т.д. N81711/2013 г., I т.о., ТК.
Поради неизпълнение на
задължението и към новия кредитор от страна на длъжника Г.Б.Б., кредиторът
пристъпва към принудително изпълнение, като на 21.03.2019 г. от страна на
„Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД е подадено Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против Г.Б.Б. за заплащане на сумата в общ
размер на 5,898.37 лева (пет хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и
тридесет и седем стотинки), представляваща незаплатена сума
по Договор за потребителски кредит № 1142608, от която сума в
размер на 5,889.92 лв. (пет хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и
деветдесет и две стотинки), представляваща остатък от непогасена главница и
сума в размер на 8.45 лв. (осем лева и четиридесет и пет стотинки),
представляваща възнаградителна лихва за периода от 17.04.2013 г. до 24.03.2014
г. Както и законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението
до окончателното погасяване на дълга и направени съдебно-деловодни разноски, в
това число заплатената от заявителя държавна такса в размер на 117.97 лв. и
претендирана сума в размер на 150.00 лв., представляващи юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът е уважил искането
на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД и е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК,
като посредством нея е осъдил длъжника по ч.гр.д. 391/2019 г. по описа на PC - гр. Пещера да заплати на „Кредит Инкасо Инвестмънтс
БГ" ЕАД претендираната сума. Заповедта за изпълнение е надлежно връчена,
като в срока за подаване на възражение е постъпило такова по чл. 414 от ГПК,
подадено до съда на 12.04.2019 г. Поради това, на основание чл. 415, ал. 1, т.
1 от ГПК, съдът указва на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението може да предяви иска си за съществуване на вземането.Към момента на
подаване на настоящата искова молба, гореописаното задължение на Г.Б.Б. не е
погасено, като с оглед гореизложеното и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК
представляваното от мен дружество предявява настоящия иск.
Моля, след като се убедите в
основателността и истинността на изложените от нас твърдения, да постановите
решение със сила на присъдено нещо, с което да признаете за установено, че Г.Б.Б.,
ЕГН ********** дължи на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД сумите, за
които е издадена Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело 391/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Пещера, а именно: 5,898.37
лева (пет хиляди осемстотин деветдесет и осем лева и тридесет и седем
стотинки), представляваща незаплатена сума по Договор за потребителски кредит №
1142608, от която сума в размер на 5,889.92 лв. (пет хиляди осемстотин
осемдесет и девет лева и деветдесет и две стотинки), представляваща остатък от
непогасена главница и сума в размер на 8.45 лв. (осем лева и четиридесет и пет
стотинки), представляваща възнаградителна лихва за периода от 17.04.2013 г. до
24.03.2014 г., както и
законна лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното
погасяване на дълга, направени съдебно-деловодни разноски, в това число
заплатената от заявителя държавна такса в размер на 117.97 лв., както и присъденото юрисконсултско възнаграждение.
С настоящата молба също така Ви
моля да ни присъдите разноските, направени в хода на настоящото производство, в
това число довнесената държавна такса в размер на 117.97 лв., както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 350.00 лв., начислено съгласно чл.78, ал. 8 от ГПК, във
връзка с чл. 37, ал. 1 от Закон за правната помощ, във връзка с чл. 13, т. 2 и
чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.Сочи доказателства.
В срока по чл.131 ГПК не е
постъпил отговор от ответника Г.Б.Б..
Ищецът моли да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника.
Пещерският районен съд, като взе предвид изложеното
по-горе, от правна страна прие следното:
Предявен е
иск с правно основание чл. 422, ал.І във
вр. с чл. 415, ал. І от ГПК, чл.79ал.І ЗЗД и чл.86ал.І ЗЗД.
По същество искът е вероятно основателен, по смисъла на чл.239 ал.Іт.2 ГПК, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети с Определението по
чл.140 ГПК доказателства.
Предвид гореизложеното,Съдът следва да основе
решението си на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. При служебна проверка не се откриха нарушения на разпоредбите на Закона
за потребителски кредит/ отм. 12.05.2010г/, действал към момента на сключване
на процесния Договор за потребителски кредит № 1142608от 17.04.2013 г. , сключен между „Уникредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД и Г.Б.Б..
В заповедното производство по гр.д.№391/2019г. на РС
Пещера заявителят е сторил разноски от 117.97лв. държавна такса и е определено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 150лв. В исковото производство ищецът е сторил
разноски от 117.97лв. държавна такса. Освен това Съдът счита, че на основание
чл.78ал.VІІІ ГПК, с оглед характера и сложността на делото ,в тежест на
ответника следва да се присъди и юрисконсултско възнаграждение в общ размер от
350лв. , от които 50лв. по чл.13т.2 и 300лв. по чл.25 НЗПП.Общо разноските за
ДТ и юрисконсултско възнаграждение възлизат на 735.94лв.
Водим от горното и на основание чл.239ал.ІІ ГПК
Пещерският районен съд
Р
Е Ш И :
Признава за установено, че Г.Б.Б., ЕГН **********,*** дължи на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, бул. „Панчо Владигеров"
21, Бизнес център „Люлин - 6", ет. 2, представлявано от Ярослав Йежи
Орликовски и Павел Ярослав Пшевлока, следните суми: 5 889.92 лв.
(пет хиляди осемстотин осемдесет и девет лева и деветдесет и две стотинки),
представляваща остатък от непогасена главница ; сума в размер на 8.45 лв. (осем лева и четиридесет и пет стотинки),
представляваща възнаградителна лихва ; законна лихва върху главницата от 21.03.2019г.
до окончателното изплащане.
Осъжда Г.Б.Б. да
заплати на Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД , ЕИК *********, сумата от 735.94лв./седемстотин
тридесет и пет лева и 94ст./ , представляваща разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника с
уведомление,че може да се защити срещу неприсъственото решение по реда на чл.240 ГПК.
Районен съдия: