Разпореждане по дело №32265/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 99610
Дата: 19 октомври 2022 г. (в сила от 19 октомври 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110132265
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99610
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110132265 по описа за 2022 година
С разпореждане от 21.09.2022 г. съдът е указал на ответниците в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението изрично да уточнят дали предявяват инцидентен установителен
иск, в който случай да формулират надлежен петитум – конкретно в какво се състои
искането им.
В указания от съда срок – на 10.10.2022 г. е постъпила молба от ответниците, чрез
процесуалния им представител, в която е уточнено, че предявяват инцидентен
установителен иск и е формулирано искане „съдът да установи какво е конкретното
разпределение на общите части на сградата и по – точно кой съсобственик какъв процент
от общите части притежава“.
Настоящият съдебен състав приема, че така формулираното искане не е надлежно,
тъй като не са изложени твърдения какви идеални части от общите части притежава всеки
от етажните собственици, респ. какви ид. части ответниците претендират, че притежават,
като не е формулирано и конкретно искане в тази насока.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответниците в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да
изложат твърдения какви идеални части от общите части притежава всеки от етажните
собственици, респ. какви идеални части притежават ответниците, както и да формулират
надлежен петитум съобразно изложените твърдения.
УКАЗВА на ответниците, че при неизпълнение на така дадените указания в
предоставения срок, съдът ще приеме, че с отговора на исковата молба не е предявен
инцидентен установителен иск.
След изпълнение на горепосочените указания и в случай че ответниците предявяват
1
инцидентен установителен иск, съдът ще определи размера на дължимата държавна такса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2