Решение по ЧНД №1545/2023 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 455
гр. София, 19.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мина Мумджиева
Членове:Костадинка К.

Стойчо Попов
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
в присъствието на прокурора В. К. М.
като разгледа докладваното от Костадинка К. Частно наказателно дело №
20231100201545 по описа за 2023 година
въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 32, вр. чл.16 от
Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС)
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА изпълнение на решение от 17.06.2022г. по
дело № 505.57.575988.7, влязло в сила на 28.07.2022г. , издадено от
Централна служба „Парични глоби“ Карлсруе, Германия, с което на
българския гражданин П. И. Ц., роден на **** г. в гр. София, с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в гр. София, е била наложена
финансова санкция в общ размер на 108,50 евро, с левова равностойност
212,21 лв. (двеста и дванадесет лева и двадесет и една стотинки).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок
от днес пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението на решението.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати за изпълнение на НАП-София незабавно.
На основание чл.13 от ЗПИИАКОРНФС направените разходи по делото за
превод на решението за налагане на финансова санкция остават за сметка на
Държавата.
1

На основание чл.38, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се уведоми незабавно
писмено компетентният орган на издаващата държава за признаване на
решението и изпращането му за изпълнение на НАП-София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

МОТИВИ
по НЧД №1545/2023г. по описа на СГС, НО, 27 с-в
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
В Софийски градски съд е постъпило за признаване и допускане изпълнение на
решение от 17.06.2022г. по дело № 505.57.575988.7, влязло в сила на 28.07.2022г. ,
издадено от Централна служба „Парични глоби“ Карлсруе, Германия, с което на българския
гражданин П.И.Ц. е била наложена финансова санкция.
В откритото съдебно заседание проведено на 19.06.2023г. прокурорът предлага да
се признае и допусне изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на
П.И.Ц. за извършено от него административно нарушение на територията на издаващата
държава.
Засегнатото лице, нередовно призовано не се явява.
Сл. защитник- адв. К. от САК, предлага съдът да не признае и да не допусне
изпълнение на решението.
СЪДЪТ, като съобрази доказателствата по делото намира, че са налице
предпоставките за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция.
Съгласно влязлото в сила Решение и Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции на
българския гражданин П.И.Ц. е била наложена финансова санкция в размер на 80 евро
(административните разходи 28,50 евро или общ размер 108,50 евро) за това, че: На
24.03.2022г. в 12.48 часа при движение с товарен автомобил рег. номер НН –ВТ 4305 с
допустима обща маса от над 3,5 тона, не е било спазено минимално допустимото разстояние
от движещото се пред него превозно средство от 50 метра и със скорост от над 50 км/ч по
федерална автомагистрала 5 при 754,8-ия километър, с посока на движение гр. Карсруе,
землище Фрайбург, което действие съставлява нарушение на Закон за движение по
пътищата и Правилник за движение по пътищата в издаващата държава – Hермания
Засегнатото лице П.И.Ц., роден на **** г. в гр. София, с ЕГН ********** и с
постоянен и настоящ адрес в гр. София и по смисъла на чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС е
лице, което има местоживеене на територията на РБ.
В Решението и Удостоверението по чл.4 от РР2005/214/ПВР са посочени всички
обстоятелства мотивирали издаването му.
Видно от чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, нито едно от основанията за отказ не е
абсолютно или императивно за съда.
Попълнени са обстоятелствено всички параграфи предвидени в приложението към
Рамковото решение и във формуляра на удостоверението, то е пълно и отговаря на
решението, следователно липсва основание за отказ по см на чл.35, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС. Съдът не констатира наличие на данни съгласно чл.35, т.2 от
ЗПИИАКОРНФС спрямо това лице за същото деяние в Република България или друга
държава, различна от издаващата и изпълняващата, да е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансова санкция.
В настоящия случай не са налице и предпоставките по чл. 35, т. 3 и т. 4 от
ЗПИИКОРНФС изтекла давност по смисъла на българското законодателство, нито е налице
деяние, подсъдно на български съд.
Засегнатото лице не е с имунитет или привилегия съгласно български закон, които
обстоятелства биха направили изпълнението на решението
недопустимо.
Деянието, осъществено от П.И.Ц., не е осъществено изцяло или отчасти на
територията на Република България, като нарушението не е било извършено извън
територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприема на наказателно производство по отношение на правонарушението съгласно чл.
1

35, т. 5 от ЗПИИАКОРНФС.
Наложената финансова санкция спрямо засегнатото лице е в размер на 80 евро, т.е.
не попада в хипотезата на чл. 35, т. 6 от
ЗПИИАКОРНФС.
по чл.35, т.7 от ЗПИИАКОРНФС - Видно от чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС и чл.5
от РР2005/214/ПВР на Съвета, за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, включително нарушение на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари, не се изисква двойна
наказуемост, следователно не е налице основание за отказ по см. на чл.35, т.7 от
ЗПИИАКОРНФС.
Постановеното решение е спрямо физическо лице, което е пълнолетно и вменяемо,
съответно може да носи наказателна отговорност, респективно и административно
наказателна.
По чл.35, т.9, т.10, т.11 от ЗПИИАКОРНФС - съгласно Удостоверението,
производството в издаващата държава е било писмено, като засегнатото лице е било
уведомено лично или чрез упълномощен според националният закон представител за
правото си да обжалва решението и сроковете за това.
Съгласно чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС в решението си съдът следва да определи
равностойността на дължимата сума в български лева, което налага обикновено
аритметично изчисление на фиксираният курс на еврото спрямо лева, при което наложената
санкция в общ размер от 108,50 евро е с левова равностойност 212,21 лв. (двеста и
дванадесет лева и двадесет и една стотинки).
На основание чл.13 от ЗПИИРКОРНФС направените разходи по делото за превод
на решението остават за сметка на Държавата
Така мотивиран съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

2

Номер на акта:	455
Дата:	19 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия:	Костадинка Костадинова

Дело:	20231100201545
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	13 март 2023 г.

Решение по ЧНД №1545/2023 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите