№ 174
гр. гр.Несебър, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
СъдебниВИОЛЕТА Р. ПОПОВА
заседатели:ВЯРА ИВ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря Р.Г.М.
и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20232150200580 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно призована,
се представлява от прокурор Р..
Подсъдим И. М. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв.С. С. Д. АК С., с
пълномощно по делото без дата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и явяването им в днешно съдебно
заседание съдът намира, че не са налице процесуални пречки по разглеждането му, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И. М. Ч.- роден на 11.11.1998г. в гр.К., с постоянен адрес: гр.С., ж.к. „М.*“, бл.***,
вх.***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование,
безработен, студент редовна форма на обучение с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Адв.Д.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда
преди повече от седем дни преди съдебното заседание. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора, подсъдимия и защитника му за становището им по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно правилата на родовата и местна подсъдност считам, че
делото е подсъдно на Районен съд Несебър. Считам, че няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Предвид това, че сме постигнали споразумение с
подсъдимия и неговия защитник считам, че са налице основания за сключване на
споразумение и протичане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Подсъдимият е съгласен
със споразумението относно вида и размера на наказанията. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Относно взетата мярка за
неотклонение „Подписка“, считам същата за правилна и законосъобразна и не се налага
промяна към момента. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след
приключване на разпоредителното заседание съдът да премине към незабавно разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК – приключване на делото със споразумение.
Адв.Д.: Делото е подсъдно на Районен съд Несебър. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не считаме, че е допуснато съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия в хода
на досъдебното производство. Считам, че в случая са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила и по- конкретно по реда на Глава 29 от НПК, чл.384
НПК. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач
на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Относно наложената мярка за неотклонение „подписка“, след одобряване на споразумението
2
следва да бъде отменена. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля след
приключване на разпоредителното заседание по настоящото производство делото да
продължи по реда на Глава 29 НПК - сключване на споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: По въпросите по чл.248, ал.1 от НПК се придържам изцяло към
становището на защитника си. Моля делото да протече по реда на глава 29 от НПК – със
сключване на споразумение.
СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия
защитник, намира, че делото е подсъдно на Несебърски районен съд, както е приел с
разпореждането № 920 от 12.09.2023г. Намира, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са отстраними и които
да са нарушили процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за спиране и
прекратяване, както на наказателното, така и на съдебното производство. Предвид липсата
на доказателствени искания от страните по делото и исканията им и общото им съгласие
съдебното следствие да протече по реда на Глава XXIX от НПК с произнасяне на съда по
внесеното и представянето в разпоредителното заседание споразумение следва да се
пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК при условията на
чл.384 от НПК, с участието на прокурора, подсъдимия и защитника му, като съдът се
произнесе по одобряване на споразумението.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК при условията на чл. 384 от НПК с участието
на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението в писмен вид. Поддържам
споразумението, постигнато между страните и подписано от тях, което поддържам. Моля да
приемете и одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Д.: С прокуратурата сме постигнали съгласие за решаване на делото със
споразумение, което е представено пред Вас в писмен вид, което поддържам. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 2 от НПК ПРИСТЪПВА към
изслушване на подсъдимия.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинението. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното
настъпване. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с така определените ми
наказания. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. М. Ч./
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по ДП №
3043М –807/2023г., по описа на РУ на МВР Несебър, както и актуална справка за съдимост с
рег.№2***26 005000483328 от 26.10.2023г.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 и следващите от НПК
Днес, 19.12.2023 год., в гр.Несебър, по предложение на Г. Р. – прокурор при Районна
прокуратура гр.Бургас, ТО Несебър по ДП 304 ЗМ 807/2023 год. по описа на РУ
гр.Несебър/пр.вх.№12094/2023 год.по описа на РП гр.Бургас, ТО Несебър / и адвокат– С. Д.-
адвокат от АК гр.Бургас, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия И. М.
Ч., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по споразумението
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, ТО
Несебър.
ПОДСЪДИМ: И. М. Ч. с ЕГН:**********, род на в гр.К.,с настоящ адрес гр.С., ж.к.
„М.*“, бл.***, вх.***, български гражданин , българин , неженен, не осъждан, средно
образование , управител на „Л.Д.“ ЕООД.
ЗАЩИТНИК:– С. Д. адвокат от АК гр.С. – упълномощен защитник на обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие
по следните въпроси:
Обвиняемият И. М. Ч. се признава за виновен в извършване на това, че На
10.08.2023г. в к.к.“Сл.бряг“, общ.Несебър, кв.“Камелия“,№***, без надлежно разрешително,
съгласно чл.7, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), върху бюро и на рафт в гардероб, в отделни найлонови пликчета и
пластмасово цилиндърче, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
4
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно:
Обект №1 -коноп с нето тегло 45,260гр. и съдържание на наркотичния
активнодействащия компонент тетрахидроканабинол 28,50% на стойност 905,20лв.;
Обект №2/1- коноп с нето тегло 24,423гр. и съдържание на наркотичния
активнодействащия компонент тетрахидроканабинол 21,60%, на стойност 488,46лв.;
Обект №2/2 - коноп с нето тегло 2,740гр. и съдържание на наркотичния
активнодействащия компонент тетрахидроканабинол 22,90%, на стойност 54,80лв.;
Обект №4/1 - 15,742гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 72,00%, на
стойност 1 101, 94лв.;
Обект №4/2/1 – 0,364гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 76,60%, на
стойност 26,48лв.
Обект №4/2/2 - 0,718гр. кокаин със съдържание на бензоилметилекгоннин 63,60% на
стойност 195, 72лв;
Обект №5 - 6,530гр. кокаин със съдържание на бензоилметилекгоннин 64,90%; на
стойност 1 809, 78лв., като общата стойност на всички наркотични вещества е 4 582,38 лв.
/четири хиляди петстотин осемдесет и два лева и тридесет и осем ст./, определена
съгласно Постановление №106/02.08.2023г. за изменение на член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354А,ал.3, предл. второ,
т.1 предл. първо от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 от НК.
2.За извършеното престъпление на подсъдимия И. М. Ч. на основание чл. 354а, ал.3,
т.1, предл.първо, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Налага на осн. чл.55, ал.2 от НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лева на подсъдимия. 3.Опаковките от наркотичното вещество и
ел. везна на осн. 354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат
унищожени, както и неизразходваната част от наркотичното вещество на съхранение ЦМУ
С. се отнема в полза на държавата и следва да се унищожи.
4. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Разноски по делото в в размер на 156.91лв. за експертиза и 50.49лв. за фотоалбум,
5
общо в размер на 207.40лв., в тежест на подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси, водени от желанието за
по- бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като наблюдаващия
прокурор ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр.Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Р./ /адв.С.Д./ /И. Ч./
СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, с които да са нарушени процесуалните права на
подсъдимия, постигнатото между страните споразумение е изготвено и представено на съда
при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това
число и по вида и размера на наложените наказания, съдържа всички изискуеми по чл.381,
ал.5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 580/2023г. по описа на РС
Несебър, а именно Г. Р. – прокурор в РП Бургас, Териториално отделение Несебър и
подсъдимият И. Ч. с упълномощен защитник адв.С. Д. от АК С.,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което подсъдимият И. М. Ч.- роден на 11.11.1998г. в гр.К., с постоянен
адрес: гр.С., ж.к. „М.*“, бл.***, вх.***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, средно образование, безработен, студент редовна форма на обучение с ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2023г., в к.к.“Сл.бряг“,
общ.Несебър, кв.“Камелия“ №***, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.30 и чл.73,
ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), върху
бюро и на рафт в гардероб, в отделни найлонови пликчета и пластмасово цилиндърче,
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
ЗКНВП вр. чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, а именно:
Обект №1 -коноп с нето тегло 45,260гр. и съдържание на наркотичния
активнодействащия компонент тетрахидроканабинол 28,50% на стойност 905,20лв.;
Обект №2/1- коноп с нето тегло 24,423гр. и съдържание на наркотичния
6
активнодействащия компонент тетрахидроканабинол 21,60%, на стойност 488,46лв.;
Обект №2/2 - коноп с нето тегло 2,740гр. и съдържание на наркотичния
активнодействащия компонент тетрахидроканабинол 22,90%, на стойност 54,80лв.;
Обект №4/1 - 15,742гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 72,00%, на
стойност 1101, 94лв.;
Обект №4/2/1 - 0,364гр. метамфетамин със съдържание на метамфетамин 76,60%, на
стойност 26,48лв.
Обект №4/2/2 - 0,718гр. кокаин със съдържание на бензоилметилекгоннин 63,60% на
стойност 195, 72лв;
Обект №5 - 6,530гр. кокаин със съдържание на бензоилметилекгоннин 64,90%; на
стойност 1 809,78лв., като общата стойност на всички наркотични вещества е 4 582,38 лв.
/четири хиляди петстотин осемдесет и два лева и тридесет и осем ст./, определена съгласно
Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на член единствен на Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1, предл.първо, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
десет месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия И. М. Ч. кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата веществените
доказателства, а именно: неизразходваната част от наркотичното вещество, изпратена на
съхранение ЦМУ С. с писмо изх.№ УРИ 304 000-14604/21.08.2023г. на ОД МВР Бургас, РУ
Несебър, които да се унищожат след влизане на споразумението в сила.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” и ал.2, б. „а” от НК в полза на Държавата
веществените доказателства, а именно: Опаковките от наркотичното вещество и ел. везна,
които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на споразумението
в сила.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия И. М. Ч., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата от общо 207.40 лева
(двеста и седем лева и 40 стотинки), представляваща направените по досъдебното
производство разноски.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата,
на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. М. Ч. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от
днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 580/2023г. по описа на РС Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
Председател: _______________________
8
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9