№ 460
гр. Пазарджик, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Ил. Димитрова
Членове:Красимир Ст. Комсалов
Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20245200200574 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Засегнатото лице И. А. С., не се явява, нередовно призован. Призовката
е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен, като не са открити
близки на И. С. за връчване на призовката.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
В съдебната зала се явява адв. Г.Б. – определена за служебен защитник
от АК – Пазарджик с оглед създаване възможност за разглеждане на делото в
отсъствие на засегнатото лице.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г.Б. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице – И. А. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.
Не се направиха отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства,
Наказателно постановление на немски и на български език.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете искането за
налагане на финансова санкция на австрийските власти, което да бъде
изпратено за изпълнение на ТД на НАП.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че искането за признаване и
изпълнение на приложеното към удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
на ЕС е основателно и следва да бъде признато и приведено в изпълнение по
българското законодателство по следните съображения: Видно от
доказателствата по делото, липсват основания за отказ от признаването на
решението. Не са налице изброените в чл. 35, ал. 1, т. 1-8 от специалния закон.
Удостоверението съдържа данни, които съответстват на тези в приложеното
решение. Няма данни по делото засегнатото лице И. С. да е осъждано в
изпълняващата държава България или друга, извън А.; за същото деяние да му
е наложена финансова санкция; не е налице изтекла давност по българското
законодателство; липсват данни за наличие на имунитет или привилегии по
българското законодателство, което би направило решението недопустимо.
Допълнително финансовата санкция не е по-малка от 70 евро. Засегнатото
2
лице е пълнолетен български гражданин; носи наказателна отговорност;
установен е чрез съответна справка; липсват основания за намаляване на
финансовата санкция; липсват доказателства за пълно или частично
заплащане, поради което съгласно чл. 16, ал. 8 от специалния закон.
Финансовата санкция в случая е глоба и се равнявана сумата от 80 евро.
Извършеното правонарушение е „превишаване на скоростта“. Деянието е
извършено на 02.04.2023 г. Самото решение е влязло в сила на 05.10.2023 г.,
като е връчено на засегнатото лице И. А. С. на 20.09.2023 г. Издаващата
държава е А., издаващият орган е несъдебен. Считам, че следва да бъде
признато решението.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3