Протокол по дело №67511/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15198
Дата: 20 октомври 2022 г. (в сила от 20 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Костова
Дело: 20211110167511
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15198
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110167511 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ - Е. З. Р., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв.К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Д. С. Т., редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – С. Т. Я., редовно призован, явява се.

адв.К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 20.08.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпили заключения по изготвени техническа и
счетоводна част по допуснатата комплексна съдебно-техническа и
счетоводна експертиза, в срок.
адв.К. – Поддържам депозираното от мен становище, ведно с
представените доказателства. Представям за сведение, в оригинал,
удостоверение за промяна на настоящ адрес, от което е видно, че
доверителката ми никога не е живяла на този адрес. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се изслушат
заключенията на вещите лица.
СЪДЪТ, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ответницата,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 20.08.2022 година.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключенията на вещите лица по
изготвената комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза.
Снема самоличността на вещите лица:
Д. С. Т. – 37 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители.
С. Т. Я. - 63 години, неосъждан, без родство и дела със страните
и техните представители
ВЕЩИТЕ ЛИЦА ПРЕДУПРЕДЕНИ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 ОТ НК, СЪЩИТЕ ОБЕЩАХА ДА
ДАДАТ ВЯРНО И БЕЗПРИСТРАСТНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Вещото лице - Представили сме заключение в срок, което
поддържаме.
Вещото лице Я. на въпрос на адв.К. – Аз специално не съм
2
видял някъде по документите имотът да се води на Е. Р. и това не е
било предмет на експертизата.
Вещото лице Т. на въпрос на адв.К. – Счетоводната част на
експертизата не е изследвала този въпрос. Фактурите са на нейно име,
но не са подписани.
адв.К. – Нямам други въпроси към вещите лица. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещите лица по изготвената
комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза.
На вещото лице – счетоводител да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 200 лева, за което да се издаде 1 брой
разходен касов ордер.
Издаде се 1 бой. разходен касов ордер за сумата от 200 лева,
който бе връчен на вещото лице.
На вещото лице – инженер да се изплати възнаграждение от
внесения депозит в размер на 200 лева, за което да се издаде 1 бр.
разходен касов ордер.
Издаде се 1 бр. разходен касов ордер за сумата от 200 лева, който
бе връчен на вещото лице.
адв.К. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.К. – Уважаема госпожо председател, видимо от
3
представените писмени доказателства и депозираното от мен
становище, никъде ищецът не доказва, че има неформален договор и
съответно няма възникнали облигационни отношения. Напротив, от
представената справка с движение на имота по дати е видно кой е бил
собственик и на коя дата е продаден имотът. Моля, да отхвърлите
исковата претенция, като недоказана, необоснована и неоснователна.
Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4