Протокол по дело №415/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 91
Дата: 5 юли 2021 г. (в сила от 5 юли 2021 г.)
Съдия: Мариана Илиева Димитрова
Дело: 20215200500415
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Пазарджик , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова

Мариана Ил. Димитрова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20215200500415 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател Д. Г. Б., редовно призована чрез адв. И. не се явява. За нея се
явява адв. И., редовно упълномощен.
Ответник СП. Г. К., чрез законен представител Г. СП. К. не се явява,
редовно призован. За него се явява неговия баща Георги Кендимов.

Адв.И. : - Да се даде ход на делото.
Г. К. : - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
С Решение №260028/17.02.2021 год. , постановено по гр.д.№66/2020
год., Велинградския районен съд е изменил , на основание чл. 150, във вр. чл.
143, ал.2 СК, размера на присъдената с Решение № 210/20.06.2013 г. по
гр.дело № 195/2013 г., по описа на Велинградския районен съд, месечна
издръжка, дължима от Д. Г. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес
1
гр.Велинград, бул.”Хан Аспарух” № 57, на малолетното си СП. Г. К., с ЕГН
**********, чрез неговия баща и законен представител Г. СП. К. с ЕГН
**********, двамата с постоянен адрес гр.Велинград, ул.”Владо
Черноземски” № 10, като я УВЕЛИЧАВА от 100 (сто) лева на 300.00 (триста)
лева, считано от датата на предявяване на иска- 28.01.2020 г., до настъпване
на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното
плащане на задължението.
ОСЪДИЛ е Д. Г. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Велинград,
бул.”Хан Аспарух” № 57, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на РС Велинград държавна такса по издръжката в размер на 288
лева на основание чл. 11 от Тарифа ГПК, както и разноски за особен
представител в размер на 300 лева, и 5 лева за служебно издаден
изпълнителен лист.
На основание чл. 242, ал. 1 ГПК решението подлежи на предварително
изпълнение.
Решението в срок се обжалва от Д. Г. Б., чрез пълномощникът й адв. И. с
твърдение, че решението е неправилно. Посочено е, че определения от РС
размер на издръжка е завишен и въззивницата ще изпитва затруднение да
плаща тази издръжка.
Искането е решението да се отмени, а въззивната инстанция измени
издръжката до размера на минималната издръжка за страната. Посочва, че не
е могла да представи доказателства за доходите си пред РС, поради което
представя доказателства пред въззивната инстанция 2 бр. листа на немски
език.
Приложен е Соц. доклад от ДСП – Велинград.
В законния срок не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба.

Адв. И.: - Нямам възражение по доклада. Поддържам въззивната жалба.
Представям доказателства за дохода на доверителката ми в превод. Нямам
други доказателствени искания.
Г.К.: - Нямам възражение по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Да
се приемат доказателствата. Нямам доказателствени искания.
2
Съдът, след съвещание счита, че следва да бъдат приети представените
в днешното съдебно заседание 2 бр. писмени доказателства в превод, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
ПРИЛАГА представения социален доклад.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.И. : - Ув. Окр. Съдии, моля да уважите въззивната жалба и
отмените решението на първоинстанционния съд, като незаконосъобразно и
необосновано. Поддържам подробно изложените съображенията във
въззивната жалба. От доказателствата се доказа безработицата на
доверителката ми и по тази причина считам, че издръжка следва да е около
минимума за страна в размер на 200 лв. Доверителката ми живее в Германия,
в жилище под наем. Може би наема е около 500 - 600 евро.
Г. К.: - Ув. Окр. Съдии, моля да оставите въззивната жалба без
уважение и потвърдите решението на първоинстанционния съд, като
правилно и законосъобразно.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок до 15.07.2021 год. от която дата чете срокът за обжалване пред ВКС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15
часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3