Решение по дело №96/2020 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София, 05.02.2020 г.

 

В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година в следния състав       

                                                  

    СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 96 по описа за 2020 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

           

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и Глава двадесет и първа от ГПК.

Делото е образувано по жалба с вх. № 20200114095902, подадена от Фондация “С.НА Б.”, ЕИК *******, срещу Отказ № 20200106110544/ 07.01.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20200106110544 за вписване на промени по партидата на фондацията. В жалбата се прави искане отказът да бъде отменен и да бъде указано на длъжностното лице по регистрацията да извърши вписване на заявените обстоятелства.

 

Съдът, след като обсъди доводите в жалбата и като прецени приложените писмени доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, срещу акт, който подлежи на обжалване и от лице, което има правен интерес да обжалва отказа на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

В случая е подадено заявление образец А16 с вх. № 20200106110544 за вписване на промени по партидата на фондацията.

По подаденото заявление длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания в настоящото производство отказ, като е приело, че учредителният акт на фондацията детайлно е уредил правомощията на настоятелството като колективен върховен орган и на изпълнителния директор като представляващ, както и че предвид строго формалния характер на регистърното производство не следва да се извършва вписване заличаване на вписано обстоятелство на основание решение на орган на юридическо лице, за което не са налице изискванията на разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

 

При така установеното съдът намира от правна страна следното:

Регистърното производство е охранително и изисква извършване на проверка за наличието на законовите предпоставки и ако се констатира очевиден порок, следва да се постанови отказ. По подаденото заявление длъжностното лице по регистрация е длъжно да извърши проверка на обстоятелствата, предвидени в разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно т. 4 и т. 5 от същата разпоредба, длъжностното лице по регистрация е задължено да провери дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, т.е. извършва се проверка на съдържанието на представените документи, а не само на формалното им съществуване.

Съгласно разпоредбата на чл. 21, т. 8 от ЗТРРЮЛНЦ (нова – ДВ, бр. 105 от 2016 г.) документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват на въведените данни за тях в Информационната система.

В настоящото производство съдът извършва самостоятелна проверка за спазване на изискванията за вписване на заявените обстоятелства, обявяване на заявените актове.

В случая заявлението е подадено от оправомощено лице – представляващия фондацията.

Във връзка с искането за вписване на промени на целите на фондацията и други изменения/допълнения на учредителния акт, към заявлението е представен учредителен акт, с нотариална заверка на подписа на изпълнителния директор В.Г.и протоколист М.Р.. Съгласно императивната разпоредба на чл. 33, ал. 2 от ЗЮЛНЦ, за учредяване на фондацията приживе е необходимо актът да бъде с нотариално заверени подписи. Доколкото не е предвидено друго в закона, то същата квалифицирана писмена форма се изисква и за изменения и допълнения на учредителния акт, включително за промени на целите на фондацията. Съгласно чл. 9, т.2 от обявения в ТРРЮЛНЦ учредителен акт, настоятелството на фондацията прави промени в учредителния акт. Съобразявайки нормата на чл. 33, ал. 2 от ЗЮЛНЦ, следва да се приеме, че за извършване на промените в учредителния акт същият следва да бъде с нотариално заверени подписи на компетентния орган на управление на фондацията – в случая на членовете на настоятелството. Представеният към заявлението учредителен акт е с нотариална заверка на подписа на М.Р. – член на настоятелството, но не съдържа нотариално заверени подписи на другите двама членове на настоятелството. Поради това съдът намира, че не са спазени императивните разпоредби на закона за вписване на промени на целите на фондацията и обявяване на учредителен акт на фондацията с внесени изменения/допълнения.

 Представеният протокол от 16.12.2019 г. също не е подписан от всички членове на настоятелството, а само от председателстващ В.Г.и протоколист М.Р.. С оглед на горното съдът намира, че от представените доказателства не се установява спазването на изискванията за надлежно приемане на решения на настоятелството на фондацията от 16.12.2019 г. и същите не могат да породят целените правни последици за приемане на подлежащите на вписване промени.

Съдът не споделя изложените в жалбата доводи относно искането за заличаване на настоятелството като орган на управление на фондацията по партидата в ТРРЮЛНЦ. Съгласно чл. 7 от учредителния акт на фондацията, органите на управление на фондацията са: настоятелство и изпълнителен директор. В чл. 9 от учредителния акт са уредени правомощията на този орган на управление. Следователно настоятелството е самостоятелен орган на управление на фондацията съгласно разпоредбите на учредителния акт и на основание чл. 18, ал. 1, т. 3 от ЗЮЛНЦ на вписване подлежат имената на членовете на управителния орган – настоятелството на фондацията. Поради това не следва същите да бъдат заличени по партидата на фондацията в ТРРЮЛНЦ по подаденото заявление.

Съгласно чл. 33с, ал. 1 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до Търговския регистър и до Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, подлежащите на вписване обстоятелства относно фондация се посочват в заявление по образец съгласно приложение № А16. Съгласно указанията за попълване на образеца на заявление № А16, в група “Основни обстоятелства”, в поле № 2 “Наименование” се посочва наименованието с включено означение, че юридическото лице с нестопанска цел е фондация. Поради това не следва да се отразява промяна в изписването на думата “фондация” в поле № 2 “Наименование”.

Съдът намира, че в случая не са налице предпоставки за приложение на нормата на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, доколкото не се касае за непредставен документ, а се касае до неустановяване на изискуемите предпоставки от съдържанието на представените документи, за което не могат да бъдат дадени указания от длъжностното лице по регистрацията.

Крайните изводи на настоящия състав и на длъжностното лице по регистрацията съвпадат, поради което правилно по подаденото заявление е постановен отказ.

            По изложените съображения съдът намира, че подадената жалба следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

 

Водим от изложеното, СЪДЪТ

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 20200114095902, подадена от Фондация “С.НА Б.”, ЕИК *******, срещу Отказ № 20200106110544/07.01.2020 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и Регистър на юридическите лица с нестопанска цел, постановен по заявление с вх. № 20200106110544.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на решението, препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за сведение.

 

 

СЪДИЯ :