Решение по дело №975/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.176 от АПК, като в хипотезата на неговата ал.2 изр.2 съдът намира, че призоваване на страните в открито съдебно заседание не е необходимо.

Производството по настоящото дело е приключило с решение №1202/21.09.2023г, с което по жалбата на „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД – Варна е отменено Уведомително писмо изх.№ 02-250-2600/1985/20.01.2023г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат“ по направление „Контрол на почвената ерозия“ от Програмата за развитие на селските райони 2014-2020 г. за кампания 2020 година, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по заявление за подпомагане с УИН 25/100620/16016 за кампания 2020 година, подадено от „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД, с ЕИК *********, съобразно задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на настоящото решение. С Решението Държавен фонд „Земеделие“ - София са осъдени да заплатят на „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД разноски по делото в размер на 1095лв.

В молба с.д. №13917/03.10.2023г в срока по чл.176 ал.1 от АПК „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД чрез пълномощника си адв.М.С. от АК – Варна са посочили, че с жалбата си са оспорили Уведомителното писмо в цялост – както в частта на отказа за подпомагане по мярка 10 за площ в размер на 3.59 ха в размер на 1 095.33лв, така и в частта за наложена им санкция за бъдещ период за 1 095.33лв. Според молителите с акта си съдът се е произнесъл само по отношение на наложената санкция за бъдещ период, без обсъждане и коментар на отказаното подпомагане в размер на 1 095.33лв. за 3.59 ха. Предвид факта, че изрично са обжалвали Уведомителното писмо в цялост, молят настоящия съд да се произнесе и по жалбата им в частта, с което им е отказано подпомагане в размер на 1 095.33лв. за 3.59 ха.

Ответният административен орган не се е възползвал от възможността по чл.176 ал.2 от АПК да депозира отговор по тази молба в 7-дневен срок след уведомяването му.

За да се произнесе по молбата, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съответно на съдържанието на мотивите на решението по делото е поддържаното от дружеството-жалбоподател, че настоящият съдебен състав е разгледал и е обсъдил само едната част от жалбата им против Уведомителното писмо от 20.01.2023г., а именно – тази относно наложената им санкция за бъдещ период за 3.59 ха в размер на 1 095.33лв. В мотивите на решението действително липсва обсъждане на жалбата им против Уведомителното писмо в останалата му част – относно отказаното изцяло финансово подпомагане по мярка 10 за 3.59 ха в размер на 1 095.33лв. Независимо от горното обаче с диспозитива на решението Уведомителното писмо от 20.01.2023г е отменено в цялост, т.е. както в частта за санкцията за бъдещ период, така и в частта за отказаното финансово подпомагане.

При тези констатации е очевидно, че в случая с диспозитива на акта си настоящият съдебен състав се е произнесъл по жалбата на „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД и в двете й части, отменяйки оспореното от тях Уведомително писмо в цялост. Липсата на мотиви относно едната част от оспорването не може да бъде попълнена по реда на чл.176 от АПК, понеже първоинстанционният съд не разполага с процесуална възможност да допълни само мотивите на вече обявеното си решение. Независимо от горното и доколкото произнасянето с диспозитива има за предмет отмяна на обжалвания от дружеството ИАА в цялост, в конкретния казус не са налице основания по чл.176 от АПК за поисканото от „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД допълване на решението. В този смисъл молбата им по чл.176 от АПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран и на осн.чл.176 ал.2 от АПК съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д. №13917/03.10.2023г от „Къмпани хотелс ДС“ ЕООД чрез пълномощника им адв.М.С. от АК – Варна за допълване на решение №1202/21.09.2023г. по адм.д. №975/2023г по описа на Административен съд – Варна, ХХVІ с-в.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от връчването му на страните пред Върховния административен съд на РБ.

Преписи от решението да се връчат на страните.

	Съдия: