Споразумение по дело №452/2021 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

2021

ДУПНИЦА

Година Град

НО, V състав

Районен съд – Дупница

2021

30 август

на Година

Страхил Гошев

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Съдебни заседатели:

НАДКА ХРИСТОВА

ВАНЯ МАНАВСКА

ЮЛИЯ ВУКОВА

ДАНИЕЛА ГЮРОВА

Секретар:

Председателят на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

452

2021

дело № по описа за година.

10:00

На именното повикване в часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Гюрова със Заповед № 1120 от 27.0/8.2021г.

Подсъдимият С.И.А., редовно уведомен, не се явява. За него се явява преупълномощена от служебният му защитник - адв. Й.Г., адв. А.С., с пълномощно представено днес.

Подсъдимият К.В.И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.З., назначена за негов служебен защитник в хода на ДП.

Подсъдимият М.К.А., непълнолетен, се явява лично.

Явява се и неговият попечител А.С., редовно уведомена, баба на подсъдимия. В залата се явява адв. Е.А., назначен за служебен защитник на подсъдимия А. в хода на ДП.

Подсъдимата С.К.А., нередовно призована, се явява лично и с адв. А.С., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

След разговор по телефона с подсъдимия С.И.А., същият е информирал съда, че в момента пътува към съдебната палата и моли да бъде изчакан.

Страните поотделно: Молим да дадете почивка, за да се осигури участието на подсъдимия С.А., тъй като имаме нагласа да сключим споразумение.

С оглед изложеното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА почивка от 20 мин.

Съдебното заседание продължава в 11:00 ч. при участието на горепосочените лица, като в залата междувременно се явява и подсъдимия С.А..

Страните поотделно: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за прекратяване на делото, което сме внесли и молим да одобрите.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

дава ход на делото.

ДОКЛАДВА: По делото е постъпила разписка от „Български пощи ЕАД“ за възстановяване на открадната сума, в размер на 3 лева в полза на пострадалата Н.Ф. от бабата на подсъдимите.

Постъпила е разписка от пострадалата ЕТ „Даниела Илиева - Жори 92“, в която заявява, че няма финансови претенции към подсъдимите.

Дава възможност на прокурора да представи внесеното споразумение.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, съдебни заседатели, представям писмено споразумение, подписано от подсъдимите и техните защитници, според което подсъдимите:

С.И.А. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан /Реабилитиран/ ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 24.09.2020г. до 01.10.2020г. в гр. Бобов дол при условията на продължавано престъпление при една и съща обстановка, при еднородност на вината през непродължителни периода от време в съучастие, като извършител и подбудител е извършил две деяния, осъществяващи поотделно различни състави на едно и също престъпление, като е отнел чужди движими вещи, а именно:

На 24.09.2020г. около 12,30 чака в гр. Бобов дол от жилище, находящо се в гр. Бобов дол, ул. „Никола Вапцаров“ , бл. 27, вх. Б, от ап.16, в съучастие като съизвършител с непълнолетния М.К.А. и С.К.А. ***, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: парична сума в неустановен размер, от владението на Янка Станойкова А. от гр. Бобов дол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за извършване на деянието е използвано техническо средство /секретен ключ/ и опитът е останал недовършен поради независещи от него причини, а именно; появява се съсед и пристигането на полицейски служители от РУ- Бобов дол.

На 01.10.2020г. от къща находяща се в гр. Бобов дол, ул.“ В. Левски“ № 37, в съучастие, в качеството на подбудител /умишлено е склонил/ непълнолетния М.К.А. /извършител/, е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 120.00лв. /сто и двадесет лева/ от владението на собственика й И.С.Н. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да бъде присвоена, като случаят е немаловажен и деянието е извършено в условията на повторност, тъй като С.И.А. е бил осъден с влязло в сила на 15.01.2018г. споразумение № 9/15.01.2018г. по НОХД № 1196/2017г. по описа на РС - Дупница, за друго такова престъпление, а именно: за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което му е наложено наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 2 /две/ години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, като от изтърпяване на наказанието не е изтекъл предвидения в чл. 20, ал.1, вр. с ал.1 от НК петгодишен срок - престъпление по чл. 195, ал. 1,т. 4 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, и ал. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 1-4 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените възпитателни мерки по отношение на подсъдимия С.И.А..

С.К.А. – родена на ***г***, обл. Кюстендил, ул. „Димитър Благоев“ № 41, ет.5, ап.19, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

В периода от 10.09.2020г.до 24.04.2020г. в гр. Бобов дол при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка,при еднородност на вината през непродължавани периода от време в съучастие, като съизвършител е извършила три деяния, осъществяващи поотделно различни състави на едно и също престъпление, като е отнела и направила опит да отнеме чужди движими вещи, а именно:

На 10.09.2020г. в гр. Бобов дол обл. Кюстендил, ул. “Димитър Благоев“ бл. 30, от магазин за продажба на домашни потреби, съсобственост на ЕТ „Даниела Илиева - Жори 92“, в съучастие, като съизвършител с непълнолетния К.В.И. *** е отнела чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 38.36лв. / тридесет и осем лева и тридесет и шест стотинки/ от владението на Д.й.и. от гр. Бобов дол / управител на ЕТ „Даниела Илиева - Жори 92“/, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършването на деянието е повредена преграда, здраво направена за защита на имот/ повреден механизъм на прозорец на входна врата/.

На 24.09.2020г. около 09.30 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Никола Вапцаров“ бл. 27, вх. Б, от ап. 16, в съучастие, като съизвършител с непълнолетния М.К.А. ***, е отнела чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 7.00лв. /седем лева/ и 1 бр. секретен ключ „Метал“ на стойност 3.50 лв./три лева и петдесет стотинки/, или чужди движими вещи на обща стойност 10.50 лв. / десет лева и петдесет стотинки/ от владението на собственика Янка Станойкова А. от гр. Бобов дол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 24.09.2020г. около 12,30 ч. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Никола Вапцаров“ бл. 27, вх. Б от ап. 16, в съучастие като съизвършител с непълнолетния М.К.А. и С.И.А. *** е направила опит да отнеме чужди движими вещи, а именно: парична сума в неустановен размер, от владението на Янка Станойкова А. от гр. Бобов дол, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за извършване на деянието е използвано техническо средство /секретен ключ/ и опитът е останал недовършен, поради независещи от извършителите причини, а именно появата на съсед и пристигане на местопроизшествието на полицейски служители от РУ-Бобов дол, като общата стойност на отнетите чужди движими вещи възлиза на 48.68лв./ четиридесет и осем лева и шестдесет и осем стотинки/, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите ги, като довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3 и т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 вр. с чл. 18, ал.1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК , за което и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да й бъде наложено наказание„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 1-4 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените възпитателни мерки по отношение на подсъдимата С.К.А..

М.К.А. – роден на ***г***, обл. Кюстендил, българин, български гражданин, неженен, неучащ, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 10.09.2020г. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. “Димитър Благоев“ с цел да набави за себе си имотна облага е придобил и спомогнал да бъдат отнети чужди движими вещи, а именно: парична сума н размер на 38.36лв. /тридесет и осем лева и тридесет и шест стотинки/, собственост на ЕТ“ Даниела Илиева – Жори 92“, за които е знаел, че са придобити от другиго – С.К.А. и К. В.И. ***, чрез друго престъпление - кражба по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното от него деяние и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 215, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (шест) месеца.

А също и за това, че:

В периода от 24.09.2020г. до 04.10.2020г. в гр. Бобов дол при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината през непродължителни периоди от време в съучастие кат извършител е извършил четири деяния, осъществяващи поотделно различни състави на едно и също престъпление, като е отнел и направил опит да отнеме чужди движими вещи, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършените от него деяния и да ръководи постъпките си, а именно:

На 24.09.2020г. около 09.30 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. “Никола Вапцаров“, бл. 27, вх. Б, от ап. 16, в съучастие като съизвършител със С.К.А. ***, е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 7.00 лв. / седем лева/ и 1 бр. секретен ключ „Метал“ на стойност 3,50 лв. / три и петдесет лева / или чужди движими вещи на обща стойност 10.50 лв. / десет лева и петдесет стотинки/ от владението на собственика Янка Станойкова А. от гр. Бобов дол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 24.09.2020г. около 12,30 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Никола Вапцаров“ бл. 27, вх. Б, от ап. 16, в съучастие като съизвършител със С.К.А. и С.И.А. ***, е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно:

Парична сума в неустановен размер, от владението на Янка Станойкова А. от гр. Бобов дол, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като за извършване на деянието е използвано техническо средство /секретен ключ/ и опитът е останал недовършен, поради независещи от извършителите причини, а именно: появата на съсед и пристигане на местопроизшествието на полицейски служители от РУ - Бобов дол;

На 01.10.2020г. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул.“ В. Левски“ № 7, от къща, в съучастие като извършител със С.И.А. /в качеството му на подбудител/ от гр. Бобов дол е отнел чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на 120.00лв. / сто и двадесет лева/ от владението на собственика И.С. Н. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

На 04.10.2020г. около 15,40ч. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Димитър Благоев“, бл. 11, вх. А, от ап. 8 в съучастие като извършител с непълнолетния К.В.И. *** е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 6.00 лв. / шест лева/ от владението на собственика Н. Жорова Ф. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите чужди движими вещи възлиза на 136,50лв./сто тридесет и шест лева и петдесет стотинки/, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите ги, като довършените деяния не се отразяват значително върху характера на цялостната престъпна дейност- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, с периодичност на срещите два пъти седмично за срок от 8 (осем) месеца;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия следва да бъде НАЛОЖЕНО едно общо и най-тежко наказание - „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

К.В.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неучащ, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 10.09.2020г. до 04.10.2020г. при условията на продължавано престъпление при една и съща обстановка и при еднородност на вината през непродължителни периоди от време в съучастие, като съизвършител е извършил две деяния, осъществяващи поотделно различни състави на едно и също престъпление, като е отнел чужди движими вещи, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършените от него деяния и да ръководи постъпките си, а именно:

На 10.09.2020г. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Димитър Благоев“ бл. 30, от магазин за продажба на домашни потреби, собственост на ЕТ „Даниела Илиева - Жори 92“ в съучастие, като съизвършител със С.К.А. ***, е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 38.36 лв. от владението на Д.й.и. от гр. Бобов дол / управител на ЕТ „Даниела Илиева- Жори 92/, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на деянието е повредил преграда здраво направена за защита на имот /повреден механизъм на прозорец на входна врата/;

На 04.10.2020г. около 15,40ч. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. “Димитър Благоев“ бл. 11, вх. А, от ап. 8 , в съучастие като съизвършител с непълнолетния М.К.А. *** е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 6.00 лв. /шест лева/ от владението на собственика Н. Жорова Ф. ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като общата стойност на отнетите чужди движими вещи възлиза на 44,36лв./ четиридесет и четири лева и тридесет и шест стотинки/, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите ги - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

По отношение на сторените по делото разноски е допусната техническа грешка, като са дължими единствено разноски в размер на 65,61 лв. за възнаграждение за вещи лица (20,40 лв. за оценителна експертиза и 45,61лв. за дактилоскопна експертиза).

Вещественото доказателство: 1 бр. горнище на анцуг, червено на цвят с бели кантове отпред отзад и през ръкавите, с надпис “H2O” чието притежание не е забранено от закона, не е било предназначено или послужило за извършване на престъплението, предадено с протокол и намиращо се на съхранение в РУ-Бобов дол, следва да бъде върнато на подсъдимия С.А..

Уважаеми господин Съдия и съдебни заседатели, по отношение на посоченото в внесеното споразумение наказание „Пробация“, което следва да се наложи на подсъдимия М.К.А. за престъплението по чл. 215, ал., 1 пр.3, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК е допусната грешка, като посочените две задължителни пробационни мерки следва да бъдат за срок от шест месеца. Също така в началото на споразумението при посочване на страните по отношение на подсъдимия С.И.А. следва да се посочи, че същият се представлява от адв. А.С., преупълномощена от назначения му за служебен защитник адв. Й.Г., тъй като не са налице противоречиви интереси между подсъдимите.

Считам че постигнатото между нас споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Адв. С., преупълномощена от адв. Г.: Господин Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница споразумение ведно с уточненията, направени от прокурора. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с вида и размера на наказанието. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимият С.А.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях и с определеното ми наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

( С.А. )

Адв. С.: Господин Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница споразумение ведно с уточненията, направени от прокурора. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с вида и размера на наказанието. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимата С.А.: Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм тях и с определеното ми наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

(С.А.)

Адв. А.: Господин Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница споразумение ведно с уточненията, направени от прокурора във връзка с размера на наказанието. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с вида и размера на наказанието. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Попечителят А.С.: Съгласна съм с казаното от адвоката. Да се одобри споразумението. Възстановили сме откраднатите суми.

Подсъдимият М.А.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях и с определеното ми наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР: Попечител:

( М.А.) (А.С.)

Адв. З.: Господин Съдия, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница споразумение ведно с уточненията, направени от прокурора. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му. Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с вида и размера на наказанието. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.

Подсъдимият К.И.: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм тях и с определеното ми наказание.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

ДЕКЛАРАТОР:

(К.И.)

СЪДЪТ счита, че се налагат промените в изложеното от прокурора съдържание на така представеното споразумение и че същото с оглед направените корекции, приети от подсъдимите и техните служебни защитници съответства на законните изисквания, поради което счита че окончателният текст на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, по реда на чл. 382, ал. 6 от НПК, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, споразумение за решаване на НОХД № 452/2021 год. по описа на РС-Дупница, наказателно отделение - V състав, постигнато между РП- Кюстендил, ТО-Дупница, представлявана от прокурор Гюрова и подсъдимите: С.А., лично и чрез преупълномощения защитник адв. С., С.А. лично и чрез назначения й служебен защитник адв. С., М.А. лично и чрез попечителя си А.С. и назначения му служебен защитник адв. А., К.И. лично и чрез служебен защитник адв. З., за следното:

На 01.10.2020г. от къща находяща се в гр. Бобов дол, ул.“В. Левски“ № 37, в съучастие, в качеството на подбудител /умишлено е склонил/ непълнолетния М.К.А. /извършител/, е отнел чужди движими вещи, а именно: парична сума в размер на 120.00лв. /сто и двадесет лева/ от владението на собственика й И.С.Н. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да бъде присвоена, като случаят е немаловажен и деянието е извършено в условията на повторност, тъй като С.И.А. е бил осъден с влязло в сила на 15.01.2018г. споразумение № 9/15.01.2018г. по НОХД № 1196/2017г. по описа на РС - Дупница, за друго такова престъпление, а именно: за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, за което му е наложено наказание „ лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 2 /две/ години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, като от изтърпяване на наказанието не е изтекъл предвидения в чл. 20, ал.1, вр. с ал.1 от НК петгодишен срок - престъпление по чл. 195, ал. 1,т. 4 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, и ал. 3, вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

С.К.А. - родена на ***г***, обл. Кюстендил, ул. „Димитър Благоев“ № 41, ет.5, ап.19, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че:

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

М.К.А. - роден на ***г***, обл. Кюстендил, българин, български гражданин, неженен, неучащ, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

А също и за това, че:

К.В.И. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, неучащ, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

Разноските в размер на 20,40 лева (двадесет лева и четиридесет стотинки) – за изготвена в хода на ДП съдебно-оценителна експертиза за вещ предмет на деянието от 24.09.2020 г. - секретен ключ „Метал“ следва да бъдат заплатени, разделно и по равно от подсъдимите М.И. и С.А., съответно по 10,20 лева за всеки от тях.

Разноските в размер на 45,21 лева (четиридесет и пет лева и двадесет и една стотинки) – за изготвена в хода на ДП дактилоскопна експертиза за деянието от 10.09.2020г. следва да бъдат заплатени, разделно и по равно от подсъдимите С.А. и С.А., съответно по 22,61 лева за всеки от тях.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: Сл. защитник:

( Даниела Гюрова) (адв. Г.)

За него-преупълномощена:

(адв. А.С.)

Сл. защитник:

(адв.А.С.)

Сл. защитник:

(адв.Е.А.)

Сл. защитник:

(адв. Ина З.)

ПОДСЪДИМ:

(С.И.А.)

ПОДСЪДИМ:

(С.К.А.)

ПОДСЪДИМ:

(М.К.А.)

ПОПЕЧИТЕЛ:

(А.С.)

ПОДСЪДИМ:

(К.В.И.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са били възстановени изцяло от подсъдимите и че споразумението не противоречи на закона и морала,

О П Р Е Д Е Л И :

Приема и одобрява постигнатото споразумение по нохд №452/2021 г. по описа на РС- Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 452/2021год. по описа на ДнРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН съдия:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН Секретар:

Номер на акта:	260069
Дата:	30 август 2021 г. (в сила от 30 август 2021 г.)
Съдия:	Страхил Николов Гошев

Дело:	20211510200452
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 април 2021 г.

Споразумение по дело №452/2021 на Районен съд - Дупница

Съдържание на акта

НО, V състав

ЮЛИЯ ВУКОВА