№ 39
гр. гр. Червен бряг, 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от
общ характер № 20254440200109 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор С. Х.
Подсъдимият А. П. Я. - редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. Д. Т.-определена от АК-Плевен за служебен защитник на
подсъдимия Я..
Свидетелят П. П. Д. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Л. Ц. В. – редовно призован, се явява лично.
Вещо лице Е. Г.-редовно призован, се явява лично.
В залата се явява адв. И. В.- пълномощник на подсъдимия Я..
Съдът докладва постъпила молба с вх.№2734/29.05.2025г. от адв. Д. Т.-
определена за служебен защитник на подсъдимия, с която моли делото да се
отложи за друга дата, тъй като са й назначени рехабилитационни процедури.
Съдът докладва постъпило писмо с вх.№2544/19.05.2025г.от АК-Плевен,
с което уведомяват, че адв. Д. Ж. Т. от АК-Плевен е определена за служебен
защитник на подсъдимия А. Я..
Явява адвокат Д. Ж. Т., определена от АК Плевен за защитник на
подсъдимия.
Съдът счита, че преди започване на процесуалните действия по хода на
1
делото на подсъдимия следва да бъде назначен определеният от ПлАК
служебен защитник.
Съдът запитва адвокат Д. Т. запозната ли е с материалите по делото и
поема ли защитата на подсъдимия Я..
Адвокат Т. - Запозната съм с делото, поемам защитата на подсъдимия.
Като взе предвид становището на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал.1 т.2 от НПК назначава на подсъдимия А. П. Я.,
ЕГН **********, адрес гр. Червен бряг, ул. „И. В... адв. Д. Ж. Т. за служебен
защитник адвокат от Плевенска адвокатска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият– Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. В.. С
помощта на близки и роднини намерихме средства за моята защита.
Адв. И. В.- Г-н съдия, лицето заяви волята си да го защитавам аз.
На осн. чл. 96, а1 във вр. с ал.2 от НПК и след постъпилата молба от
обвиняемия А. Я., за замяна на един защитник с друг, съдът освобождава адв.
Д. Т. от защита в настоящето производство.
Във връзка с горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава назначения за служебен защитник адв. Д. Ж. Т.,
определена от АК-Плевен.
Съдът освободи адв. Д. Т. от залата.
Съдът счита, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Приема и влага в делото молба с вх.№2734/29.05.2025г. от адв. Д. Т..
Приема и влага в делото писмо с вх.№2544/19.05.2025г.от АК-Плевен.
2
Снема самоличност на подсъдимия.
Обвиняемият А. П. Я. е роден на ..., обл. Плевен. Живее в гр. Плевен, ул.
„И. В... Българин. Български гражданин. Със средно образование. Не работи.
Неженен. Осъждан. ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да
бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до
изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС-Червен бряг.
Снема самоличност на свидетелите
П. П. Д. – 28 г. неосъждан, без родство с подсъдимия. Давам съгласие
личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно
утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
Л. Ц. В. – 32 г. неосъждан, без родство с подсъдимия. Давам съгласие
личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно
утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл.290 НК,
както и правата им по чл. 120-122 НПК.
Свидетелите обещаха да говорят истината, като заявиха, че разбират
правата си, които им бяха разяснени.
На основание чл.273, ал.1 НПК съдът отстранява свидетелите от залата.
Снема самоличност на вещото лице:
Е. И. Г.- 62г. неосъждан, без родство с подсъдимия. Давам съгласие
личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно
утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
На вещото лице Е. И. Г. да се изплати възнаграждение за явяване в
днешното съдебно заседание в размер на 40,00лв. и пътни и дневни в размер
на 38,83лв. от бюджета на съда.
Съдът освобождава свидетелите и вещото лице от залата, тъй като
делото се разглежда със споразумение.
Съдът разяснява правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
3
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. В. – Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. С
представителя на РП постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.
Подсъдимият – Поддържам становището на адвоката си. Моля съда да
одобри проекта за споразумение.
По открИ.е на съдебното следствие.
Прокурорът – Да се открие.
Адв. В. – Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение,
което моля да одобрите.
Адв. В. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за
виновен по същото. Разбирам последиците от сключеното споразумение,
съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и
подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на
наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно
досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия
т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в
съдебния протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
4
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
На 29.05.2025 г., в гр. Червен бряг, обл.Плевен, Районна прокуратура –
гр.Плевен, представлявана от прокурор С. Х. и адвокат И. В. в качеството
му на защитник на подсъдимият по НОХД №109/2025 г. на РС-Червен бряг
А. П. Я., ЕГН ********** на основание чл.357 ал.1 т.4 пр.2 вр. чл. 381 ал.1
и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство БП № 87/2025 год.,
по описа на РУ-гр. Червен бряг, пр. пр. № 2235/2025 г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
I.Подсъдимият А. П. Я., ЕГН ......861, роден на ..., обл. Плевен. Живее в гр.
Плевен, ул. „И. В... Българин. Български гражданин. Със средно образование. Не
работи. Неженен. Осъждан се признава за виновен в това, че:
На 06.04.2025 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, управлявал МПС - лек
автомобил „Ауди" с peг. №DR15311, след употреба на наркотични вещества
или техни аналози канабис, установено с техническо средство „Дрегер Дръг
тест 5000“ с фабр. № ARLK - 0013 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия А. П. Я., ЕГН **********,
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК,
като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
ІІ. За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл.
381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, страните се
споразумяха на подсъдимия А. П. Я. ЕГН ********** да му бъдат наложени
следните наказания:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца – да се отложи за
срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание
„ГЛОБА“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 НК подс. А. П. Я., да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК приспада от изпълнение на същото
5
наказание времето, през което подсъдимият А. П. Я. е лишен от това право по
административен ред до датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което подсъдимият А. П. Я. е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по
време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене
на подсъдимият А. П. Я..
IV. Веществените доказателства по делото – 1 брой тест касета Дрегер
Дръг Тест 5000 с инв. № ARLK - 0013 – да остане приложена по делото и да
бъде унищожена с изтичане срока за съхранение на делото.
V. Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното
престъпление не са причинени имуществени вреди.
VI. На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски, а именно
сумата от 188,50 лева (сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки) за
изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД МВР – Плевен,
в полза бюджета на държавата.
Подсъдимият А. П. Я., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/А. П. АНЧЕВ/
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С. Х./ /АДВ.И. В./
ПОДСЪДИМ:
/ А. П. Я. /
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура Плевен – прокурор С. Х. и защитника на подсъдимият
А. П. Я., ЕГН ********** - адв. И. В. следва да се приемат като доказателства
по делото писмените материали по БП № 87/2025 год., по описа на РУ-гр.
6
Червен бряг, пр. пр. № 2235/2025 г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като
доказателства по делото писмените материали по БП № 87/2025 год., по описа
на РУ-гр. Червен бряг, пр. пр. № 2235/2025 г. по описа на Районна
прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №109/2025 г.
по описа на РС Червен бряг не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 29.05.2025г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384
ал.1 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор С. Х., адвокат И. В. – АК Плевен в качеството
му на защитник на подсъдимият А. П. Я., ЕГН ********** споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №109/2025г. по описа
на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
I.Подсъдимият А. П. Я., ЕГН **********, роден на ..., обл. Плевен. Живее в
гр. Плевен, ул. „И. В... Българин. Български гражданин. Със средно образование. Не
работи. Неженен. Осъждан се признава за виновен в това, че:
На 06.04.2025 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, управлявал МПС - лек
автомобил „Ауди" с peг. №DR15311, след употреба на наркотични вещества
или техни аналози канабис, установено с техническо средство „Дрегер Дръг
тест 5000“ с фабр. № ARLK - 0013 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия А. П. Я., ЕГН **********,
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК,
като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
ІІ. За така извършеното престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и специална превенция съгласно чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл.
7
381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, страните се
споразумяха на подсъдимия А. П. Я. ЕГН ********** да му бъдат наложени
следните наказания:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца – да се отложи за
срок от 3/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание
„ГЛОБА“ на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, т. 7 НК подс. А. П. Я., да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК приспада от изпълнение на същото
наказание времето, през което подсъдимият А. П. Я. е лишен от това право по
административен ред до датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което подсъдимия подсъдимият А. П. Я. е бил задържан по ЗМВР за срок до
24 часа.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по
време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене
на подсъдимият А. П. Я..
IV. Веществените доказателства по делото – 1 брой тест касета Дрегер
Дръг Тест 5000 с инв. № ARLK - 0013 – да остане приложена по делото и да
бъде унищожена с изтичане срока за съхранение на делото.
V. Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното
престъпление не са причинени имуществени вреди.
VI. На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски, а именно
сумата от 188,50 лева (сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки) за
изготвяне на съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД МВР – Плевен,
в полза бюджета на държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД №109/2025г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
8
Съдът, на основание чл. 383. ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5, пр.2
от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението, тъй като същото не е собственост на дееца. От заключението
на вещото лице е видно, че МПС е на стойност 3440 лв. (три хиляди
четиристотин и четиредесет лева),
АДВ. В. - Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК
за присъждане равностойността на МПС.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на
автомобила и съм съгласна с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС,
послужило за извършване на престъплението - „лек автомобил „Ауди" с per.
№DR15311, тъй като, видно от материалите по БП № 87/2025 год., по описа на
РУ-гр. Червен бряг, пр. пр. № 2235/2025 г. по описа на Районна прокуратура
Плевен е видно, че същото не е собственост на дееца. От заключението на
вещото лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се в
горепосоченото ДП е видно, че МПС е на стойност 3440 лв. (три хиляди
четиристотин и четиредесет лева), и това е сумата, която следва да бъде
присъдена в полза на държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306. ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА А. П. Я., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Червен бряг,
обл.Плевен ул."И. Вазов" № 10,ап.2, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по
сметка на Районен съд Червен бряг 3440 лв. (три хиляди четиристотин и
четиредесет лева) представляваща паричната равностойност на МПС,
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил „лек автомобил
„Ауди" с per. №DR15311, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306. ал. 1. т. 1 от НПК подлежи на обжалване и
протест в седмо дневен срок от днес, пред Окръжен съд – Плевен.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
9
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
10