№ 11636
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110213181 по описа за 2024 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НОХД № 13181/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е
образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт,
внесен от прокурор при СРП, по обвинение против М. И. Т. за извършено
престъпление по чл. 343б ал. 1 НК. След като се запозна с материалите по делото и
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че делото
е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито разпоредително заседание.
Съдът намери, че следва да предостави на подсъдимия правна помощ под
формата на процесуално представителство по чл. 21 т. 2 ЗПП на основание чл. 94
ал. 1 т. 9 НПК, тъй като предвид повдигнатото обвинение интересите на
правосъдието изискват подсъдимият да има защитник, а същевременно от
материалите по делото се установява, че подсъдимият няма финансовата
възможност да заплати адвокатско възнаграждение – същият съобщава, че е
безработен.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 21.10.2024 г. от 11.00 часа , за когато да се призоват подсъдимия М.
И. Т. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
1
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. , че на основание чл. 269 ал. 2 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение,
да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1. не е намерен
на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. , че има право да се яви със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия М. И. Т. на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК
правна помощ под формата на процесуално представителство.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т., че ако желае да се представлява от избран
от него защитник, следва да упълномощи такъв в достатъчен срок преди съдебното
заседание.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. и на СРП, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. и на СРП, че когато са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК
/“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия М. И. Т. и на СРП, че имат възможност да се
запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на
СРС.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат, който да оказва
правна помощ на подсъдимия в наказателното производство.
След получаване на уведомителното писмо определеният за служебен
защитник адвокат да се уведоми за датата и часа на съдебното заседание по
телефон, както и да му се връчи препис от разпореждането за насрочване на
делото.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия М. И. Т..
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4