О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№..……./…..10.2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на пети октомври през две
хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1059 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
В срока за отговор по чл.367, ал.1 ГПК е постъпила
молба от ответника „Камуел България“ЕООД с ЕИК
*********, с искане за конституиране на Б.Т.С. с ЕГН ********** като трето лице
помагач на страната на ответника по предявения срещу него от „Симе Еко Пропърти“ЕООД
иск с правно основание чл.42, ал.1 от ЗЗД.
С молбата си ответникът е обосновал правен интерес от
исканото привличане с това, че в случай на прогласяване недействителността на
атакуваната сделка, за ответника ще възникне право да ангажира отговорността на
мнимия представител по чл.41, ал.1 от ЗЗД за причинените вреди, изразяващи се в
претърпени загуби в размер на продажната цена по сключен без представителна
власт договор за покупко-продажба.
Искането за привличане на
трето лице помагач на страната на ответника е направено своевременно в срока по
чл.367 ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано
лице. Предвид изложените твърдения, че при неблагоприятен за ответника изход от
спора по главния иск с правно основание чл.42 от ЗЗД, в негова полза биха
възникнали регресни права срещу привлеченото лице,
съдът намира, че е налице правен интерес за ответника от исканото привличане,
като са налице предпоставките за положително произнасяне по искането.
Молбата на ответника по
чл.219, ал.1 ГПК, както и препис от отговора на исковата молба следва да се
връчат на третото лице, като му се укаже възможността за подаване на становище
по конституирането му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА по търг.дело №
1059/2018г. по описа на ВОС, Б.Т.С. с ЕГН ********** като трето лице-помагач на
страната на ответника „Камуел България“ЕООД с ЕИК
********* по предявения срещу него от „Симе Еко Пропърти“ЕООД иск с правно
основание чл. 42, ал.1 от ЗЗД.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на третото лице – помагач
молбата за конституирането му №28652/05.10.2018г. и препис от подадения от
ответника отговор на исковата молба вх. №26591/17.09.2018г.
УКАЗВА на третото лице – помагач Б.Т.С. възможността
в двуседмичен срок от получаване на книжата да депозира становище по
конституирането му.
Преписи от настоящото определение ДА
СЕ ВРЪЧИ на главните страни и третото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: