Присъда по НОХД №577/2025 на Районен съд - Кърджали

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 55
от 05.11.2025г. на КжРС по НОХД № 577/ 2025г .
Повдигнато е обвинение срещу Т. Ю. Х. по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 т.1
от НК за това, че на 09.06.2025г. в гр.Кърджали без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите в маловажен
случай държал високорисково наркотично вещество- коноп (марихуана,
канабис) с нетно тегло 1.17грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 6.0 тегловни процента.
Представителят на прокуратурата поддържа внесения в съда
обвинителен акт срещу подсъдимия Х. и счита, че обвинението е безспорно
доказано от събраните доказателства по делото. Поради това моли съда да
постанови присъда, с която да го признае за виновен за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК и на основание чл.54 ал.1 от
НК да му наложи наказание „глоба“ в размер на 1000лв. На основание чл.354а,
ал.6 вр.ал.3 от НК настоява да се отнеме в полза на държавата наркотичното
вещество, което е предадено на съхранение в Централно митническо
управление, тъй като е предмет на умишлено престъпление, принадлежи на
подсъдимия и отнемането е изрично предвидено в особената част на НК, а
притежаването му е забранено. По отношение на веществените доказателства-
полиетиленов безцветен плик, предлага да бъде унищожен като вещ без
стойност. Счита, че в тежест на подсъдимия следва да бъдат присъдени и
сторените разноски в хода на досъдебното производство.
Подсъдимият Т. Х. се признава за виновен и дава подробни
обяснения за случилото се на инкриминираната дата. В своя защита заявява,
че не е виновен, а при последна дума се извинява за случилото се.
Съдът, като обсъди всички доказателства събрани по делото прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна: Подсъдимият Т. Ю. Х., роден на *********г. в
*******, живущ в *******, български гражданин, женен, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
На 09.06.2025г. в РУ- Кърджали била получена оперативна
информация, че деецът Т. Х. държи наркотични вещества в дома си. По този
повод бил сформиран екип от РУ- Кърджали, в чийто състав били и
полицейските служители Е. В. и Б. Д.. Те установили подсъдимия Х. в дома
му в ***************, след което уведомили ОДЧ при РУ- Кърджали. Било
извършено претърсване и изземване в дома на подсъдимия Т. Х.,
представляващ едноетажна постройкта, състояща се от една стая и тоалетна.
Действието било извършено на 09.06.2025г. за времето от 11,30ч. до 12,10ч. в
условията на неотложност. При извършеното процесуално следствено
действие подсъдимият Х. посочил на полицейските служители прозрачен
полиетиленов плик съдържащ суха зелена листна маса, който се намирал на
1

стол в средата на стаята. На нея бил направен наркополеви тест, при който
веществото реагирало на марихуана. На намерената листна зелена суха маса
бил извършен оглед с Протокол от 10.06.2025г. Видно от Протокол №
********/ 17.06.2025г. по изготвена физико- химическа експертиза,
растителната маса представлява коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло
1,17грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0 тегловни процента.
Тази фактология се установи от обясненията на подсъдимия Т. Х., от
свидетелските показания дадени от Е. В. и Б. Д., както и от писмените
доказателства- Протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобрение от 09.06.2025г. ведно с фотоалбум, Писма от
Министерство на земеделието и Министерство на здравеопазването, Протокол
за оглед на веществени доказателства и фотоалбум към него; както и
заключението на вещото лице Й. Й. по извършената физико- химическа
експертиза. Всички те са еднопосочни и изграждат една безспорна и логична
житейска ситуация, която кореспондира и със самопризнанието направено от
подсъдимия Т. Х.. Поради това, а и заради факта, че не бяха събрани други,
които да оборват или разколебават тези, те бяха кредитирани съда.
От правна страна: Подсъдимият Х. от обективна и субективна страна
е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.
Изпълнителното деяние е извършено като деецът е държал на 09.06.2025г. в
гр.Кърджали инкриминираното количество наркотично вещество, което
представлява коноп (марихуана, канабис). То е наркотично средство, няма
легална употреба, пазар и производство и се намира в Списък I от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл.3 ал.2 от Закона на контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, и е с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект, и за това е забранен. Подсъдимият Т. Х. е държал
наркотичното вещество на 09.06.2025г. в гр.Кърджали без да има разрешение
за това. Така установената върху наркотичното вещество фактическа власт,
деецът упражнявал необезпокоявано, до намесата на органите на реда.
По делото безпротиворечиво е установен характера на наркотичното
вещество- коноп (марихуана, канабис), който има наркотично действие и няма
легална употреба, пазар и производство и е поставен под забрана. Ето защо,
следва да се приеме, че горепосочените действия по държане, подсъдимият Х.
осъществил по отношение на високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл.354а, ал.3 т.1 от НК, тъй като по делото не се установи подсъдимият да е
държал високорисковото наркотично вещество въз основа на лицензия за
придобиване, преработване, съхраняване и употреба на същата, издадена при
реда и условията на чл.32 и 35 от ЗКНВП от органите по чл.16 и 18 от същия
закон, и за това посочените действия са осъществени незаконно, в нарушение
на установения за това ред и без надлежно разрешение за същото.
Деянието е осъществено при пряк умисъл, тъй като деецът е
2

съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Умисълът на дееца е
обхващал както обстоятелствата, че е установил и упражнявал фактическа
власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе,
така и че същите действия извършва по отношение на високорисково
наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за това.
Деянието е съставомерно по ал.5 на чл.354а от НК предвид ниското
количество на намереното наркотично вещество, поради което представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи
на престъпление от съответния вид.
По наказанието: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична, като отчете наличието на отегчаващи
отговорността обстоятелства- типична, предвид на големия брой извършвани
такива престъпления; като отчете наличието на смекчаващи обстоятелства-
самопризнанието и съдействието за разкриване на обективната истина на
досъдебното и съдебното производство, изразеното съжаление; както и
отегчаващите- обремененото съдебно минало и лошите характеристични
данни, намира, че следва да определи наказанието към максималния размер на
предвиденото при превес на отегчаващите обстоятелства. Поради това наложи
наказание „глоба“ в размер на 1000лв. като сметна, че по този начин ще бъдат
изпълнени целите на чл.36 от НК.
Настоящата инстанция на основание чл.354а, ал.6 вр.ал.3 от НК отне
в полза на Държавата вещественото доказателство- наркотично вещество
нетно тегло 1.17 грама коноп (марихуана, канабис), на съхранение в ЦМУ
сектор „НОП” предадено с Приемателно предавателен протокол № *******/
17.7.2025г. Съдът постанови след влизане на присъдата в сила вещественото
доказателство приложено към делото- полиетиленов безцветен плик, да бъде
унищожено като вещ без стойност. Предвид изхода на делото и на основание
чл.189 ал.3 от НПК осъди подсъдимия Т. Х. да заплати по сметка на ОДМВР-
Кърджали направените по делото разноски в размер на 119.84лв.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
3

Номер на акта:	55
Дата:	5 ноември 2025 г. (в сила от 21 ноември 2025 г.)
Съдия:	Здравка Запрянова

Дело:	20255140200577
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	31 юли 2025 г.

Присъда по НОХД №577/2025 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите