ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Девня, 13.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНТОНИ НИКОЛОВ
при участието на секретаря А. С.
и прокурора Й. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243120200339 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. С. С. - редовно призован, явява се лично.
ПОДС. С.: Искам да имам адвокат, но не мога да му платя.
В съдебната зала се явява адв. С. П. Г., определен от Председателя на АК
– Варна за служебен защитник на подс. С. С. С..
ПОДС. С.: Моля да ми бъде назначен определения от Председателя на
АК – Варна служебен защитник, тъй като нямам възможност да си наема
адвокат, а искам защита.
СЪДЪТ като взе в предвид, че подсъдимия няма възможност да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това счита, че на същия следва да бъде назначен
служебен защитник, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. С. С. С., адв. С. П. Г.,
определен от Председателя на АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ГОЧЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ПОДС. С. С. С., ЕГН: **********, ***.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за
връчване на съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Г.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ПОДС. С.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На основание чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На основание чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за
нови искания.
АДВ. Г.: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде
одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и молим същото да бъде
одобрено.
АДВ. Г.: Предоставям Ви споразумението в писмена форма.
2
СЪДЪТ намира, че направеното искане е процесуално допустимо,
доколкото е заявено преди приключване на съдебното следствие,
споразумението отговаря на закона, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл. 29, чл. 384, ал. 1
от НПК.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 339 / 2024 г. по описа на РС –
Девня.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на
подсъдимия.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по - нататъшно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на
влязла в сила присъда.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено
във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381,
ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 339 / 2024
г. по описа на РС – Девня.
3
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Й. Я.
Защитник – адв. С. Г.
Подс. С. С. С.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 339 / 2024 г. по описа на РС – Девня, водено срещу подс. С. С. С., по
чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
От фактическа страна подс. С. С. С., на 29. 08. 2024 г. в гр. Девня, обл.
Варна, без надлежно разрешитгелно държал високорисково наркотично
вещество – марихуана, с тегло 0. 19 гр., със съдържание на активен компопент
– тетрахидроканабинол 11. 76 %, на стойност 3. 80 лв. /три лв. и осемдесет
ст./, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1
от НК.
От правна страна подс. С. С. С. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, умишлено.
На подс. С. С. С., на основание чл. 354 А, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал.
1 от НК да му се наложи наказание ГЛОБА в размер на 400. 00
лв./четиристотин лв./
Подс. С. С. С. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 114. 27
лв. /сто и четиринадесет лв. и двадесет и седем ст./, представляваща
направени по делото разноски.
4
Веществените доказателства – 1 бр. гриндер, ведно със суха зелена
тревиста маса, да се отнемат в полза на държавата, като след влизане в
законна сила на съдебния акт, да се унищожат по съответния ред.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПОДСЪДИМ:
/С. С. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Г./
ПРОКУРОР:
/Й. Я./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
наказателното производство по делото, предвид постигнатото между страните
5
споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 339 / 2024 г.
по описа на РС – Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда не подлежи на съдебен контрол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:05 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6