Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, 25.02.2022г.
ДИМИТЪР МИХОВ – съдия-докладчик по
административно дело № 408/2022г. по описа на Административен съд – Варна, след
като извърши проверка за редовността на подадената искова молба
вх. № 2923/22.02.2022г. от Н.А.Н., ЕГН: **********,***, срещу Определение №
454/19.01.2022г. по административно дело № 11792/2021г. по описа на Върховен
административен съд, на основание чл.128а, ал.1 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/, констатира следното:
Депозираната искова молба не отговаря на изискванията
на чл.129, ал.2, във връзка с чл.127, ал.1, т.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК – с исковата молба не е посочен ответника по предявения иск по чл.128а,
ал.1 от АПК.
С оглед горното съдията-докладчик
счита, че на ищеца следва да се изпрати съобщение да отстрани допуснатите
нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
След отстраняване на нередовностите по исковата молба,
съдът ще се произнесе по направените от ищеца искания.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал.2, във
вр. с чл.127, ал.1, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 2923/22.02.2022г.
от Н.А.Н., ЕГН: **********, по която е образувано административно дело № 408/2022г.
по описа на Административен съд гр.Варна.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане, в който да отстрани констатираните нередовности, като писмено
изрично да посочи ответника по предявения иск.
При неотстраняване на нередовностите в
срока, исковата молба заедно с приложенията към нея ще бъдат върнати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: