№ 2099
гр. Пазарджик, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220103273 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
Не се явява представител за ищеца „Хит Кредит“ ООД, редовно
уведомен, чрез пълномощника си от предходното съдебно заседание.
Ответникът Л. Н. К. не се явява, редовно уведомен чрез процесуалния
си представител от предходното съдебно заседание. За него се явява адв. З.,
редовно преупълномощен от адв. М. – пълномощник на ответника с
представено преупълномощително за днешното съдебно заседание.
Не се явява третото лице помагач на страната на ответника Г. А. К.,
нередовно призован. Изпратената призовка до третото лице помагач на адреса
в гр. Пловдив, на ул. „****** е върната по делото в цялост и невръчена с
отбелязването на призовкаря, че посоченият адрес е осеметажна офис сграда
и моли да бъде даден пълен адрес на адресата. До третото лице помагач е
изпратена и призовка на постоянния и настоящия му адрес в гр. Пловдив, бул.
„******, която е върната в цялост с отбелязването, че при посещенията на
адреса лицето не е открито, не е открито и друго лице на което да се връчи
призовката. Посочено е, че съседите не се познават и не могат да дадат
информация. Отразени са пет дати, на които призовкарят е посетил адреса в
периода от 25.10.2023 г. до 12.12.2023 г.
Явява се вещото лице М. Л..
Съдът докладва постъпилата молба от ищцовото дружество, чрез
пълномощника му адв. С., с вх. № 29912/19.12.2023 г., с която уведомява
1
съда, че поради здравословен проблем няма да може да присъства на
насроченото за днес открито съдебно заседание. За процесуална икономия
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие и в отсъствие на
представител на дружеството. Няма доказателствени искания. Ако бъде даден
ход по същество, моли съдът да постанови решение, с което да уважи
исковата претенция в пълен размер, като моли да му се даде срок за
представяне на писмени бележки, съобразен с времето необходимо за качване
на протокола от съдебното заседание в ЕПЕП. Претендира разноски. Към
молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
АДВ. З.: Считам, че е налице процесуална пречка и не следва да се дава
ход на делото, тъй като третото лице помагач не е редовно призовано. Моля
да отложите делото за друга подходяща дата, като ние ще представим адрес
по месторабота, на който да бъде призовано третото лице помагач.
СЪДЪТ счита, че нередовното призоваване на третото лице помагач е
процесуалната пречка, поради която ход на делото в днешното съдебно
заседание не следва да бъде даден. Ще следва да се даде възможност на
страната ответник с писмена молба, представена по делото, в едноседмичен
срок от днес, да посочи адрес по месторабота на третото лице помагач за
неговото призоваване. Освен това, до третото лице помагач за следващото
съдебно заседание на постоянния и настоящия му адрес в гр. Пловдив, бул.
„****** ще следва да се залепи уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДАВА на ответника едноседмичен срок от днес, в който, с писмена
молба представена по делото, да посочи адрес по месторабота на третото лице
помагач за призоваването му.
ОТЛАГА делото и го НАРОЧВА за 20.02.2024 г. от 14:00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът уведомен чрез процесуалния си представител адв. З..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице помагач на постоянния и настоящия му
адрес в гр. Пловдив, бул. „****** като ведно с призовката се изпрати
уведомление по чл. 47, ал. 1 от ГПК, което да бъде залепено на адреса му.
2
Уведомено вещото лице М. Л..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:26 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3