О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1693 19.06.2020г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на деветнадесети юни две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
гражданско дело № 571 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по исковата молба на Г.Д.П., с ЕГН ********** и Р.Я.Н., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, адв. Г.С. срещу ответника Г.Я.П., с ЕГН ********** и В.С.П., с ЕГН ********** *** 6.
От страна на ищците е направено искане съдът да ги освободи от заплащане на дължимата по делото държавната такса, като са представени доказателства за това.
Така направеното искане е с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
-по отношение на ищцата Г.Д.П., с ЕГН **********
Ищцата е предявила иск за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане по отношение на посочените два имота. Предявеният иск е допустим само по отношение на наследствената част на тази ищца, която е 1/3 ид. ч. от имотите. С оглед данъчната оценка на имотите и предвид на разпоредбата на чл. 71, ал. 2 от ГПК, дължимата държавна такса от ищцата е в размер на 4 % от ¼ от данъчната оценка или в случая възлиза на 504,19 лева.
Ищцата е предявила и иск за установяване, че е собственик на ½ ид.ч. от гараж, представляващ сграда с идентификатор 07079.657.105.2 по КККР на гр. Бургас, одобрени със заповед № РД-18-9/30.01.200г. на изпълнителния директор на АГКК. С оглед данъчната цена на този имот и предвид на разпоредбата на чл. 71, ал. 2 от ГПК, дължимата държавна такса от ищцата е в размер на 4 % от ¼ от данъчната оценка или в случая възлиза на 51,87 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът може
да освободи физическо лице от задължението за заплащане на такси и разноски,
ако счете, че същото не е в състояние да ги заплати. При преценка на тази
невъзможност, съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство,
семейното положение, здравословното и имущественото състояние, трудовата
заетост, възрастта или други посочени обстоятелства. Видно от представената
декларация за имотно и гражданско състояние и разпореждане за пенсия, ищцата Г.Д.П.,
с ЕГН ********** е в пенсионна възраст, с доход от 268 лева, с оглед на което и съдът намира, е същата не е в
състояние да заплати дължимата от нея държавна такса за производството и
евентуалните други съдебно-деловодни разноски. Ищцата живее сама, няма възможност
от финансова подкрепа от друго лице, както и не разполага с имущество, от
където евентуално да реализира доходи. Поради което и съдът намира за
основателна молбата на тази ищца с правно основание чл.
83, ал. 2 от ГПК.
-по отношение на ищцата Р.Я.Н., с ЕГН **********
Ищцата е предявила иск за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане по отношение на посочените имоти. Предявеният иск е допустим само по отношение на наследствената част на тази ищца, която е 1/3 ид. ч. от имотите. С оглед данъчната оценка на имотите и предвид на разпоредбата на чл. 71, ал. 2 от ГПК, дължимата държавна такса от ищцата е в размер на 4 % от ¼ от данъчната оценка или в случая възлиза на 504,19 лева.
В условията на кумулативност е предявен иск за установяване, че е собственик на ½ ид.ч. от гараж, представляващ сграда с идентификатор 07079.657.105.2 по КККР на гр. Бургас, одобрени със заповед № РД-18-9/30.01.200г. на изпълнителния директор на АГКК. Въпреки, че ищцата твърди, че искът е предявен в условията на евентуалност, от съдържанието на исковата молба е видно, че ищцата търси положителен резултат и по двата иска, следователно се касае за обективно кумулативно съединяване на искове, а не евентуално. С оглед данъчната цена на този имот и предвид на разпоредбата на чл. 71, ал. 2 от ГПК, дължимата държавна такса от ищцата е в размер на 4 % от ¼ от данъчната оценка или в случая възлиза на 51,87 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, съдът може да освободи физическо лице от задължението за заплащане на такси и разноски, ако счете, че същото не е в състояние да ги заплати. При преценка на тази невъзможност, съдът взема предвид доходите на лицето и неговото семейство, семейното положение, здравословното и имущественото състояние, трудовата заетост, възрастта или други посочени обстоятелства. Видно от представените доказателства за доходи на тази ищца, същата е трудово заета, с месечен доход от 700 лева. Трудово зает е и съпругът на ищцата с месечно възнаграждение от 1 100 лева. С оглед на което и съдът намира, че заплащането на държавна такса в размер на 504,19 лева за единия иск и 51,87 лева за втория иск и разноски по делото не представляват затруднение за страната и същата не следва да бъде освобождавана от тях.
Мотивиран от горното и на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Г.Д.П., с ЕГН **********, със
съдебен адрес: ***, адв. Г.С., от заплащане на такси и
разноски за съдебното производство.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р.Я.Н., с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, адв. Г.С. за освобождаването и от заплащане на такси и разноски за съдебното производство.
Определението подлежи
на обжалване от страна на Р.Я.Н. в едноседмичен срок от съобщението му с частна
жалба пред Бургаския апелативен съд, а в останалата си част е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: