Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

 

№____

 

 

 

 

гр. В., 1 декември 2016 г.

 

 

 

Варненският административен съд, VІІІ - ми състав, в закрито заседание на първи декември две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                           Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба с вх. № 18023/30.11.2016г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1448 по описа на Административен съд В. за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба от М.Н.Н., ЕГН: **********,***, чрез адв.С.Р., за издаване на изпълнителен лист срещу Агенция по геодезия картография и кадастър – С., за сумата в размер на 810 /осемстотин и десет/ лева, представляваща разноски, присъдени с Решение № 2693/16.12.2015г. по адм.д. № 1448/2015г.

Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:

С Решение № 2693/16.12.2015г. по адм.д. № 1448/2015г., Варненският административен съд, VІІІ – ми състав е отменил Заповед № РД-18-17/06.03.2015 на ИД на АГКК, с която е одобрена КК и КР за землището на с. З, Община В., в частта на ПИ с идентификатор 30497.501.115 по отношение на отразяването на неговата площ и северна граница с ПИ с идентификатор 30497.501.61, както и в частта на КР по отношение отбелязването на П. Й Н. като съсобственик и по отношение правата в имота на М.Н.Н., върнал е преписката на административния орган за ново произнасяне съобразно указанията, дадени в мотивите на решението и е осъдил Агенция по геодезия картография и кадастър – С. да заплати на М.Н.Н., ЕГН: **********,***, разноски за производството в размер на 810 /осемстотин и десет/ лева.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от началника на СГКК – В., която с влязло в сила определение на ВАС е оставена без разглеждане № 2643/09.03.2016г. по адм.д. № 2459/2016г. по съображения, че касационният жалбоподател не е страна и не е участвал в производството.

По отношение на АГКК – С., Решение № 2693/16.12.2015г. по адм.д. № 1448/2015г. е влязло в сила на 19.01.2016г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно претендираните разноски. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на М.Н.Н., ЕГН: **********,***, изпълнителен лист срещу Агенция по геодезия картография и кадастър – С., за сумата в размер на 810 /осемстотин и десет/ лева, представляваща разноски, присъдени с Решение № 2693/16.12.2015г. по
адм.д. № 1448/2015г.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението.

                                                           Административен съдия: