Определение по дело №2435/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2589
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 13 август 2020 г.)
Съдия: Милен Стефков Михайлов
Дело: 20201100202435
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                               Гр. София, 28.07.2020 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 7-ми състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

Председател:

МИЛЕН МИХАЙЛОВ

 

 

Съдебни заседатели:

1.С.Т.

2.С.С.

 

 

 

Секретар:

ИРЕН ИВАНОВА

Прокурор:

РАДОСТ НАЦЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НЧД № 2435 по описа за 2020г.

 

На поименното повикване в 12.00 часа се явиха:

 

 

Настоящото съдебно производство се провежда чрез осъществяване на видеоконферентна връзка между СГС и Затвора – град София.

 

ОСЪДЕНИЯТ Б.Т.Б. - редовно призован се явява лично. Същият се намира в Затвора – София.

 

В залата СЕ ЯВЯВА адв. К.П.В. от САК, определен за служебен защитник на осъденото лице, по искане на съда, с уведомително писмо № 47356/20.

 

ЗА СГП се явява прокурор Радост НАЦЕВА.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. К.В. да ме защитава в това производство. Зная, че защитата ми е задължителна.

 

Адв.В.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на осъдения.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

На основание чл. 94, ал.1 т.6 от НПК, като съобрази задължителния характер на защитата на осъдения в това производство

 

СЪДЪТ 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. К.П.В. от САК, вписан под № 6090 в Националния регистър за правна помощ, за служебен защитник на осъдения Б.Т.Б..

 

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като намери че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА самоличността на осъдения:

 

Б.Т.Б. - ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално  образование, живущ ***1 /къща/.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в това производство.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи.

 

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилото предложение от СГП.

Прочете се.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания.

 

ЗАЩИТАТА: Нямам искания. Не оспорвам предложението на СГП.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпили по делото свидетелство за съдимост и бюлетини, по отношение на осъдения Б.Т.Б. и справка от МП ГД „Изпълнение на наказанията“ за изтърпените до момента наказания.

 

СТРАНИТЕ /поотделно/:  Да се приемат. Нямаме други искания.

 

СЪДЪТ

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите писмени документи, а именно свидетелство за съдимост и бюлетини, по отношение на осъдения Б.Т.Б. и справка от МП ГД „Изпълнение на наказанията“ за изтърпените до момента наказания.

 

СЪДЪТ, съобразявайки изявленията на страните и на основание чл. 283 от НПК

                   О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, включително и представените след разпореждането на съда.

 

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа и правна страна и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението на СГП, като моля да определите на осъденото лице Б.Т.Б. едно общо най-тежко наказание, а именно 4 г. „лишаване от свобода“ по НОХД № 1333/20г., на СГС, 7 състав и по НОХД № 10080/19г. по описа на СРС.

Считам, че са налице законовите предпоставки на чл.23 – 25 от НК, като от така определеното най-тежко общо наказание да приспаднете времето през което същият е бил задържан по смисъла на ЗМвР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ от делата в групата.

Не поддържам искането за приложението на чл.24 от НК.

Адв.В.: Считам, че прокуратурата е групирала правилно наказанията и моля да бъде прието предложението и да бъдат групирани както са посочени. Доколкото в самото предложение е направено искане за увеличаване на така определеното общо наказание моля да не се уважава това искане.

Моля да бъде приспаднато времето изтърпяно по присъдите, както и времето в което е бил задържан под стража.

В този смисъл моля да се произнесете.

 

ОСЪДЕНИЯТ /лично в своя защита/: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

На основание чл.297 от НПК СЪДЪТ ОСИГУРИ последна дума на осъдения.

ПОСЛЕДНА ДУМА на ОСЪДЕНИЯ: Поддържам казаното. Моля да ми бъде извършена кумулация и да не ми бъде увеличавано наказанието.

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ на съвещание за постановяване на определението си.

СЪДЪТ след съвещание намери следното:

 

Производството е по реда чл. 306, ал.1, т.1 НПК, като последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД 1333/2020г., по описа на СГС, НО, 7-ми състав. По тази причина компетентен да се произнесе е именно Софийски градски съд.

 

Преценявайки доводите на страните и доказателствата по делото съдът намери, че е необходимо да се произнесе по групирането на наказанията по присъдите на осъдения по начин, който да бъде в интерес на осъденото лице.

 

С оглед на изложеното настоящият състав прие следното:

 

Осъденото лице Б.Т.Б. е осъждан общо 6 пъти както следва:

 

1.По НОХД № 10713/2012г. по описа на СРС, със Споразумение, в сила от 12.02.2013г., за деяние, извършено на 16.02.2012г., като му е наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 6 месеца, отложено за срок от 3 години.

2.По НОХД № 17900/2014г. по описа на СРС, със Споразумение, в сила от 17.03.2015г., за деяние, извършено на 10.08.2014г., като му е наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 6 месеца.

3.По НОХД № 14177/2016г. по описа на СРС, със Споразумение, в сила от 10.08.2016г., за деяние, извършено на 07.06.2016г., като му е наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 9 месеца.

4.По НОХД № 17552/2017г. по описа на СРС, със Споразумение, в сила от 20.10.2017г., за деяние, извършено на 10.05.2017г., като му е наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 1 година и 6 месеца.

5.По НОХД № 10080/2019г. по описа на СРС, със Споразумение, в сила от 16.12.2019г., за деяние, извършено на 28.04.2017г., като му е наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 2 години.

6.По НОХД № 1333/2020г. по описа на СГС, със Споразумение, в сила от 03.07.2020г. г., за деяние, извършено на 30.07.2019г., като му е наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 4 години.

7.С Определение на СРС по НЧД № 624/20г. в сила на 29.02.2020г. е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения Б. наказания по НОХД № 17552/2017г. и по НОХД № 10080/2019г. в размер на 2 години  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

 

От приложените по делото справки е видно, че Б.Т.Б. е бил задържан на 07.07.2016 г. в ареста „Г.М.Димитров“ - гр. София по ДП 1652/2016 по описа на 06 РУ-СДВР, Пр.Пр.№ 24873/2016г. по описа на СРП за извършено престъпление по чл.196 от НК. На 15.08.2016 г. е преведен в СЦЗ;

Задържан е на 10.05.2017 г. в ареста на „Г.М.Димитров“ - гp. София по ДП 1108/2017г. по описа на 03 РУ-СДВР, Пр.Пр.№ 15889/2017г. по описа на СРП за извършено престъпление по чл. 196 от НК, като на 24.10.2017г. е преведен в СЦЗ;

Задържан е на 04.08.2019 г. в ареста „Г.М.Димитров“ - гр. София по ДП 1537/2019 по описа на 05 РУ-СДВР, Пр.Пр.№ 26341/2019г. по описа на СРП Пр.пр. 17886/2019г. по описа на СГП, за извършено престъпление по чл. 199, 198 от НК. Освободен на 06.08.2019г. под „Домашен арест“, като е задържан повторно в ареста на „Г.М.Димитров“ - гр. София на 13.08.2019г., като на 03.01.2020г. е преведен в СЦЗ.

 

Отделно от това е видно, че осъденият е постъпил в затвора гр.София на 03.04.2015 г. за изтърпяване на наказание по НОХД № 10713/12 г. по описа на СРС, в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“, което е изтърпяно на 02.10.2015г. /от работа 1 ден/ и от същата дата е търпял наказание по НОХД № 17900/14г. СРС, в размер на 6 месеца лишаване от свобода, като е освободен на 02.03.2016г. по изтърпяване /от работа 29 дни/.

Осъденият е  постъпил в затвора гр.София на 15.08.2016 г. /начало 06.07.2016 г./ за изтърпяване на наказание по НОХД № 14177/16 г. СРС, в размер на 9 месеца „лишаване от свобода“, като е освободен на 28.02.2017г. по изтърпяване /от работа 1 м.8 дни/.

Постъпил е в затвора гр. София на 24.10.2017г. / начало 10.05.2017 г. за изтърпяване на наказание в размер на 1 г. 6 м. „лишаване от свобода“ по НОХД 17552/17г. на СРС, като е освободен на 30.10.2018 г. по изтърпяване./ от работа 10 д./

 

При така установените факти, съдът намира от правна страна следното:

 

Съгласно разпоредбите на чл.23 и чл.25 от НК, ако едно лице е извършило няколко отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях съдът, след като определи наказание за всяко престъпление налага най-тежкото от тях.

 

 Настоящият съдебен състав намира, че са налице материално правните предпоставки за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 10080/2019г. по описа на СРС и по НОХД № 1333/2020г. по описа на СГС, в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

 

 

На основание чл. 25 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода“ по присъдите, включени в съвкупността, а на основание чл. 59 ал.1 от НК, времето през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по делата включени в съвкупността.

 

По отношение направеното от СГП искане за прилагане на чл. 24 от НК и завишаване на така определеното общо най-тежко наказание до ½, то настоящият състав взе предвид следното :

Осъденият Б. е осъждан общо 6 пъти, за деяния, извършени последователно през 2012, 2014, 2016, 2017 и 2019г., което сочи за една системна престъпна дейност, с оглед на младата му възраст, като е показателно това, че единственото време, през което осъденото лице не е извършвало престъпления е било времето през което същият е изтърпявал ефективно наложените му наказания  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“. Видно е, че същият е извършвал престъпления, след като е бил вече осъждан, като част от тях са извършени при условията на „опасен рецидив“, което сочи, че наложените му наказания до момента наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА не е постигнало своите цели.

С оглед на изложеното, неприлагането на разпоредбата на чл. 24 от НК би се явявала необоснована с нищо снизходителност към Б., който се характеризира като лице с непрекъснати и трайни престъпни нагласи.      Ето защо според настоящия състав счита, че така определеното общо най-тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ следва да бъде завишено с ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

Водим от всичко изложено и на основание чл. 306, ал. 1, т.1 НПК и чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 2 и чл. 24 от НК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

                                      

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Б.Т.Б., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 10080/2019г. по описа на СРС и по НОХД № 1333/2020г. по описа на СГС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ години при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така наложено наказание с лишаване от свобода с шест месеца.

 

На основание чл. 59, ал. 1 НК и чл. 25, ал. 2 НК ЗАЧИТА времето през което същият е бил задържан под стража, или под домашен арест по присъдите, включени в съвкупността.

 

ПРИСПАДА времето през което осъденият е изтърпял наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по актовете от съвкупността.

 

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ при който да се изтърпи определеното общо най-тежко наказание.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

 

 

След влизане на определението в сила преписи да се изпратят на СГП и ръководството на СЦЗ за изпълнение.

 

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв.В. за послужване пред Национално бюро за правна помощ, както и на осъденото лице.


 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.

 

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                           1.

 

 

                                                                           2.

 

 

                                                СЕКРЕТАР: