№ 783
гр. Варна, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
Членове:Станчо Р. Савов
Даниела Михайлова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20253100600820 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБ.М. К. В. – редовно призован, не се явява. За него се явява адв.А.
А., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от
СЪДИЯ СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ
Страните заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава
ход
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.А. – Тези престъпления по чл.354а от НК се намират в Глава 11,
раздел 3 от НК – „Престъпления против народното здраве и околната среда“.
Това ще рече, че законодателят е имал за цел да защити здравето на
българските граждани от онези, които го застрашават и увреждат. Очевидно е,
че не е имал предвид тези субекти, които сами застрашават здравето си, като
употребяват наркотични вещества. В противен случай тези, които увреждат
здравето си или посягат на живота си, злоупотребяват с алкохол следва да
бъдат наказвани и преследвани от закона.
В тази връзка целта не е да се санкционират жертвите на тези вещества,
а тези, които чрез разпространение и производство увреждат здравето на
неограничен брой хора и трупат големи печалби, даже необлагаеми, но тези
въпроси са останали извън закона.
Либерална Холандия казва, че наказателното право има много малка
роля при предотвратяване на индивидуалното злоупотребяване с наркотични
вещества и тези хора са жертви и те трябва да се лекуват.
Пак в разрез с волята на законодателя, обект на наказателно преследване
за това, че приемат такива вещества, са преимуществено малките
потребители, а разпространителите остават недосегаеми.
Моля да приемете, че за това деяние следва да се приложи чл.9, ал.2 от
НК.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да оставите жалбата без уважение. Смятам, че
не можем да се бъркаме в работата на законодателя. В Холандия е
декриминализирано, в ОАЕ има и смъртно наказание за престъпление.
Смятам, че наказанието е правилно определено, в предсъдебния доклад се
сочи какъв е риска от рецидив и в този смисъл моля да потвърдите изцяло
присъдата.
2
АДВ.А. – Наложено е наказание „Глоба“, което дори няма да съберат.
Наказанието не трябва да е самоцел.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, като след съвещанието счете
делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3