Определение по дело №1124/2018 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1203 / 8.11.2018г.

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На  осми ноември две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                               Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                 2.........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

Гражданско дело номер.........1124..........по описа за............2018.............година

 

         Ищецът Д.Д. е предявил против Щ.В.П. осъдителен иск по смисъла на чл. 45 от ЗЗД, за сумата от 1500 лв.

С разпореждане № 1175 от 30.10.2018 г. на КРС е оставил като нередовна исковата молба на ищеца Д. на основание чл. 127 ал.1  т.т.2,  3, 4 , 5 и 6  от ГПК и чл. 128 т. 2 от ГПК и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК е оставил същата като нередовна без движение, като е посочил на ищеца да отстрани подробно указаните нередовности на исковата му молба.

В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищецът Д. е подал молба  да бъде освободен от заплащане на държавна такса за образуване на дело и за правна помощ по настоящото гражданско дело с която моли да му бъде назначен безплатен адвокат, която е в писмена форма до КРС, съгласно чл. 95 ал. 1 от ГПК пред който настоящото гражданско дело е висящо.  Към нея е приложил писмени доказателства от които действително се установява, че същият няма възможност да си ангажира адвокат, тъй като същият е безработен не получава никакви доходи, няма никакви имоти от които да се издържа, респ. да получава доходи.

Затова съдът намира, че на основание чл. 83, ал.2 от ГПК и чл. 95 ал. 4 от ГПК настоящата молба на ищеца Д.Д. следва да бъде разгледана в настоящото закрито съдебно заседание, като намира, че същата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като същият следва да бъде освободен от заплащане на съответните държавни такси и разноски по предявения от него иск по настоящото, както и на същия следва да бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство по настоящото гр.д. по смисъла на чл. 21 т. 3 от ЗПП до завършването на същото дело с окончателно влязло в законна сила съдебно решение.

Мотивиран от гореизложеното, Карнобатски районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

НА ОСНОВАНИЕ чл. 83, ал.2 от ГПК освобождава ищеца Д. от заплащането на съответните държавни такси и разноски за предявения от него иск по настоящото гр.д. № 1124/2018 г. по описа на Районен съд Карнобат

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ  изразяваща се в процесуално представителство на основание чл. 25 ал. 1 и ал. 3, във връзка с чл. 21 ал. 3 от ЗПП на ищеца Д.Т.Д. ***/2018 г. по описа на КРС.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. 4 от ЗПП настоящия акт за предоставяне на правна помощ да се изпрати незабавно на АС на АК – гр. Бургас със съответното искане за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца по делото препис от настоящото определение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: