ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.10.2019г., гр. Хасково
Административен съд - Хасково, в
закрито заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Съдия: Хайгухи Бодикян
разгледа докладваното от съдия Бодикян адм. д.
№ 932 по описа за 2019 година
Производството е
образувано по жалба от Т.М.Т. ***, подадена чрез пълномощник – адв. Г.Р.Г.,***,
против Заповед РД-1075 от 17.07.2019г. на Кмета на Община Харманли, с която е
изменено съдържанието на Скица №302/27.06.2019г. на Община Харманли на урегулиран
поземлен имот II-62, в квартал 6, по плана на с. Смирненци, Община Харманли,
Област Хасково, одобрен със Заповед №11403/12.12.1945г., №2153/13.09.2005г. и
№973/09.12.2009г., както е посочено в заповедта.
В жалбата се твърди,
че оспорената заповед била незаконосъобразна, поради противоречие с материалния
и процесуалния закон и необоснованост. Навеждат се доводи, че прибавянето на
още собственици в скицата на урегулирания поземлен имот представлявало
изменение на съдържанието на индивидуалния административен акт и на волята на
издалия го орган. То в никакъв случай не можело да се приеме за поправка на
явна фактическа грешка. По подробно изложените в жалбата съображения се моли за
отмяна на оспорената заповед.
Съдът, като анализира
доказателствата и съобрази изложеното с разпоредбата на чл.159 от АПК, приема
следното:
Видно от цялостното
съдържание на жалбата, инициирала настоящото съдебно производство, предмет на
съдебно оспорване с нея е съдържанието на скица №302/27.06.2019г., издадена от
Община Харманли.
На административните
съдилища са подведомствени споровете, изчерпателно посочени в разпоредбата на
чл.128, ал.1 и ал.2 от АПК, между които процесният не е, а подведомствеността
не може да бъде разширявана по преценка на оспорващия.
Скицата представлява
официален документ, а не индивидуален административен акт по смисъла на чл.21
от АПК. Такъв акт, съгласно чл.21, ал.3 от АПК, представлява волеизявлението
или отказът за издаването ѝ.
Жалбата
в случая има неподведомствен на съда предмет.
Ето
защо съдът я счита за процесуално недопустима, неподлежаща на разглеждане по
същество, което налага и прекратяване на производството.
Мотивиран
от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.М.Т.
***, против Заповед РД-1075 от 17.07.2019г. на Кмета на Община Харманли.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. д. №932/2019г. по описа на Административен съд – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: