О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2876/16.12.2019г.
16.12.2019 г.
Ямболският
районен съд ХV граждански състав
На 16.12 2019
година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
М. Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 3849/2019 г. по описа на
Ямболския районен съд,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от Г.Д.И. против В.А.Й., с която се
предявява иск по чл. 127,ал.2 от СК. Представят се писмени доказателства. Правят
се доказателствени искания за разпит на свидетели и
за назначаване на социален доклад.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК
е постъпил писмен отговор от ответницата, както и насрещен иск по чл. 127,ал.2
от СК. Представят се писмени доказателства. Прави се искане за разпит на
свидетели, за изискване на гражданско дело.
Депозиран е и отговор по насрещния иск, с който се
представят писмени доказателства.Прави се искане за разпит на свидетели, както
и за назначаване на социален доклад.
Съдът, след като взе предвид, че
исковата молба и насрещната такава са
редовни, а предявените претенции – допустими, намира че делото следва да
се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от страните писмени
доказателства са относими и следва да бъдат
допуснати. Основателно е искането за ангажиране на гласни доказателства за
установяване на посочените факти, поради което на страните следва да се даде
възможност да доведат по един свидетел в с.з., предвид разпоредбата на чл. 159,ал.2 ГПК.
Предвид характера на производството
по делото следва да бъде назначен социален доклад, който да отговори какви са
социално – битовите условия за отглеждане на детето в жилищата на бащата и
майката, както и какъв е родителския капацитет на двамата родители, включително
за емоционалната връзка родител – дете, след лична среща на социален работник с
родителите и детето.
Т.к. към исковата молба е
представено копие от заповед за защита, както и двете страни твърдят
производството по гр. дело №3045/2019 год. да е спряно, т.е.- неприключило,
същото не може да бъде приложено към настоящото производство.
Мотивиран от горното и на основание чл.
140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито заседание за 11.02.2020 г. от 10, 35 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
Допуска
представени с исковата молба, насрещната искова молба и отговора писмени доказателства.
Предоставя възможност на страните да доведат по един свидетел в с.з., за установяване на сочените
обстоятелства.
Да се уведоми Д „СП” – Ямбол
за задължението да изготви по делото писмен социален доклад относно
родителските качества на страните, условията при които същите живеят,
емоционалната близост между родителите и детето съобразявайки разпоредбата на
§1, т.5 от Закона за закрила на детето и след лична среща на социален работник
или психолог с детето.
На основание
чл. 123, ал. 2 от СК указва на
родителите, че следва да се явят за изслушване в с.з.
Съобщава
на страните проекта си за доклад на делото:
В исковата молба се твърди, че страните са живели на семейни начала ,
като от съжителството им се родило детето Даниел Георгиев И., род. на *** год.
Постепенно отношението на ответницата се променило, като през януари 2019 год.
същата напуснала семейният им дом, както и завела дело по ЗЗДН, с което лишила
бащата от възможност да се вижда с детето си. Същият счита, че притежава
необходимия родителски капацитет, финансова и битова възможност да се грижи за
детето, включително може да разчита на помощ от родителите си.Претендира
уважаване на претенцията, със съответните законни последици.
В
депозирания в законния срок отговор и насрещен иск ответницата оспорва
изложените в исковата молба факти и обстоятелства. Твърди, че същите не
отговарят на обективната действителност. От момента на факирската раздяла тя
била тази , която полагала преките и непосредствени грижи за детето, поради
което и претендира родителските права да бъдат предоставени на нея със
съответните законни последици.
В законоустановения
срок ответникът по насрещният иск е депозирал отговор, с който оспорва същия.
Излага съображения, поради които моли за отхвърлянето му и уважаване на първоначалната
претенция.
Предявени е първоначален и насрещен иск с правно
основание чл. 127, ал. 2 от СК.
Съдът указва на страните, че в тяхна
тежест е да установят, че притежават необходимите родителски качества за
отглеждането и възпитанието на детето, възможностите си за заплащане на
издръжка.
Всяка от страните следва да установява твърдените от
нея факти и обстоятелства.
Напътва
страните към сключване на съдебна
спогодба или друг начин за доброволно уреждане на спора.
Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с
призовката за съдебното заседание, а на ищцата по насрещния иск и копие от
отговора.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: