Р
Е Ш Е Н И Е
№
1040
гр.Русе,
10.06.2013г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и девети май, две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО И.
при
секретаря С.К., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1174 по описа за 2013г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
е образувано по иск за делба, с правно основание чл.34 от ЗС и се намира във
фазата по допускането й.
Ищецът П.С.Р. твърди, че с ответниците са наследници по закон на П С.Р.,
починал на. С решение № 82/22.07.1997г. на ПК – гр.Ц К, обл.Р, било
възстановено правото на собственост приживе на П С.Р.,
на следните земеделски земи: 1. Нива от 7.445 дка, четвърта категория, при
неполивни условия, в местността “Д о по
плана за земеразделяне на с.С, обл.Р, ЕКАТТЕ 65509, представляваща имот №, при
граници и съседи: имот № – нива на
наследниците на Н Й Л, имот № – нива на
К С К, имот № нива на ДВ. В, имот №–
нива на П Д Л, имот № – нива на Н М А и
имот № – полски път на Община И и 2.
Нива от 8.023 дка, четвърта категория, при неполивни условия, в местността „П Б”,
представляваща имот № по плана
земеразделяне на с.С, обл.Р, ЕКАТТЕ, при граници и съседи: имот № – нива на ПК „К”, имот № – полски път на Община И, имот № – нива на Д П Б и имот № – полски път на Община И След смъртта си П С.Р.
е оставил за законни свои наследници: П Т Р. – съпруга, С П.Р. – син и Х.П.Р. –
син. С П.Р. е починал на., като е оставил за свои наследници по закон: П.С.Р. –
син и С.С.Р. – дъщеря. П Т Р. е починала на., като е оставила за свой законен
наследник Х.П.Р.. Тъй като не могат доброволно да се
поделят, ищецът моли съда да постанови решение, с което да
допусне до делба процесните земеделски земи при права 1/3 идеална част за П.С.Р.;
1/3 идеална част за С.С.Р. и 1/3 идеална част за Х.П.Р..
Ответниците С.С.Р. и Х.П.Р. не оспорват предявения иск за
делба при посочените от ищеца права на съсобственост.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
С решение № 82/22.07.1997г. на ПК – гр.Ц К, обл.Р, било
възстановено правото на собственост на П С.Р., на следните земеделски земи: 1.
Нива от 7.445 дка, четвърта категория, при неполивни условия, в местността “Д о”
по плана за земеразделяне на с.С, обл.Р, ЕКАТТЕ, представляваща имот №, при
граници и съседи: имот № – нива на
наследниците на Н Й Л, имот № – нива на
КС К, имот № – нива на Д В. В, имот № – нива на П ДЛ, имот № – нива на Н М А и имот № – полски път на О И и 2. Нива от 8.023 дка,
четвърта категория, при неполивни условия, в местността „П Б”, представляваща
имот № по плана земеразделяне на с.С, обл.Р, ЕКАТТЕ, при граници и съседи: имот
№ нива на ПК „К”, имот №– полски път на
О И, имот № – нива на Д П Б и имот № – полски път на О И. Наследодателят П С.Р. е
починал на., като е оставил за законни свои наследници: П Т Р. – съпруга, СП.Р.
– син и Х.П.Р. – син. С П.Р. е починал на., като е оставил за свои наследници
по закон: П.С.Р. – син и С.С.Р. – дъщеря, а П Т Р. е починала на., като е
оставила за свой законен наследник Х.П.Р. – син.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прави следните правни
изводи:
Съдът
намира предявения иск за съдебна делба за основателен. Делба следва да се
допусне между ищеца
и двамата
ответници по делото,
но при права различни от посочените от ищеца в исковата молба.От представеното по делото Решение № 82/22.07.1997г. на
ПК – гр.ЦК, обл.Р, е видно , че е било възстановено правото на собственост на
Паси С.Р., на процесните земеделски земи, чиято делба се претендира. Наследодателят
П С.Р.
е починал на., като е оставил за законни свои наследници: П Т Р. – съпруга, С П.Р.
– син и Х.П.Р. – син. Съгласно
чл.5 от ЗН децата на починалия наследяват по равни части, а съгласно чл.9 от
с.з. съпругата наследява част равна на частта на всяко дете. Поради това П Т Р., С П.Р.
и Х.П.Р., са получили по 1/3 идеална
част за всеки един от тях от притежаваната от техния наследодател земеделска
земя. Синът С П.Р. е починал на., като е оставил за свои наследници по закон: П.С.Р.
– син и С.С.Р. – дъщеря. Съгласно
чл.5 от ЗН децата на починалия наследяват по равни части. Поради това П.С.Р. и С.С.Р.
са получили по ½ идеална част от притежаваната от техния наследодател С П.Р.
1/3 идеална част от процесните земеделски земи или по 1/6 идеална част завсеки
един от тях. П Т Р. е починала на., като е оставила за свой законен наследник Х.П.Р.. Последният като единствен нейн законен
наследник е получил изцяло притежаваната от нея 1/3 идеална част и е станал собственик
на 4/6 идеални части – 1/3 идеални части по наследство след смъртта на баща си
и 1/3 идеална част по наследство, след смъртта на майка си.
След
като взе предвид разпоредбите на чл.5 и чл.9 от ЗН , съдът определя частите на
съделителите, приведени под общ знаменател, както следва: 4/6 идеални части за Х.П.Р.; 1/6 идеална част за П.С.Р. и 1/6
идеална част за С.С.Р..
По
изложените съображения и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
съдебна делба между П.С.Р. ***,
с ЕГН: **********; С.С.Р. ***, с ЕГН: ********** и Х.П.Р. ***,
с ЕГН: **********, която
да се извърши за следните
недвижими имоти:
НИВА от 7.445 дка, четвърта категория,
при неполивни условия, в местността “Д о” по плана за земеразделяне на с.С,
обл.Р, ЕКАТТЕ, представляваща имот №, при граници и съседи: имот № – нива на наследниците на Н Й Л, имот № – нива на К С К, имот №– нива на Д В. В, имот
№ – нива на П Д Л, имот № – нива на Н М А и имот № – полски път на О И;
НИВА от
8.023 дка, четвърта категория, при неполивни условия, в местността „П Б”,
представляваща имот № по плана земеразделяне на с.С, обл.Р, ЕКАТТЕ, при граници
и съседи: имот № – нива на ПК „К, имот №
– полски път на О И, имот № – нива на Д П Б и имот № – полски път на О И
ПРИ
ПРАВА 4/6 идеални части за Х.П.Р.; 1/6 идеална част за П.С.Р.
и 1/6 идеална част за С.С.Р..
Решението може
да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: