№ 35728
гр. София, 10.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20221110149109 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от 06.06.2023г. от ответника, с която се
иска на основание чл. 176, ал.1 ГПК ищецът да бъде задължен да даде
обяснения по определените в молбата въпроси. Съдът намира искането за
допустимо, но не и необходимо, поради което следва да бъде оставено без
уважение.
По отношение на доказателственото искане за назначаване на вещо лице
диетолог, което да установи качеството на храната, съдът намира искането за
допустимо, но не и неотносимо, поради което следва да бъде оставено без
уважение.
По отношение на доказателственото искане за поставяне на
допълнителна задача на вещото лице за определяне на възнагражденията по
чл. 177 КТ, съдът намира искането за допустимо, но не и необходимо,
доколкото в поставеният въпрос се припокрива с този в исковата молба,
поради което следва да бъде оставено без уважение.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането по чл. 176 ГПК , с което се иска на
ищецът да бъде задължен да даде обяснения по определените в молбата
въпроси.
Оставя без уважение доказателственото искане за назначаване на вещо
лице диетолог, което да установи качеството на храната.
Оставя без уважение доказателственото искане за поставяне на
допълнителна задача на вещото лице за определяне на възнагражденията по
чл. 177 КТ.
Да се връчи препис от определението на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2