№ 112
гр. Монтана, 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. ДИМИТРОВА
и прокурора Г. Н. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Административно наказателно дело № 20251630200760 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява прокурор Г. Б..
ОБВИНЯЕМАТА К. Л. Б., уведомена по телефона, се явява лично и с
адв. Р. Ч. от АК – М., служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемата, както следва:
К. Л. Б. – родена на хххххх. в гр. М., живуща в с. Д. Й., обл. М., ул. „П.“
№14, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена,
неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Ч. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата по чл.55 и сл. от НПК.
АДВ. Ч. – Разяснени са ни правата.
При условията на чл.378, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата. По отношение
реда на съдебното следствие със защитника на обвиняемата сме постигнали
споразумение за решаване на делото.
АДВ. Ч. – Нямам искания по доказателствата. Действително с
представителя на обвинението сме постигнали споразумение за прекратяване
на производството по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава 29 от НПК при условията на
чл.375а, ал.1 вр. с ал.2 от НПК, като на съда е представено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, постигнато между
прокурор Г. Б. от РП гр. М. и адв. Р. Ч. от АК гр. М. в качеството на служебен
защитник на обвиняемата К. Л. Б..
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, поддържам така
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. Ч. – Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото
споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и
морала.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
2
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемата К. Л. Б.:
ОБВИНЯЕМАТА К. Л. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства към ДП и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените писмени доказателства по ДП №1168/2024г. по
описа на РУ гр. М. и ги ОГЛАСЯВА чрез прочитането им.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените писмени доказателства по ДП №1168/2024г. по описа на РУ гр.
М. установява, че страните са спазили изискванията на Глава 29 от НПК като
са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси свързани
с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е съобразено с
изискванията на закона и не противоречи на морала. Имуществени вреди от
деянието не са причинени, за да се изследва въпросът за тяхното
възстановяване. Страните са определили съответното за деянието наказание
при условията на чл.78а, ал.6 вр. с ал.1, б.„а”– б.„в” от НК вр. с чл.375а,
ал.2 от НПК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМАТА К. Л. Б. – родена на хххххх. в гр. М., живуща в с. Д.
Й., обл. М., ул. „П.“ №14, българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА в това, че на 18.11.2024г. около 17:30 часа в с. Д. Й., обл. М., на ул.
„М.“ №2 управлява моторно превозно средство марка „О.“, модел „А.“ с
номер на рамата ХХХХХХХХХХХХХ без поставени регистрационни табели,
което не било регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а, ал.1 от НК:
НА основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.
„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата К. Л. Б. от
3
наказателна отговорност и НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б./ /адв. Р. Ч./
ОБВИНЯЕМА:
/К. Л. Б./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и изискванията на морала, поради което следва да бъде
одобрено и производството по делото прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.375а,
ал.1 и ал.2 от НПК, постигнато при условията на Глава 29 НПК между
прокурор Г. Б. при РП гр. М. и адв. Р. Ч. от АК гр. М., в качеството на
служебен защитник на обвиняемата К. Л. Б. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМАТА К. Л. Б. – родена на хххххх. в гр. М., живуща в с. Д.
Й., обл. М., ул. „П.“ №14, българка, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВНА в това, че на 18.11.2024г. около 17:30 часа в с. Д. Й., обл. М., на ул.
„М.“ №2 управлява моторно превозно средство марка „О.“, модел „А.“ с
номер на рамата ХХХХХХХХХХХХХ без поставени регистрационни табели,
което не било регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ по
чл.78а, ал.1 от НК:
4
НА основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.78а, ал.1, б.„а” – б.
„в” от НК вр. с чл.375а, ал.2 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата К. Л. Б. от
наказателна отговорност и НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева в полза на държавата.
3. РАЗНОСКИ по делото не са направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 760/2025г. по описа на РС гр.
М., поради одобреното споразумение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:15 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5