Решение по дело №3850/2022 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 1294
Дата: 1 декември 2022 г.
Съдия: Лора Рангелова Стефанова
Дело: 20221720103850
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1294
гр. Перник, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Лора Р. С.
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Лора Р. С. Гражданско дело №
20221720103850 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с правна квалификация чл. 69, ал. 1 от ЗН.
Образувано е по искова молба, подадена от М. С. Г., ЕГН ********** от
************* против С. Л. К., ЕГН **********, с адрес: ***********
Ищцата твърди, че с ответникът са единствени наследници по закон на
Ф.Н. К.а, починала на *** г. в гр. Перник, за което е съставен акт за смърт №
*** г.
Сочи, че по силата на възникналото наследствено правоприемство и
прекратената съпружеска имуществена общност, тя е придобила ¼ ид. ч., а
ответникът ¾ ид. ч. от недвижим имот, представляващ апартамент № * на *-я
етаж, находящ се в ***, в жилищна сграда на бл. **, със сервизни помещения
и мазе № *, с площ от 4.56 кв. м., заедно с 4.41% ид. ч. от общите части на
сградата, който апартамент съгласно схема на самостоятелен обект в сграда
№ ************ г. на СГКК – Перник представлява имот с идентификатор
**********.
Сочи, че съсобственият недвижим имот е придобит по време на брака
между ответника и наследодателката чрез договор за покупко-продажба,
сключен на *** г.
Искането към съда е да допусне до делба между страните описания
недвижим имот при делбени части ¼ ид. ч. за ищцата и ¾ ид. ч. за ответника.
Исковата молба е връчена на ответната страна. В срока по чл. 131 от ГПК
не е постъпил писмен отговор.
1
В съдебно заседание ищцата, чрез пълномощника си - адвокат М.,
поддържа иска. Моли съда да допусне до делба между страните, процесния
недвижим имот при посочените в исковата молба квоти.
Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе
предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намери следното:
Искът е предявен от надлежно легитимирана страна и при наличие на
правен интерес, поради което е процесуално допустим.
Разгледан по същество е основателен.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, преценени в
съответствие с чл. 12 от ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Видно от удостоверение за наследници изх. № 22/ГРС-3328/27.05.2022 г.
страните по делото са единствени наследници по закон на Ф.Н. К.а, починала
на *** г. в гр. Перник, за което е съставен акт за смърт № *** г. Ищцата е
дъщеря на наследодателката, а ответникът – неин съпруг.
От представеното удостоверение за граждански брак, серия ***, № *** се
установява, че ответникът и наследодателката са сключили граждански брак
на *** г. в гр. Перник, за което е съставен акт за граждански брак № ***/***
г.
По силата на договор за продажба на държавен недвижим имот, сключен на
*** г. от ответника с председателя на ОНС – Перник, първият по време на
брака си с наследодателката е придобил недвижим имот, представляващ
апартамент, с адрес: ******** състоящ се от две стаи, кухня, сервизно
помещение и мазе, със застроена площ 65.20 кв. м., с прилежащо избено
помещение № *, с полезна площ 4.56 кв. м. Видно от схема № ********** на
СГКК – гр. Перник така описания недвижим имот представлява
самостоятелен обект с идентификатор ********** по сега действащата
кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Перник, одобрени със
заповед РД -18-91/13.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК,
находящ се на 2 –ри етаж в сграда с идентификатор **********, с
предназначение: жилищна сграда – моногофамилна, разположена в поземлен
имот с идентификатор ***********, с предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда или сграда със
смесено предназначение, нива на обекта: 1; посочена в документи площ:
65.20 кв. м., с прилежащи части: избено помещение № * с площ 4.56 кв. м. и
4.41% ид. части от общите части на сградата, ниво 1, със съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *************; под обекта:
***********; над обекта: ********.
При така установените факти, съдът намери следното:
С предявяването на иска, предмет на делото, ищцата е упражнила правото
си по чл. 69, ал. 1 от ЗН да иска делба на наследството, оставено от общия с
ответника им наследодател.
Страните са единствени наследници по закон на Ф.Н. К.а, починала на ***
г. и на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН и чл. 9, ал. 1 от ЗН всеки от тях наследява
по ½ ид. ч. от наследството и.
2
Делбеният недвижим имот е придобит по време на брака на ответника с
наследодателката чрез възмездна сделка – покупко-продажба, при действието
на чл. 19, ал. 1 от СК /обн., ДВ, бр. 41 от 28.05.1985 г., в сила от 1.07.1985 г.,
отм., бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г./ . Затова по отношение на
него е възникнал режим на съпружеска имуществена общност. Със смъртта
на съпругата на основание чл. 27, ал. 1 от СК, във вр. с чл. 44, ал. 1 от СК/обн.
бр. 47 от 23.06.2009 г., в сила от 1.10.2009 г./ съпружеската имуществена
общност е прекратена. На основание чл. 28 от СК, с прекратяване на
имуществената общност съпругът – ответник по делото, е придобил в лична
собственост ½ ид. ч. от делбеното жилище.
На основание чл. 5, ал. 1 от СК и чл. 9, ал. 1 от СК по силата на
наследственото правоотношение, възникнало със смъртта на общата
наследодателка, всяка от страните по делото е придобила в собственост по ¼
ид. ч. от делбения имот.
С оглед горното ищцата е собственик на ¼ ид. ч. от делбения недвижим
имот, а ответникът – на общо ¾ ид. ч. от него. При тези квоти следва да се
допусне делба между страните по отношение на процесното жилище.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА на основание чл. 69, ал. 1 от ЗН между М. С. Г.,
ЕГН ********** от ************* и С. Л. К., ЕГН **********, с адрес:
***********по отношение на съсобствения им по наследствено
правоотношение и прекратена съпружеска имуществена общност, в резултат
на смъртта на Ф.Н. К.а, починала на *** г. в гр. Перник, недвижим имот,
представляващ АПАРТАМЕНТ №*, находящ се в ******, състоящ се от две
стаи, кухня, сервизно помещение и мазе, със застроена площ 65.20 кв. м., с
прилежащо избено помещение № *, с полезна площ 4.56 кв. м., който
представлява самостоятелен обект с идентификатор ********** по
кадастрална карта и кадастралните регистри на гр. Перник, одобрени със
заповед РД -18-91/13.10.2008 г. на изпълнителния директор на АГКК,
находящ се на 2-ри етаж в сграда с идентификатор **********, с
предназначение: жилищна сграда – моногофамилна, разположена в поземлен
имот с идентификатор ***********, с предназначение на самостоятелния
обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда или сграда със
смесено предназначение, нива на обекта: 1; посочена в документи площ:
65.20 кв. м., с прилежащи части: избено помещение №* с площ 4.56 кв. м. и
4.41% ид. части от общите части на сградата, ниво 1, със съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 55871.507.287.3.5; под
обекта: 55871.507.287.3.1; над обекта: 55871.507.287.3.7., при ДЕЛБЕНИ
ЧАСТИ, както следва:
За М. С. Г., ЕГН ********** – ¼ /една четвърт/ идеална част;
За С. Л. К., ЕГН ********** – ¾ /три четвърти/ идеални части.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
3
СЛЕД влизане в сила на решението ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за
насрочване на съдебно заседание за извършване на делбата.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4