№ 40876
гр. София, 09.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110135331 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № *********** на ********,
с която е предявен иск по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решения на общото събрание
.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът е констатирал,
че същата е нередовна, като с Разпореждане № ********* исковата молба е била
оставена без движение и на ищеца са дадени указания за отстраняване на
нередовностите, а именно в едноседмичен срок от съобщението ищецът: 1) да посочи
ответниците, чрез посочване на адреса на *****, както и адрес за връчване на книжа
на ответниците; 2) да изложи твърдения, обосноваващи правния интерес от воденето
на настоящия иск, респективно да посочи дали същият е собственик на самостоятелен
обект в сградата в режим на *******, чиито решения на общото събрание оспорва,
като посочи на кой конкретен обект е собственик и да представи доказателства за това;
3) да изложи твърдения за датата, на която протоколът е бил предоставен на
*********, респективно датата, на която ищецът е узнал за същия, доколкото съдът
дължи преценка за спазване на 30-дневния срок за предявяване на настоящия иск; 4)
да посочи ясно кои положителни решения, взети на общото събрание на *********
оспорва, като не препраща към протокола от общото събрание, и изложи ясен петитум
на исковата молба, съобразно уточнението; 5) Д д представи документ за внесена
държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на Софийски районен съд и 6) да
представи протокол от общото събрание на *****, от който да е видно, че „**********
е избран за управител.
Указанията, както и предупреждение за последиците от неизпълнението им в
срок, са връчени на ищеца на 09.09.2024 г., като в указания срок и до днес
констатираните нередовности не са отстранени.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва
да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № *********** на ********, с която е предявен иск
1
по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решения на общото събрание.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35331/2024 г. по описа на СРС, 157 с-
в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2