№ 962
гр. П., 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220103743 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът И. Н. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. А. Х. от АК-
Пловдив – надлежно упълномощена от днес, предоставя пълномощно по
делото.
Ответницата Г. Е. В. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с
адв. Е. Б. от АК-П. - надлежно упълномощена отпреди.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпил е Социален доклад с вх. № 8241/21.03.2025 г., изготвен от Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. М..
АДВ. Х.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба за промяна на родителските права.
1
Относно това, че те искат разширен режим на бащата смятаме, че това е
недостатъчно с оглед правата на бащата, както и интересите на детето.
Считаме, че детето не може да осъществява една пълноценна връзка с добрия
родител-бащата, детето се нуждае да има обич, споделеност, както и
комуникация в близък план и физически допир. Водим двама свидетели. След
изслушване на свидетелите ще поискаме експертиза за родителския капацитет
на бащата. Моля да ни предоставите малко време, т.е. искаме кратка почивка,
за да обсъдим евентуална спогодба с моя доверител.
СЪДЪТ ДАВА ПОЧИВКА НА СТРАНИТЕ ДА ОБСЪДЯТ
ПАРАМЕТРИ ЗА СКЛЮЧВАНЕ НА СПОГОДБА
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖАВА В 12:00 ЧАСА в
присъствието на горепосочените лица
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. Х.: Няма да има спогодба. Ще си вървим по процедура.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. Б.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен
отговор и насрещен иск. Към ИМ е предоставен само документ за закупуване
на жилището, така че сега предоставям документи, от които е видно, че Г. В.
има национален идентификационен номер по силата на това, че е съпруга на
норвежки гражданин. За кратко време е назначавана на работа – почасово за
по три часа. Зададено е запитване за това детето да посещава детска градина и
е постъпило такова заявление в местна детска градина. Детето за времето
когато ще пребивава там има личен лекар, който лекар е и личен лекар на Г. В..
Детето Е. също е жител на Н., тъй като майка му вече е с норвежко
гражданство, а тя притежава упражняването на родителските права.
Предоставям тези документи в препис и на другата страна.
АДВ. Х.: Ще изискаме от другата страна да предоставят документи от
фирмата за реалното участие в трудовия процес на Г.. Искаме писмени
доказателства, че тя е присъствала в определените часови пояси на това
работно място, искаме фишове за получавана заплата и т. н. Искаме реални
документи, че тя е присъствала в този период на работното си място. Моля да
ми се даде възможност да изразя становище по депозираните от колежката
писмени документи в следващото с. з., тъй като са доста като обем.
2
По така направеното искане от адв. Х., съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност на адв. Х. да изрази становище в следващото с. з. по
днес предоставите от адв. Б. писмени документи, след което съдът ще се
произнесе по тяхното приемане.
АДВ. Х.: Ще предоставя писмен трудов договор на доверителя ми. Моля
да задължите страната да предостави справка относно пътуванията на Г. В. в
К. Н. със и без детето си за период от 24 месеца назад, считано от настоящия
момент 19.05.2025 г. до 2 години назад. Ако това мое искане не се приеме,
моля съдът служебно да изиска такава справка от ОД на МВР, сектор
„Гранична полиция“. Други писмени доказателства няма да сочим.
СЪДЪТ счита, че следва служебно да изиска от ОД на МВР – П. справка
за задграничните пътувания до К. Н. на лицето Г. Е. В., с ЕГН: *****, с адрес:
с. М. К., ул. „Т.“ № 17 и на детето й Е. И. Н., с ЕГН: ********** за периода от
19.05.2023 г. до 19.05.2025 г., вкл.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до ОД на МВР-П. в горепосочения смисъл.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, ние ще предоставим в следващото с. з.
писмени документи колко време е работила и какво е получавала като заплата
за този период от време. Моля да изискате доклад от К. Н. чрез съдебна
поръчка, осъществена посредством Министерство на правосъдието.
СЪДЪТ намира за относимо и необходимо по делото да се извърши
социално проучване от К. Н., като за целта ще следва да се изготви съдебна
поръчка чрез Министерство на правосъдието на Република България, поради
което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка като се изискат данни за майката Г.
Е. В., с ЕГН: ***** и детето Е. И. Н., с ЕГН: **********, регистрирани на
адрес в К. Н., както следва: Й. 8, 1710 С., Gnr. 1, Fnr. 422, община С.,
включително социалното обкръжение на детето – родителите на съпруга И. С.
В., ЕГН: **********, неговата сестра и нейното семейство, като съответно
бъде извършено обследване за материално и социално положение и да се
3
изпратят данни в тази насока, включително постъпили ли са документи,
записано ли е вече детето Е. Н. на детска градина, местоположение на
детската градина, има ли избран личен лекар, каква, трудовата ангажираност и
доходи на съпруга на Г. И. С. В..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ
ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ПРОЕКТО-ДОКЛАД С ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
604/22.02.2025 г.
АДВ. Х.: Нямам възражения по проекто-доклада и правната
квалификация.
АДВ. Б.: Нямам възражения по проекто-доклада и правната
квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения проекто-
доклад с определение № 604/22.02.2025 г. ще следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад с определение № 604/22.02.2025
г. за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Социален доклад с вх.
№ 8241/21.03.2025 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. М.,
както и днес предоставените писмени документи, издадени от К. Н. в
легализиран превод на български език по отношение на ответницата Г. В. и
детето Е. Н..
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на допуснатите
свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. К. К. – на 22 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, живея на семейни начала с ищеца по делото.
4
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. К.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. К.: Доста пъти съм присъствала когато сме взимали детето. То е
изключително щастливо когато вижда баща си, баба си и няма търпение да се
качи в колата. Знае какво му предстои, къде отиваме и видимо е щастливо.
Ние живеем в с. М., обл. М.. И. работи в „С.“ от около 2 години, аз съм
последна година студентка в “МУ“ – В., със специалност „Акушер“. Тази
година се дипломирам. В населеното ни място има детска градина и училище
до 12-ти клас. Имаме читалище, да. Не мога да ви кажа колко жители е селото
ни. Вкъщи живеем аз, И. и моето дете, което е на възраст колкото на И. детето.
Когато детето идва при нас се опитваме да прекарваме повече време вкъщи
със занимания в двора, когато времето е хубаво ходим и навън, и на СПА. В
близост до селото на 40 км. е гр. М., който е областен град. М. е доста развит
град, има доста училища – езикови гимназии, математически, има доста
детски градини. Близо до нас е и гр. Л., там също има доста училища. В М. и
Л. има детски градини със занимания по танци и езици. Моето дете е момче на
същата възраст като Е.. Като за начало виждам нас четиримата като
семейство, защото детето го взимаме всеки месец и съм се замисляла върху
това. Евентуално като се дипЛ.ирам ще започнем работа в Л. или М., зависи и
къде децата ще са на детска градина. По нашия край нещата така стоят, че
работиш на едно място, а живееш на друго място. Аз смятам, че където и да се
живее винаги се налага да се пътува до работата, дали е 20 минути или 40
минути, но винаги се пътува. Мога да дам пример, че в по-ранната ми възраст
съм живяла в София и ми се налагаше да пътувам до училище 40 минути.
Виждам ни като семейство. Моята представа ви я обясних. Навсякъде се
налага да се пътува, това са нашите възможности. Аз като майка на дете на
такава възраст смятам, че не мога да заместя майката на Е., разсъждавала съм
над това. Но, когато майката не дава необходимата грижа на детето?! Доста
пъти се е случвало когато взимаме детето то да е с дълги нокти и те да са
замърсени, пък то е било на детска градина. Доста пъти детето е било мръсно,
неподстригано с оправданието, че това дете не иска да стои мирно. Ние сме го
5
подстригвали и знаем, че това не е невъзможно. През месец детето е болно -
дали ще кашля, дали ще има сополи. Моето дете не е толкова често болно.
Откровена съм напълно, въпреки че и моето дете пътува и той ходи при баща
си и режимът му там е по-различен отколкото при мен. Е. постоянно е с
някакви наранявания дали на главата или на ръчичката. Според мен детето
няма изградени хигиенни навици. Той не желае да вижда вода да се измие или
изкъпе. При посления ми опит да го изкъя забелязах доста дълга рана и ми
беше обяснено, че е от шкафче. Е. е доста активно дете и обича да си играе.
Моето дете и Е. си играят много добре, прегръщат се, борят се. Ако Е. замине
в чужбина това ще затрудни И., защото даже и сега когато детето е тук
майката поставя такива трудности и се е случвало да прави проблеми за много
неща, а пък ако отиде там дали ще спазва мярката която е наложена. Много
пъти не е позволявала да вземем детето по-рано от определеното. Например
миналата година пътувахме към Созопол и не позволи да вземем детето с
един ден по-рано, а тя самата не беше в България и това наложи на следващия
ден И. да се върне от Созопол до П. и после пак да го приберем. Сега на
Великден И. не се чувстваше добре в неделята и казахме на майката, че не
можем да върнем детето в неделя поради тази причина и тя ни повика
полиция. Те се увериха като дойдоха, че И. не е добре и видяха, че децата си
играят съвсем спокойно. Майката на И. се опита да осъществи видеовръзка с
Е. и това не стана, защото майката не върна обаждане. Доста често майката
пренебрегва обажданията, да не ни казва как се чувства детето и т. н. Е.
използва доста често телефони и таблети. Като види телефон той забравя за
света около себе си. Той знае как се работи с телефон. Моето дете не знае как
се работи с телефон. Според мен това е укорително, защото считам, че той има
зависимост към телефоните. Аз нямам против телевизора и телефона за
малките деца, но трябва да има регламентирано време. Той знае как да
пропуска реклами, да изпраща емотикони и т. н. Детето винаги има емоция
когато се прибира при майка си, дори и при моето има. Дори би трябвало да се
зарадва на майка си. Моето дете не всеки път иска да остава при баща си.
Моето дете също тъгува за баща си, но то провежда и видеоразговори с баща
си, баба си, дядо си. Ние нямаме режим с бащата на детето ми, защото не сме
много далеч, на около 100 км, на около час път сме един от друг и детето ходи
почти всяка събота и неделя там. Не сме стигали до съда с моя бивш. Е. го
видях преди две години и той обожава баща си и баба си, той е толкова силно
6
привързан към баща си и баба си, че никой друг не съществува когато те са
там. Даже като идват други хора той е залепен до баща си, все едно го е страх
да не си тръгне.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала със съгласието
на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. В. И. – на 47 години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, майка съм на ищеца И..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. И.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. И.: Когато отиваме да взимаме детето срещите с Е. са винаги
емоционални. Аз идвам задължително до П., защото И. шофира през това
време. В редките случаи е Д. с него. Самата реакция като ни види детето е:
„Ооо, тате!“ или „Ооо, бабо!“. Аз не живея в с. М., аз живея в гр. Л.. В дните, в
които Е. е при нас ги отделям тези дни за него. Детето си има кът и при баща
му, и при мен, даже и при двамата си има детска стая. Със слизането от колата
знае в коя къща е и си знае стаята. И на двете места има детски кът за игра.
При И. има и детска градина, и училище. С болка ще кажа, че детето докато не
ходеше на градина беше много затворено. То не си знаеше, едва ли не името
не си знаеше. Последния път като го взехме ноктите му бяха дълги и се
наложи да спрем за нокторезачка. Миналата година Е. беше оставен на
грижите на майка й и баща й /кима към ответницата/, а на майка й
здравословното състояние беше лошо. Тя беше наполовина тая жена останала.
За мен не е нормално да оставиш детето си на родителя си, който се бори за
живота си едва ли не. Конкретно април месец 2024 г., пролетта, ние го
оставихме при баща й и го питаме за Г. къде е и той каза, че е на работа, а
беше ден неделя. След това ние разбрахме, че нея я няма и те ни дават пак
детето и И. се чува с Г. и тя му каза, че е извън страната. След това понеже
започнахме по-често да звъним на нея и така разбирахме, че тя не е в
България. След това се върна за някакви два дни да направи пълномощно на
7
майка си, а ние отивахме на море и тя не ни разреши да вземем детето ден по-
рано, за да спестим излишно пътуване и се връщахме от морето да го вземем,
а тя още на следващия ден беше заминала за Н., защото пак детето беше
дадено от майка й и баща й. Мога да върна и още малко назад. Значи, за да се
омъжи 2022 г. в края на годината, за този празник Нова година ли беше или
Коледа, тя ни даде детето за празника. Оттогава досега Коледните празници
ние сме го взимали никога. Просто тя ни заяви, че така пишело в решението
докато не навърши детето 3 години. Тогава през 2022 г., за да подпише брак ни
го предостави. Тази година я помолихме за Коледа да дойде детето, тя пак не
ни го даде и каза „Съжалявам!“. Тя се обади, че майка й е починала и ние
взехме детето. Ние може винаги да сме хора и винаги да правим компромиси.
Г. през 2024 г. - април или май месец, като дойдохме да вземем детето тя ме
попита „Бързате ли, искате ли да пием кафе?“ и като седнахме да пием кафе тя
ме попита дали можем да гледаме детето за 4 месеца. Казахме, че можем, но
поискахме пълномощно от нейна страна, за да имаме документ с нас за доктор
или нещо такова. Но, уви това не се случи. Не знам дали това е причината, че
поискахме пълномощно, та не ни го остави. Г. каза „Ще си помисля и ще ви се
обадя“, но не се обади.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Попитах ги, но след това размислих, защото Е.
беше започнал градина и аз нямаше каква бележка да им направя. Поискаха
ми пълномощно, да. Аз направих пълномощно на моите родители.
СВ. И.: И. и Д. са от две години заедно горе-долу. За мен много добре се
разбират двамата. Мога да ви покажа на телефона си какви игри играят с
децата, когато са заедно. Невероятни са. През тези два дни, когато четиримата
са заедно, И. и Д. са на макс с децата. Не мога да кажа дали майката има добро
влияние върху детето, за да е толкова то отдадено към баща си. Детето беше
много затворено преди да започне градината. Взимаше една кола и цял ден
въртеше колелцата е така /показва с ръцете си/. И ние „Емо, Емо и то си върти
колелцата“. За мен притеснителното в неговото поведение е всеки път когато
го връщаме в П.. Последните пъти със сила трябваше да го отскубнат от крака
ми. Аз това не мога да си го обясня. Или пък се хваща за баща си. Това винаги
ме е притеснявало при предаването на детето. Ако детето замине в чужбина
това ще затрудни контактите ни с него, защото майката когато иска ще вдигне
телефона да го видим, това зависи от настроенията й. И сега е така. Преди два
дни и звънях да го видя и пак не става, даже не ми върна обаждане.
8
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Била съм заета, когато тя ми е звъннала и не
съм й върнала. На другия ден звъня на И., но пък той не откликва.
СВ. И.: Госпожо съдия, ние не претендираме, че ние сме по-добрите или
те са по-добрите. Майката искаше да го остави на 40 дни това дете на моите
ръце и да замине за чужбина. Ние много пъти с И. в процеса на растеж на
детето сме си говорили. Майката и детето създават връзка, когато детето не
може да заспива без майката, но това ако се случваше ние нямаше да го
взимаме.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала със съгласието
на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. С. В. – на 33 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, съпруг съм на Г..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. В.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. В.: С Г. сключихме граждански брак на 29.12.2022 г. Прекарвал съм
доста периоди тук в България със съпругата си и детето. След като получихме
разрешение от съда детето беше на посещение през 2023 г. в рамките на 15-16
дни. Това време го изкарахме вкъщи с родителите ми. Имаше доста сняг,
правихме разходки, снежен човек и оттам-насетне не сме извеждали детето,
защото имаме право максимум 20 дни наведнъж за 6 пъти в годината. Това е
максимално. Това е по съдебно решение. Аз се опитвах да прекарвам повече
време тук в България. Пътувам минимум 2 пъти в годината. Периодите на
престой тук са ми от 2 седмици до месец, единствено миналата година бях тук
цял месец - от месец март до април. Преди това 2022 г. бях юни месец тук,
след това август за един месец, след това за Коледа и Нова година. През 2023
г. прекарах лятна ваканция тук в рамките на един месец и след като бяха 2
седмици те в Н. се прибрах после за 2 седмици в България. През 2024 г. бях
една седмица през март и след това вече април тази година. Завършил съм
„Социология“ в Пловдивски университет, сега специализирам в Академията
9
на Осло „Управление на човешки ресурси“. Работя. Назначен съм като
асистент на собственика на фирмата, която се занимава в сферата на
строителството и прочие. Не съм имал друг брак и нямам други деца. Като
идвам тук с детето общуваме, въпреки че общуването е малко
възпрепятствано от разстоянието. Когато съм в Н. общувам с детето чрез
телефона. Имам вила в гр. С. и там прекарваме заедно с детето когато съм в
България. С детето сме посещавали вилата ни, играем там, имаме тенис на
маса, разходки из паркове, ежедневните задължения, разходки с колелото. Аз
съм се включвал активно в отглеждането на детето, защото съм човекът, който
е бутал количката или колелото. Когато Г. е била в Н., за да не
възпрепятстваме посещенията на бащата на Е. решехме, че бащата на Г. ще
замества нея тук, за да пътува тя. Баща й не беше зает с друга работа освен с
това да се грижи за детето. За детето се грижиха на Г. баща й и покойната й
майка. Г. дойде да работи във фирмата, в която аз работа май месец, мисля, че
беше 18.05.2024 г. и си тръгна в първата или втората седмица на месец юли,
защото беше постъпило оплакване от И. в Социални грижи в България за
липса на майката. Тогава тя дойде да провери дали всичко е наред и това,
което се случва. След една седмица след като се срещна със социалните,
проверката вече беше минала и се установи, че от гледна точка на социалните
всичко е наред и е в нормите, при което тя се върна и продължи работата си до
началото на месец септември, когато майка й на Г. претърпя ПТП в следствие
на получен инсулт и Г. се прибра. Майка й се стабилизира и Г. се върна през
октомври, но състоянието на майка й се влоши и Г. се прибра в България през
ноември. Оттогава Г. не е напускала пределите на България. Детето е буйно и
рязането на нокти се случва в спящо състояние. От социалните грижи се
свързаха с детската градина и поискаха информация дали детето се явява
чистоплътно на градина. Детето като всяко нормално дете, посещаващо детска
градина не мисля, че се разболява повече от други деца. Посещава си детската
редовно, освен ако не е болен. Когато един мъж си избира жена той избира
половинка, която ще може да се грижи за неговите собствени деца. Ако аз бях
видяла нещо нередно в Г. в отношението към детето й щях да съм наясно, че
тя няма да може да се грижи и за моите бъдещи деца. Детето е доста умно и
има познания доста добри с телефона, да. Не мога да говоря, че това е
пристрастяване. Детето е на три години и е нормално когато му дръпнеш
играчки, в случая телефона да плаче. Реакцията му е същата като когато му
10
взема и любимата количка. Доколкото аз знам няма случаи, в които Г. да е
възпрепятствала виждането на бащата и детето. Имало е случаи да звънят
22:00 часа, в 06:00 часа, 08:00 часа. В такива случаи майката не е вдигала. По
мое знание когато Г. е имала възможност и се звъни в нормално време Г. е
вдигала. Родителите на страните имаха добри отношения, разменяха се
снимки. Факт е, че съпругата ми има право на личен живот и ако се е случило
да не отговори на мига, това не е било целенасочено, не е тенденциозно. За
пример ще дам поведението на насрещната страна по време на Великденските
празници. В четвъртък беше изразено желанието детето да се върне в
понеделник, а не в неделя както е по режим. След като съпругата ми изрично
отказа да се лиши от детето в понеделник, нейната воля беше несъобразена и
се наложи да се свържем с полицията. Детето не се върна в неделя, а в
понеделник. В града, в който живеем е един от най-южните градове в Н..
Климатът там доста прилича на климата в планинските райони на България.
Зимата не е по-дълга от нашата, даже има случаи някога тук да е по-
продължителна. Температурата през лятото е 27-30 градуса,
продължителността на деня е различна спрямо сезоните. В момента се радваме
на бели нощи. В зимните месеци се случва градусът да падне до -15, -20
градуса. Инфраструктурата се поддържа, в къщата си имаме нормално
отопление. Детската градина се намира срещу къщата, в която живеем.
Буквално излизам от къщата, пресичам улицата и детската градина е отсреща
– 1 минута е нужна. Живеем в триетажна къща на третия етаж, който ползваме
ние с Г.. Има тоалетна, баня с мокро помещение, две спални и килерче, слиза
се по стълбище на средния етаж, който е съставен от една допълнителна
спалня, която е преработена в момента на детска стая. Често гостува
племенницата ми, дъщеря на сестра ми и тя се възползва сега от тази стая.
Тази стая е предвидена за детска стая, каквото и да означава. На първия етаж
живеят родителите ми. Къщата е моя и на моите родители. Сестра ми не живее
в тази къщата и детската стая се ползва от племенницата ми, когато ни е на
гости. В състояние съм да подсигуря отделна стая на Е. и мога да му я
боядисам в синьо даже. На третия етаж едната спалня е свободна и е
предвидена за детска стая. Е. познава хората около него, изговаря думи като
„Здравей, обичам те“. Детето има проблем с говора, говори доста бързо.
Детето не спира да говори, но говори бързо и някои от думите му не се
разбират, а не че не може да говори. Това е и нещото, което ни е казано от
11
логопед. Той казва „Дай пет, обичам те“. Той говори, въпросът е, че ние не го
разбираме. Когато ние говорим чрез видеовръзка аз влагам всичко от себе си
да го разбера. Може и това да е една от причините детето да е привързано към
телефона, защото това е методът ни на комуникация. Детето не е било в Н.,
когато Г. е работила. Ако детето е при нас и Г. работи родителите ми ще
поемат грижа за него. Работното време, моето и на Г. е на петдневна работна
седмица и е от 07:00-15:00 часа и от 6:45-16:00 часа. Ако двамата сме на
работа родителите ми са си вкъщи. Детето е регистрирано в Н. като гражданин
и за да му запазим място в детска градина тази услуга се плаща. Детото
посещава редовно детска градини в България и ставането му е свързано с това.
Има случаи, в които детето не спи на обяд в детската градина, не му се иска и
тогава си ляга вечер около 19:00 часа. Когато е спал в детската градина имам и
доказателства, в които ми се казва „Лека нощ“ в 20:30-21:00 часа. Детето има
изграден режим за мен. Когато майката е била при мен в Н. детето е
контактувало с нея през Вайбър. Детето изразява липса на майката и затова
сме тук на дело, за да можем евентуално да ги съберем заедно. Основните ми
приоритети за детето са образование, спортуване, което ще даде добро
физическо здраве, израстването в едни реалистични норми, обективен поглед
към Света. Защо да не подпомагам връзката му с бащата?! В един период,
когато то е осъзнато вече може да иска да живее в България. Госпожо съдия,
тъй като е имало наличие на домашен тормоз от страна на господина /кима
към ищеца/, искам съдът да проведе съдебно следствие, в което тя ще
представи медицинско удостоверение за това. Това е много важно за мен.
Съдът отстранява от залата бабата на детето по бащина линия, тъй като
нарушава реда в залата и говори, без да й е дадено право на това.
СВ. В.: Впечатленията ми са, че двамата родители не се разбират. За
момента комуникацията между тях е под всякаква критика. Когато има опит за
отстъпка от едната страна се среща проблем от другата. Тъй като възрастта на
детето е много ранна, мисля че то не разбира какво се случва между
биологичните му родители, но мисля, че като порасне ще започнат
манипулации към детето.
Г. работи като хигиенист във фирмата, в която и аз работя. За там
стандарта ни е доста над минималното, около средната годишна заплата за Н.,
което позволява триетажна къща, автомобил Ленд Крузер 2011 г.. Мога да си
12
издържам жената. В момента Г. е в България и не реализира доходи. Ако се
устрои Г. в Н. и заживее при мен постоянно ще си е на постоянен трудов,
договор а не почасов. Най-малкото ще взима минималната работна заплата за
Н., която в български левове е 70 000 лв. В Н. няма бедност. Градът е около 60
000 жители. Училищата не знам колко са, защото не съм ги броил. В съседния
град има университет, с който град са сляти. Там образованието е малко по-
различно. И има професионални училища, в които можеш да получиш
професионална база. Живеем близо до футболния стадион и децата си имат
активност. Там за децата всичко е безплатно. В момента плащаме такса за
детската и в момента, в който започне училище всичко е безплатно. Само ако
започне нещо извън училищно се плаща. Нямам намерение да се връщам в
България в близко бъдеще. Аз съм от гр. С.. Ние сме в Н. от 11 години. Искам
да си кажа за домашния тормоз. Една от причините Г. да се прибере при
родителите си е побой. Това е причината за раздялата между двамата, тъй като
в предно дело се изказа, че майката сама е решила да си тръгне. Има
медицински документи кога е била бита. Той й взима телефона и тя се свързва
с баща си посредством един лаптоп и той отива да си я прибира. Това е важно
да се знае по делото. Те решават да не нарушават авторитета на бащата. Значи
вие ще изследвате моя живот, а трябва да е равностойно. Еее, да живее детето
с рецидивист ли?!. Нека да се запише какво казвам, ще си понеса
последствията. Под рецидивист имам предвид човек, който е имал проблеми
със закона за каране в нетрезво състояние. Човек, който бие жена си пред
детето си. Това имах предвид. Да се запише. Това е била причината през 2022
г. да се разделят. С Г. се запознахме посредством Интернет. Тя никога не е била
омъжена за него и когато се запознахме тя живееше все още при бащата на
детето й. Следващият свидетел е бащата на съпругата ми, който я взима от там
и той ще ви разкаже всичко сам. Това е нещо, на което трябва да се обърне
внимание.
Разпитът приключи. Свидетелят остава в съдебната зала със съгласието
на страните.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Е. Л. В. – на 53 години, българин, български гражданин, вдовец,
неосъждан, баща съм на Г..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да
13
откаже да дава свидетелски показания.
СВ. В.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. В.: Г. се прибра от с. М. преди 3 години, защото беше яла бой и той
/сочи ищеца/ й беше взел телефона. Тя се свърза чрез лаптопа с мен. Имаше
синини по ръката и по лицето. Това беше отдавна и съм забравил за сините, но
аз затова отидох. Преди това се е оплаквала един, два пъти, но само ми е
казвала. Първо взехме само нея и след това отидохме да си вземе и детето. Г.
ходи няколко пъти до Н. и ние със жената, Бог да я прости, си гледахме детето.
Не ни е било проблем, даже се радвахме. Всеки ден Г. ни звънеше и на
камерата си го гледаше. Детето винаги е било чисто и изпрано. Идваха
социалните у нас един или два пъти, защото те /кима към ищеца/ бяха
пуснали жалба. Те са се оплакали, че не гледаме детето как трябва, нещо
такова беше. Идваха хората, гледаха стаи къде спи, бани, всичко огледаха и
казаха, че всичко е точно. И. също е бил у нас и много добре знае какви са
стаите. Детето е чисто. И в детската градина бяха ходили от социалните по
същата причина. Къпем го, режим му ноктите, детото си ходи чисто и с чисти
дрехи. Днес точно са 5 месеца от смъртта на съпругата ми. Оттогава Г. си е
плътно тук с мен и детето, гледаме се, грижим се. И. си идва, ходи там, идва
пак тук и така. И. вчера цял ден беше с детето навън с колелцето. Двамата са
като малките деца - борят се, играят си. Детето търси И. и на Скайп като го
чуе, направо като му чуе името си го търси. И. с Г. почти всяка вечер се
виждат и аз като съм там също си говоря с И.. И детето си говори И..
Познавам ги родителите на И., идвали са у нас на гости, аз съм ходил у тях на
гости в С.. Хубави хора са – ядохме, пихме и се веселихме. Сега като стана
така с моята булка тия хора ми звъняха да ме питат дали имам нужда от нещо.
Те също са взимали детето, водят го на центъра. Детето говори много бързо и
като му кажа „Абе дай по-бавно“, разбираме се. Казва „Искам сок“ и пее
песнички с рекламите, на млякото нещо друго му казва. Знам, че Г. играе в
казино, това го разбрах, че тя имала хазартна зависимост и дължи пари.
Звъннаха ми от Л., така разбрах. Това беше когато яде бой. Когато аз я взех и
тогава на И. майка му каза „Така и така, играла е комар“ и аз нямаше какво да
направя. Казаха ми 10000 или 20000 лева, че е задлъжняла. Откакто са се
14
разделели Г. и И. не знам дали Г. играе комар. Не знам дали Г. е взимала
кредити. Има задължение, да, е от там от Л., където аз отидох да я взема. Тя си
ги плаща с помощта на И. тези задължения. И. и помага финансово да си
оправи работата. Когато Г. беше там детето се гледаше от мен и жена ми.
Откакто почина майката на Г., И. праща пари на мен и аз й давам, и аз работя
плюс това. Колко пари ми дава - цифра голяма е. Потребностите на детето са
задоволени даже и малко в повече. То са колички, дрехи.
Разпитът приключи. Свидетелят остана в съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. Х.: Госпожо съдия, имам готовност в момента да формулирам
въпросите си към вещото лице психолог в случай, че допуснете експертизата
и те са в следния смисъл:
• Разполагат ли родителите с необходимия родителски капацитет за
отглеждане и възпитание на детето?
• Кой от родителите би могъл да осигури по-стабилна, безопасна и
сигурна среда за отглеждането на детето?
• Да се изготви психо-социална оценка на родителите и на детето?
АДВ. Б.: Съгласна съм с така формулираните въпроси, не се
противопоставям, но искам да ги разширя и моля да ми се предостави
тридневен срок за това.
СЪДЪТ дава възможност на адв. Б. в писмен вид да формулират
въпросите си към вещото лице психолог в тридневен срок от днес.
Относимо и допустимо е искането на страните за допускане на съдебно-
психологическа експертиза по делото, по която вещото лице след като се
запознае с материалите по делото и проведе обследване със страните по
делото и детето Е., следва да даде заключение на поставената му задача,
поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изслушването на съдебно-психологическа експертиза, която
да отговори на днес поставените въпроси, а именно:
• Разполагат ли родителите с необходимия родителски капацитет за
отглеждане и възпитание на детето?
15
• Кой от родителите би могъл да осигури по-стабилна, безопасна и
сигурна среда за отглеждането на детето?
• Да се изготви психо-социална оценка на родителите и на детето?
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в тридневен срок от днес адв. Б. да допълни
задачата на експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице НАЗНАЧАВА за вещото лице по делото М. И.
К..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
1000 лева, платим по равно от двете страните по делото, т. е. по 500 лв. от
страна в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след внасяне на депозита, С
УКАЗАНИЕ за представяне на заключението най-малко една седмица преди
датата на насроченото съдебно заседание и представяне на Справка-
декларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА № Н-1 от 14.02.2023 г. на МП за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап. С оглед
следващото насрочване на делото, то нека срокът да е по-дълъг, за да има
възможност да се получат и документите от Н..
За събиране на допуснатите доказателства, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2025 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните – уведомени лично от днес.
УКАЗВА на страните да се явят за датата на следващото с. з. за тяхното
лично изслушване.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К. след внасяне на депозити по
делото и депозиране на нарочна молба с въпроси поставени от ответната
страна към експерта.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
16