РЕШЕНИЕ
№196 24.10.2019 г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският районен съд граждански състав на трети октомври през две хиляди и
деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател:
Нина Моллова- Белчева
секретар: Диана Каравасилева
като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева
гр.д.№ 612 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по повод исковата молба на С.П.Д., ЕГН **********,***, против „К.”
ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Т.Д..
Твърди се, че ответникът бил собственик на товарен автомобил марка „ф.”, водел
„К.”, с рег.№ *******, цвят- бял, дизел, с идентификационен номер на превозното
средство *******, номер на двигател *******. На 03.12.2018 г. в гр. П. бил сключен
предварителен договор, по който ищеца се задължил да закупи, а ответника- да
продаде, автомобила за цена в размер на 9600 лв., която била заплатена в брой
при сключването на договора. Фактическата власт върху автомобила била
предадена, като било уговорено най- късно до 26.12.2018 г. да бъде сключен
окончателен договор. Ищецът заявява, че многократно бил търсил управителя на
дружеството, който първоначално отлагал, а след това заявил, че желае да върне
парите на Д., а последния да му върне автомобила. Ищецът заявява, че желае
сключването на окончателен договор, поради което предявява настоящата
претенция.
В
срокът по чл.131 от ГПК по делото постъпи писмен отговор от ответника, с който
се признава претенцията.
Съдът, като взе предвид изричното признание на иска, е приел
приложените към исковата молба писмени доказателства и е приключил съдебното
дирене.
Съдът, като взе предвид становищата на страните,
приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД.
От приложеният по делото предварителен договор от
03.12.2018 г. е видно, че действително между страните е налице договореност
ответникът да продаде, а ищеца- да закупи сочения по- горе лек автомобил.
Уговорена е била продажна цена в размер на 9600 лв., за която е посочено, че е
заплатена изцяло и в брой преди подписване на съглашението. Страните са поели
задължение до 26.12.2018 г. да сключат окончателен договор, като владението на
автомобила е било предадено. Така посочените параметри на договора не се
оспорват от дружеството- продавач, като същия заявява, че признава в цялост
претенцията.
С оглед на така изложеното съдът намира, че са налице
основанията за обявяване на сключения между страните предварителен договор за
окончателен. Видно от приложеното свидетелство за регистрация, част І,
ответното дружество е собственик на лекия автомобил. Настъпила е крайната дата,
на която е следвало да се сключи окончателен договор, продажната цена е заплатена
изцяло и владението на вещта е предадено. Ето защо претенцията следва да бъде
уважена.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
заплати на ищеца направените по делото разноски. От страна на ответното
дружество е наведено твърдение, че същото не е дало повод за предявяване на
иска, тъй като управителя му винаги бил на разположение на ищеца и в тази
връзка несключването на окончателен договор не било по негова вина. Съдът не
споделя възражението. Обстоятелството, че искът е предявен 6 месеца след
изтичане на крайната дата, на която е следвало да се прехвърли окончателно
лекия автомобил, както и факта, че мерки в тази насока не могат да се
предприемат без собственика на автомобила, обосновават извода, че именно
непредприемане на действия от страна на ответника са станали причина за
завеждане на делото. В тази връзка последният следва да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 388,35 лв., представляваща заплатена държавна такса.
На основание чл.364, ал.1 от ГПК ищецът следва да бъде
осъден да заплати разноските по прехвърлянето на лекия автомобил. Предвид на
това по сметка на Община Несебър следва да бъде внесена сумата от 285 лева- 3 %
местен данък върху застрахователната стойност /9500 лв./. По сметка на РС-
Несебър следва да бъде внесена и сумата от 155,30 лева- нотариална такса,
изчислена по Тарифата за нотариалните такси към Закона за нотариусите и
нотариалната дейност.
Мотивиран от горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН сключеният на 03.12.2018г. между „К.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление ***, представлявано от Т.Д., в качеството му на продавач, и
С.П.Д., ЕГН **********,***, в качеството му на купувач, предварителен договор
за покупко- продажба на товарен автомобил марка „ф.”,
водел „К.”, с рег.№ *******, цвят- бял, дизел, с идентификационен номер на
превозното средство *******, номер на двигател
*******, за сумата от 9600 лева, платена изцяло от купувача- ищец.
ОСЪЖДА С.П.Д., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Районен съд- Несебър
сумата от 155,30 лева, представляваща
нотариална такса.
ОСЪЖДА С.П.Д., ЕГН **********,***, да заплати
по сметка на Община Несебър сумата от 285
лева, представляваща дължим местен данък.
ОСЪЖДА „К.” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Т.Д., да заплати на С.П.Д., ЕГН **********,***, сумата в
размер на 388,35 лева,
представляваща заплатена държавна таса по делото.
Препис от решението да не се издава до представяне на
доказателства от ищеца С.П.Д., че таксата, платима по сметка на РС- Несебър, и
задълженията към Община Несебър са внесени.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- гр.
Бургас в двуседмичен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: