Протокол по дело №58860/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 189
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Васил Валентинов Александров
Дело: 20211110158860
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. София, 20.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110158860 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, се представлява от ЮА, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ПЛ. СТ. П. – редовно призован, се явява лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТСс“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
1
13.12.2021 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от 22.12.2021 г. от ищеца, с която са представени
доказателства за внесени депозити по допуснатите експертизи.
ДОКЛАДВА молба от 14.01.2022 г. от третото лице – помагач, с която
са представени писмени доказателствени средства.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от заключенията на страните.

ЮА – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
ОТВЕТНИКЪТ П. – Поддържам отговора. Моля съдът да уважи
възражението ми за изтекла погасителна давност. Нямам възражения по
доклада.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 13.12.2021
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба и към
молбата на третото лице – помагач писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 13.12.2021 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба и към молбата на третото
лице – помагач писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Ат. Ил. Ж. – 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
2
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 49 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

ЮА – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
ОТВЕТНИКЪТ П. – Аз искам да отпадне давността, която е изтекла.
Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

3
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 250,00 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮА – Моля изцяло да уважите предявените искове съобразно
формулирания в исковата молба петитум. Претендирам разноски, за които
представям списък, с препис за ответната страна.
ОТВЕТНИКЪТ П. – Съгласен съм със сумите, които трябва да заплатя,
без за периода за изтекла погасителна давност и моля съдът да уважи
възражението ми за изтекла погасителна давност.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:37 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4