Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 13.03.2018 г., по гр.дело № 1137 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След
като извърши съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата
искова молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127,
ал. 1, т. 2-4 и ал. 4, и чл. 128, т. 1 ГПК, поради което и на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ чрез посочения в нея съдебен адресат съобщение на ищеца Т., като
управител и законен представител на собствениците на отделни обекти в сградата
етажна собственост Е., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена
искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т.
3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата
си молба, а именно:
1). да се посочи точния административен адрес
на сградата – етажна собственост, както и седалището и адресът си на
управление, защото не са посочени (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
2). да поясни и защо твърди, че не му е
известен адреса на ответника, след като му е продал самостоятелния обект в същата
сграда етажна собственост, а в нотариалния акт несъмнено е посочен не само
адреса му, но и други негови индивидуализиращи белези (чл. 580, т. 3 ГПК);
3). да посочи и адреса на ответника,
включително и в чужбина, а ако същият е пребиваващ в страната чужденец – да
посочи заявеният в страната негов адрес по чл. 53 ГПК, тъй като такъв за
призоваването му не е посочен, а при липса на други негови данни съдът не може да
извърши исканата в исковата молба справка за адреса му, а и задължението за
посочването му е на ищеца (чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК);
4). да уточни и цената на предявените
искове, тъй като за такава се сочи на първа страница на исковата молба сумата
от общо 4584.56 лева на исковете за главници и от общо 450.34 лева на исковете
за лихви, а с петитума са предявени искове за
главници в общ размер от 6899.74 лева и за мораторни
лихви в общ размер от 656.75 лева (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
5).
да изложи всички
обстоятелства, на които е основал предявените искове, тъй като не са изложени,
като посочи: 5.1). на коя дата е
роден и гражданин на коя държава е ответникът; и 5.2). къде е обичайното му местопребиваване и има ли разрешено в
страната пребиваване и на кой адрес (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
6). да представи по делото и пълномощно, от което да е видно,
че в качеството му на управител и законен представител по чл. 41 ЗУЕС на
останалите собственици на отделни обекти в сградата етажна собственост, е
упълномощил подалият исковата молба от негово име адвокат А.С. - да я подаде и
го представлява по делото, тъй като такова пълномощно не е представено и липсва
по делото (чл.
128, т. 1, във вр. с чл. 33, изр. 1 ГПК и чл. 41, във
вр. с чл. 23, ал. 3 и 4 ЗУЕС);
7). Да посочи и банкова сметка *** (чл. 127, ал. 4 ГПК).
УКАЗВА
на ищецът, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности
на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде
върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: