Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Димова | |
за да се произнесе, взе предвид: Производството по делото е по чл.435 и следващите от Гражданския процесуален кодекс. Делото е образувано по подадена от адв.А.Л.А., в качеството му на пълномощник на " Г. Ш.", - гр.П., жалба против постановлението на ЧСИ М.Г., рег.№ 730, с район на действие района на Окръжен съд - гр.В. Т., за прекратяване на изпълнението по изп.д. № *0140 / пълномощното приложено на л.104 от изпълнителното дело/ .В подадената от него жалба адв. А. А. твърди и развива съображения, че " Г. Ш.", има качеството на присъединен взискател по изпълнителното дело. Посочва, че е взискател по изп.д. № 278 /2014 година на ЧСИ Д.Д., с рег. № 887, район на действие ОС - гр.Пазарджик, длъжник по което е длъжникът по изп.д. № 140/2013 година на ЧСИ М.Г. "А.",Е. - гр.В.. В тази връзка твърди, че на 03.02.2015 година " Г. Ш.", - гр.П. е подало молба до ЧСИ Г. за присъединяване на дружеството като взискател по изп.д. № 140/2013 година, но същата е оставена без движение като нередовна поради невнесени такси за присъединяване, съобщение за което дружеството е получило на 12.08.2015 година. Отделно от това, твърди адв.А.А., в качеството му на пълномощник на " Г. Ш.", , дружеството е по право присъединен взискател към изп.д. № 140/2013 година на ЧСИ М.Г. на основание чл.459 ГПК, тъй като принудителното изпълнение по делото е насочено върху банкова сметка на "А.",Е. при "ОББ", , на която сметка е наложен запор и по изп.д. № 278/2014 година на ЧСИ Д.Д. Моли обжалваното от него постановление, като порочно, да бъде отменено. Прави искане от ЧСИ Д.Д. служебно да бъде изискано копие от запорното съобщение до "ОББ", по изп.д. № 278/2014 година. Взискателят и длъжникът по изп.д. № 140/2013 година на Частен съдебен изпълнител М.Г. не вземат становище по подадената от " Г. Ш.", - гр.П. по делото жалба. Частен съдебен изпълнител М. Г. излага мотиви към обжалваното нейно действие, като посочва, че по делото не е постановявано постановление за прекратяване, респективно - жалбата на " Г. Ш.", е процесуално недопустима, при което дружеството няма качеството на присъединен взискател. Окръжният съд, като съобрази твърденията на адв. А. А., в качеството му на пълномощник на " Г. Ш.", - гр.П. и развитите от него доводи, и след като прецени данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Жалбата на адв. А. А., в качеството му на пълномощник на " Г. Ш.", - гр.П., е процесуално недопустима. Взискател по изп.д. № 140/2013 година на Частен съдебен изпълнител М. Г.,рег.№ 730, с район на действие района на Окръжен съд - гр.В. Т., е " К. - 2.",О. - гр.В. Т., а длъжник "А.",Е. - гр.В.. По делото на 03.02.2015 година е постъпила молба от " Г. Ш.", - гр.П. / л.101 от изпълнителното дело/, с искане на основание чл.456,ал.1 ГПК дружеството да бъде присъединено като взискател по делото, като към молбата е приложено издадено от ЧСИ Д. Д., рег.№ 887, район на действие ОС - гр.Пазарджик, удостоверение по чл.456,ал.3 ГПК, че жалбоподателят е взискател по негово изп.д. № 278/2014 година, с указание за неудовлетворения остатък на вземането на дружеството по делото, а длъжник по него е "А.",Е. - гр.В.. С разпореждане от 09.03.2015 година ЧСИ М.Г. е указала на " Г. Ш.", да заплати съответните такси за присъединяване, като и към датата на постановяване на настоящото определение по изпълнителното дело няма данни съдебният изпълнител да се е произнесъл по същество по молбата на дружеството за присъединяване. Няма данни и за присъединяването на дружеството като взискател по право при условията на чл.459 ГПК, тъй като по делото липсват каквито и да било доказателства, че принудителното изпълнение по него е насочено върху банкова сметка на "А.",Е. при "ОББ", , на която сметка е наложен запор и по изп.д. № 278/2014 година на ЧСИ Д.Д.. В тази връзка искането на жалбоподателя от ЧСИ Д.Д. служебно да бъде изискано копие от запорното съобщение до "ОББ", по изп.д. № 278/2014 година е неоснователно, при което няма пречка " Г. Ш.",, като взискател по това дело, само да се снабди със соченото от него копие от запорно съобщение и да го представи по настоящото дело в подкрепа на твърдението си, че е присъединен взискател по право при условията на чл.459 ГПК по изп.д. № 140/2013 година на ЧСИ М. Г. Изложеното по категоричен начин налага извода, че " Г. Ш.", - гр.П. няма качеството на присъединен взискател по посоченото изпълнително дело на ЧСИ Г., поради което не е процесуално легитимирано да обжалва каквито и да било действия на съдебния изпълнител. Освен това по делото липсват данни изпълнението по изп.д. № 140/2013 година на ЧСИ М. Г.да е прекратено, поради което за жалбоподателя липсва какъвто и да било правен интерес от подадената от него по делото жалба. По изложените по - горе съображения Окръжният съд приема, че искането на " Г. Ш.", - гр.П. от ЧСИ Д. Д. служебно да бъде изискано копие от запорното съобщение до "ОББ", по изп.д. № 278/2014 година следва да бъде отхвърлено като неоснователно. Подадената от адв.А.А., в качеството му на пълномощник на " Г. Ш.", ,по делото жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а производството по делото следва да бъде прекратено. Водим от горното, Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на " Г. Ш.", - гр.П. от ЧСИ Д. Д.,рег. № 887, с район на действие ОС - гр.Пазарджик, служебно да бъде изискано копие от запорното съобщение до "ОББ", по изп.д. № 278/2014 година. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима подадената по делото от адв. А.Л.А., в качеството му на пълномощник на " Г. Ш.", - гр.П., жалба против постановлението на ЧСИ М.Г., рег.№ 730, с район на действие района на Окръжен съд - гр.В. Т., за прекратяване на изпълнението по изп.д. № *0140. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Препис от определението да се връчи на страните. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - гр.В. Т. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |