РЕШЕНИЕ

 

№

 

гр.Червен бряг, 21.12.2020 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря ...........................................................................................................................,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 1260 по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.250, ал.1 от ГПК

 

С Определение № 22/07.01.2020 г. на ПлОС е върнато делото за допълване на постановеното по настоящото дело съдебно Решение № 408/19.11.2019 г. за произнасяне по предявения насрещен иск, по който има изложени мотиви, но липсва изричен диспозитив.

Съдът след направена служебна проверка по гр.д. № 1260 по описа на ЧРС за 2018 г. констатира липсата на произнасяне по предявения от ответника по основния иск, насрещен такъв с правно основание чл.109 от ЗС. Отстраняване на тази непълнота може да стане единствено по реда на чл.250 от ГПК. Съдът констатира, че по предявения насрещен иск са събирани доказателства, обсъдени са от решаващия състав, има изложени мотиви в постановеното по делото решение, поради което настоящият съдебен състав намира за ненужно насрочването на делото в о.с.з.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

Видно от постановеното решение по настоящото дело № 408/19.11.2019 г. е, че в диспозитива по отношение на предявения насрещен иск са събирани доказателства, обсъдени са от решаващия състав. Посоченото представлява по съществото си непроизнасяне на съда, което следва да бъде отстранено именно по реда на допълване на решението по реда на чл.250 от ГПК.

Ответника по основния иск претендира ищците по основния иск да му освободят ползваното от тях западно избено помещение. По делото не се събраха каквито и да е доказателства ищците П.З.С. и П.С.С., да извършват каквито и да е действия на владение на същото. По отношение на него Т. Т. притежава изпълнителен титул намиращ се във влязлото в сила Решение № 61/07.06.2018 г. на ВКС по гр.д. № 2610/2017 г.

Горното определя неоснователност на иска и обуславя неговото отхвърляне.

Съдът намира, че следва да допусне допълване на настоящото съдебно решение, по отношение на предявения насрещен иск. В този смисъл, следва да се постанови настоящото решение.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА на основание чл.250 от ГПК допълване на съдебно Решение № 408/19.11.2019 г., постановено по Гр.д.№ 1260 по описа за 2018 година на Червенобрежки Районен съд, в смисъл, че „ОТХВЪРЛЯ предявения от Т.Г.Т., с ЕГН ********** *** насрещен иск с правно основание чл.109 от ЗС ответниците П.З.С., с ЕГН ********** и П.С.С., с ЕГН ********** *** да му освободят ползваното от тях западно избено помещение, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и  НЕДОКАЗАН.“.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено пред ПлОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: