Решение по дело №13829/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261616
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Татяна Иванова Маслинкова
Дело: 20205330113829
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                                                  

Номер      261 616                 31.05.2021   Година               Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Районен съд – Пловдив                                                           I брачен състав

На  тридесет и първи май две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание на двадесет и шести април две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

 

 

     Председател: ТАТЯНА МАСЛИНКОВА

 

 

 

Секретар: Свобода Александрова

като разгледа докладваното от  съдията

дело номер  13829                                               по описа за   2020 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Предявен е иск с правно основание чл.149 вр. чл.143 вр. чл.139 от СК от А.В. и И.В., чрез техния законен представител И.В. против В.В.. Ищците твърдят, че ответникът е техен баща, като родителите не живеели заедно от *** години. Бащата не полагал грижи, не осигурявал средства. Имал добър месечен доход. Детето А. бил ученик, И. предстояло да посещава *** ***. Прави се искане да бъде заплащана от бащата за напред издръжка в размер на 170 лв. месечно за И. и 200 лева за А.. В същия размер се претендира и издръжка за едногодишен минал период от време.

В определения срок е постъпил писмен отговор. Отговорът не е подписан. Ответникът сочи, че съпрузите сключили брак през ***г. Живяли в ***. В края на ***г. настъпила фактическата раздяла. През 2018г. ответникът се завърнал в ***. От раждането на А. бащата се бил грижел за него. От т. г. б. ж. в *** с н. с. п.. Всеки ден А. прекарвал време след училище в дома на баща си. И. бил по – малък и грижите за него се полагали от майката. Счита, че издръжка следва да бъде определена считано от дата на прекратяване на брака. Било образувано дело за развод между страните.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

А.В. и И.В. са синове на И.В. и В.В..  

От показанията на с. М. А., с. на В., се установява, че майката живее с децата и сама ги издържа. Ответникът не помагал. Не вземал децата, не им купувал нищо.

Видно от разпита на с. К. К., п. н. о., е че децата посещавали често дома на баща си, хранели се там. Бащата о. к.. Майката и. м. з. х. с.. Ответникът не бил давал пари на майката. С. ж. н. с. н. с о. о. т. г. и п..

Съдът дава вяра и ползва показанията на двете с. при условията на чл.172 ГПК.

Относно доходите на страните се установи, че двамата родители р. с. б.. Майката и. м.. Бащата о. к..   Основните грижи за децата се полагат от майка им. Поради по-малкото участие в непосредствените грижи за децата, върху бащата следва да се възложи по-голям дял от издръжката на децата. Съдът приема, че месечно за всяко от децата е необходима сума от около 350 лева. Като тази сума включва храна, облекло, режийни разноски, разноски свързани със здравеопазването, образованието и извънкласните интереси на децата. От тази сума бащата следва да поеме 170 лева за И. и 200 лева за А.. Ето защо и исковете следва да бъдат уважени изцяло. За минало време съдът приема, че чрез законния представител бащата не е заплатил никаква издръжка в едногодишния минал период от време. Родителите не са живеели заедно в процесния период и децата са били при майката. Поради това и съдът намира, че за минал период следва да бъде присъдена издръжка в същия размер. Издръжката определена за И. почти съвпада с минималната по закон. Издръжката присъдена за А. е едва с 37 лева над минимума. Във възможностите е на бащата да я заплаща.  

С оглед изхода на производството ответникът няма право на разноски. Ищците не претендират разноски, не ангажират доказателства да са направили такива.

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна такса съразмерно с уважения размер от иска в размер от 532.80 лв. за периода на три годишните платежи върху присъдените издръжки.

На  основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка следва да бъде постановено предварително  изпълнение на  решението.

Ето защо и съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

ОСЪЖДА В.Я.В., ЕГН: ********** *** да заплаща на детето  И.В.В., ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител И.А.В., ЕГН: ********** *** месечна издръжка в размер на 170.00 лева /сто и седемдесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба – 23.10.2020г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

ОСЪЖДА В.Я.В., ЕГН: ********** *** да заплаща на детето  А.В.В., ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител И.А.В., ЕГН: ********** *** месечна издръжка в размер на 200.00 лева /двеста лева/, считано от датата на подаване на исковата молба – 23.10.2020г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

ОСЪЖДА В.Я.В., ЕГН: ********** *** да заплати на детето  И.В.В., ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител И.А.В., ЕГН: ********** *** месечна издръжка в размер на 170.00 лева /сто и седемдесет лева/, за минал период от време считано от 23.10.2019г. до датата на подаване на исковата молба – 23.10.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

ОСЪЖДА В.Я.В., ЕГН: ********** *** да заплати на детето  А.В.В., ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител И.А.В., ЕГН: ********** *** месечна издръжка в размер на 200.00 лева /двеста лева/, за минал период от време считано от 23.10.2019г. до датата на подаване на исковата молба – 23.10.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.

ОСЪЖДА В.Я.В., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 532.80 лева /петстотин тридесет и два лева и осемдесет стотинки/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл. 242 ал.1 от ГПК.

 

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/ Т. Маслинкова

 

 

Вярно с оригинала.

С.А.