Присъда по дело №39/2021 на Районен съд - Ивайловград

МОТИВИ към присъда № 15 от 10.11.2021 г., постановена
по НОХД № 39/2021 г.(генериран от програмата номер 20215650200039)

Подсъдимият Г. СП. ДЮЛГ., р. на ****. в гр. И., обл.Хасково, живущ в
гр. И., улица „П.“ № 9, българин, българско гражданство, основно
образование, безработен, разведен, неосъждан, с ЕГН ********** е обвинен,
за това, че на 20.06.2021 г. в гр. И., обл. Хасково по ул. „Б“, управлявал МПС
– лек автомобил „Б.**“, с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510“ със сериен номер ARDN 0087, по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Районният прокурор поддържа внесеното обвинение, като счита, че на
подсъдимия следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от
НК, в минимален размер, без да му се налага глоба , съгласно чл. 55, ал.3 от
НК.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен. Не желае
адвокатска защита.
Съдът, след като прецени фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и подкрепящи се от събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
На 19.06.2021 г. подс. Г. СП. ДЮЛГ. бил на гости на свой приятел - св.
В.К. в с. Д., общ.И., където изпил една бира. Около 23.30 двамата дошли в И.
и посетили няколко казина, където отново употребили алкохол. Около 03.00
часа на 20.06.2021 г., след като им свършили парите, решили да тръгнат
отново за с. Д., за да може св. К. да се прибере. Качили се на автомобила „Б.“
с рег. № **** и потеглили за с. Д., като автомобилът бил управляван от
подсъдимия. През това време служителите на РУ на МВР-И. св. Н.К. и св.
К.К. изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното
движение. На 20.06.2021 г., около 03.20 ч. се намирали в гр. И., на
кръстовището на ул. „Б“ и ул. „К.П. ва“. Забелязали, че от входа на кланицата,
преди гробищния парк на около 50 м. от тях запалва и стартира автомобил,
който тръгнал да се движи по улица „Б“ по посока на с. Д.. Тръгването на
автомобила по това време и от това място ги усъмнило и веднага последвали
автомобила като му подали звуков и светлинен сигнал. Автомобилът спрял на
улица „Б“, пред входа на фирма „Р.т“, в близост до гробищния парк. Двамата
свидетели установили, че автомобилът е марка „Б.“, сив на цвят, с per №
****. Колата била управлявана от подсъдимия. Освен него в автомобила бил
и св. К.. Св. К. усетил, че от водача – подс. Д. се носи мирис на алкохол.
Подсъдимият не скрил от полицейските служители, че е бил в игрална зала,
където бил употребил алкохол. Поради тази причина, св. К. уведомил
оперативния дежурен от РУ- И. за установеното от негова страна. На място
дошъл св. Г.С. - младши автоконтрольор към РУ на МВР-И.. Св. С. изпробвал
1

подс. Д. за алкохол с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с № ARDN
0087, като пробата отчела 1,38 промила в издишания въздух. Св.С. издал
талон за медицинско изследване, но подс. Д. приел показанията на уреда и
заявил, че не желае да дава кръвна проба за изследване.
В своите обяснения, подс. Г. СП. ДЮЛГ. не отрича установената
фактическа обстановка. Признава се за виновен и заявява, че съжалява.
Въпросната вечер се бил „подвел от младите“ и пийнал. Споделя, че оттогава
до сега не е пил алкохол. Бил шофьор от 1996 г., като за това време до преди
случилото се не бил нарушител, имал само два фиша по ЗДвП за сумите от 10
и 50 лв., за изтекъл годишен преглед на автомобил и непоставен предпазен
колан. Бил безработен и нямал постоянни доходи.
От Справката за съдимост се установява, че подсъдимият не е осъждан.
От Справка за нарушител/водач на МВР се установява, че подсъдимият
преди да извърши деянието е наказван два пъти по ЗДвП през 2019 и 2020 г. с
„глоба“ съответно в р-р на 10 и 50 лв., които са платени.
От Характеристиката се установяват положителни данни за личността
на подсъдимия (в добри взаимоотношения със своите съседи, не посещава
питейни заведения, липса на водени заявителски материали, липса на
криминални и съдебни регистрации, липса на налагани административни
наказания по УБДХ и ЗЗДН).
По описания по-горе начин, подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на текста на чл. 343б, ал. 1 от НК, а
именно: на 20.06.2021 г. в гр. И., обл. Хасково по ул. „Б“, управлявал МПС –
лек автомобил „Б.**“, с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,38 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер 7510“ със сериен номер ARDN 0087, по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл -
подсъдимият е съзнавал противоправното си поведение и е целял
настъпването на противоправните последици.
При определяне на наказанието на подсъдимия и базирайки се на двата
основни принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът
прецени следното:
- обществената опасност на деянието е от ниска степен, типична за този
вид престъпления;
- обществената опасност на извършителя е от ниска степен с оглед на
чистото съдебно минало и положителните характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
Смекчаващи вината обстоятелства: Доброволните самопризнания и
оказаното съдействие на контролните, разследващите органи и съда за
разкриване на обективната истина; Не е причинено пътно-транспортно
произшествие; Не са увредени физически лица и не са причинени материални
2

вреди; Чистото съдебно минало; Положителните характеристични данни;
Мотивите за извършване на деянието – незачитане на правовия ред и
особено на правилата за движението по пътищата.
За така извършеното деяние по чл. 343б, ал.1 от НК, на подсъдимия
следва да се определи наказание при многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, посочени по-горе, като се приложи чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и
наказанието „Лишаване от свобода" се определи под най-ниския предел от 1
година, предвиден в чл. 343б, ал. 1 НК, като предвид конкретното деяние,
оказаното съдействие за разкриване на обективната истина и личността на
дееца, а и като цяло данните, че това е първата му противообществена проява
въобще, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се определи и наложи
в размер на 3 месеца.
Тъй като така определеното наказание „Лишаване от свобода“ е за срок
от 3 месеца, подсъдимият не е осъждан на лишаване от свобода за
престъпление от общ характер, съдът намира, че за постигане целите на
наказанието и поправяне на подсъдимия не е необходимо да се изтърпява
наказанието, изпълнението на същото следва да се отложи за срок от 3 години
на основание чл. 66, ал. 1 НК.
Предвид материалното положение на подсъдимия, обстоятелството, че
същият е безработен и няма реални доходи и на основание чл. 55, ал. 3 НК,
съдът намира, че не следва да му се налага наказанието „Глоба”, което чл.
343б, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г НК на подсъдимия следва да бъде наложено и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”,
което съдът намира, че следва да бъде за срок от 6 месеца с цел да се
въздейства достатъчно ефективно върху подсъдимия, така, че той да се
поправи, като от този срок приспада времето през което му е било отнето
СУМПС със Заповед за прилагане на ПАМ № 21-0276-000044/21.06.2021 г. на
В.Я. – ПИ при РУ – И..
Съдът счита така определеното наказание по вид и размер за
справедливо, съобразено с извършеното и отговарящо на целите на личната и
генерална превенция.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	15
Дата:	10 ноември 2021 г. (в сила от 26 ноември 2021 г.)
Съдия:	Живко Делчев Янков

Дело:	20215650200039
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 септември 2021 г.

Присъда по дело №39/2021 на Районен съд - Ивайловград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите