№ 289
гр. Свиленград, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200728 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Р. АЛ.
Ш..
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Д.С..
Подсъдим Р. АЛ. Ш., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
Следствен арест – Свиленград. За него се явява Адвокат Ц.А., служебен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р. АЛ. Ш. - Ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Р. АЛ. Ш., роден на ********г. в гр. Свиленград, обл.
Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр. ***************, с
начално образование, неженен, безработен, ЕГН:**********, осъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград: Иван Караиванов, Дежурен
по арест – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията
е Р. АЛ. Ш..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Р. АЛ. Ш. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Р. АЛ. Ш. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от ДП на подсъдимия Р. АЛ. Ш., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
2
Адв.А. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Р. АЛ. Ш. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Р. АЛ. Ш.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият Р. АЛ. Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.А. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Р. АЛ. Ш. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 24.09.2021г. в гр. Свиленград между подписаните: Д.С. –
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и Ц.А. - адвокат от АК-Хасково, защитник на Р. АЛ. Ш. ,
обвиняем по Бързо производство №312/2021г. по описа на РУ-Свиленград,
3
като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно
следното:
1.Обвиняемия Р. АЛ. Ш. с ЕГН:**********, роден на ********г. в гр.
Свиленград , обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.
************,семейно положение-неженен, с начално образование,
безработен,осъждан се признава за виновен в това, че
на 20.09.2021г. на АМ „Марица“ при км.97, общ. Свиленград
управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка „Ауди“ модел
„А4“ с рег. № СТ 4497 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на
хиляда, а именно – 2.16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARBA 0065– престъпление по
чл.343б,ал.1 от НК.
2.За така извършеното от обвиняемия Р. АЛ. Ш. престъпление по
чл.343б,ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК се налага наказание ”Лишаване
от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на
150 лева.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” наложено на обвиняемия Р. АЛ. Ш. следва да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ режим“.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на
обвиняемия Р. АЛ. Ш. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан със заповед по реда на
4
ЗМВР, считано от 20.09.2021г. и с постановление по реда на чл. 64 ал. 2 от
НПК, считано от 21.09.2021г.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв.Р.
АЛ. Ш. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание
лишаване от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца следва да
се приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по
административен ред считано от 20.09.2021г.
3. Няма приобщени веществени доказателства.
4.От деянието извършено от обвиняемия Р. АЛ. Ш. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5.По делото не са направени разноски.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Р. АЛ. Ш. с ЕГН:********** беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
5
Подписаният Р. АЛ. Ш. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление
и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
..................................................
/Р. АЛ. Ш./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД –Хасково , ТО- Свиленград
ПРОКУРОР: .............................
/Д.С./
ЗАЩИТНИК:
....................................
/Ц.А./
6
ОБВИНЯЕМ:
.....................................
/Р. АЛ. Ш./
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Прокурора и от Адвокат Ц.А.,
Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да го
занесе в Следствен арест – Свиленград за подписването му от подсъдимия в
присъствието на служител на Следствения арест.
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия Р. АЛ. Ш., заседанието продължи, като в залата
присъстват Прокурорът, Адвокат Ц.А. и подсъдимият Р. АЛ. Ш. чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
7
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
Ц.А., служебен защитник на подсъдимия Р. АЛ. Ш. от град Свиленград,
област Хасково, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. АЛ. Ш., роден на ********г. в гр.
Свиленград, обл. Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.
***************, с начално образование, неженен, безработен,
ЕГН:**********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.09.2021г. на АМ „Марица“ при км.97,
общ. Свиленград управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Ауди“ модел „А4“ с рег. № СТ 4497 ВА с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 2.16 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARBA 0065–
престъпление по чл.343б,ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.343б,ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и на наказание „Глоба“ в
размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Р. АЛ. Ш., ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Р. АЛ. Ш., със снета по делото самоличност, наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, ДА БЪДЕ приспаднато
времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане на лице
за срок до 24 часа, считано на 20.09.2021 година, и по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 21.09.2021 година.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Р. АЛ. Ш., със снета по делото самоличност и
наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 9 (девет)
месеца.
8
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Р. АЛ.
Ш. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.09.2021 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 728/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р. АЛ. Ш. от
град Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
(Радина Хаджикирева)
С оглед осъждането на подсъдимия Р. АЛ. Ш. на наказание „Лишаване
от свобода”, което следва да изтърпи ефективно, фактът че е налице реална
опасност да се укрие предвид обремененото му съдебно минало и на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Р. АЛ.
Ш., роден на ********г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, българин, български
гражданин, живущ в гр. ***************, с начално образование, неженен,
безработен, ЕГН **********, осъждан, до привеждане на Определението, с
което е одобрено настоящото Споразумение, в изпълнение.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
9
днес.
Председател:
(Радина Хаджикирева)
Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на
Споразумението и за вземането на мярката за неотклонение, да се изпрати на
Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение и
изпълнение.
Адв. А. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от Съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от Съдебния протокол на адвокат А..
Заседанието завърши в 14.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
10