ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5047
гр. София, 09.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Административно наказателно дело № 20251110213879 по описа за 2025
година
I.). На 09.12.2025г., РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ И
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ПРИ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като се
запознах с материалите по НАХД № 13879/2025г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 9-ти състав в проведеното закрито заседание, намирам
следното:
ОБЖАЛВАНO Е С ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА с вх. № 294528 от 05.09.2025г.,
адресирана до СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД от ВЪЗЗИВНИЯ
ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Н.“ АД чрез законен представител (управител) и чрез
надлежен упълномощен процесуален представител АДВОКАТ П. П. -
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ (НП) № 23 от 14.08.2025г. на
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА КОМИСИЯТА ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА
СЪОБЩЕНИЯТА
В ОПИСАТЕЛНАТА ЧАСТ НА НП е отразено, че административното
нарушение по състава на чл.228а, ал.2 от Закона за електронните съобщения е
реализирано по твърденията на административно-наказващия орган в
териториалните предели на село Орляне, ул. „В. Л.“ № ***, община Ловеч,
област Ловеч, но не и в териториалните предели София град към съдебния
район на Софийски Районен съд.
Село Орляне с включените към него в териториалните му предели
населени места и община Ловеч се включват в съдебния район на Районен съд
Ловеч.
ЖАЛБАТА НЕ Е ДЕПОЗИРАНА до местно и териториално
компетентния съд – РАЙОНЕН СЪД ЛОВЕЧ.
С оглед нормата на чл.59 от ЗАНН местно компетентен съд да разгледа
въззивната жалба на ВЪЗЗИВНИЯ ЖАЛБОПОДАТЕЛ „Н.“ АД относно
нейната допустимост, редовност и основателност е въззивният съд в лицето на
РАЙОНЕН СЪД ЛОВЕЧ.
1
Евентуалното извършване на процесуално-следствени действия по ЗАНН
от този съдебен състав от Софийски Районен съд по настоящото
административно-наказателно производство, при липсата на законови
основания, поради това, че съдът изначално не е местно и териториално
компетентен съд изначално да процедира по жалбата на санкционирания
субект съгласно твърденията в НП, ще доведат до директната отмяна на
постановяваните от Софийски Районен съд съдебни актове, свързани с
преценката за допустимостта, редовността и основателността на депозираната
въззивна жалба. Това от своя страна би довело до забавяне на
административно-наказателното производство във времето и до
непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие за страните.
II.). ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното административно-наказателно производство
по НАХД № 13 879/2025г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти
състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА РАЙОНЕН СЪД ЛОВЕЧ административно-
наказателното производство в неговата цялост по НАХД № 13 879/2025г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.
Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна
защита и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2