Решение по дело №271/2020 на Районен съд - Средец

Р Е Ш Е Н И Е № 260035

 

05.11.2020г., град Средец

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІ граждански състав, след проведено открито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

 

                                                                                      Районен съдия: Сирануш Артинян

 

При участието на секретаря Маринка Маринчева, като разгледа докладваното от съдията Артинян гр.дело № 271 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Р.Я.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв.К.Я., против П.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***.

Ищцата твърди, че с ответника са бивши съпрузи, като бракът им бил прекратен на 14.01.2019г. с решение № 93/14.01.2019г., постановено по гр.д.№ 6596/2018г., по описа на Районен съд – Бургас. Сочи се, че съпрузите сключили брак на *** г., като по време на брака им на  *** г. двамата закупили от Община Средец в режим на имуществена общност недвижим имот, представляващ двустаен апартамент, находящ се в гр.С., област Бургас, ул.“***“, бл.№ *, вх.*, ет.*, ап.*, квартал * по плана на гр.С., със застроена площ от 61,07 кв.м., с избено помещение № * от 6,80 кв.м., с общи части 8,48 кв.м., с идеални части от сградата 3,304% и право на строеж 69,55 кв.м. при граници на жилището: изток – ап.*, запад, север и юг – външен зид. Ш. твърди, че с ответника не можели да поделят имота, като след прекратяване на брака всеки един от тях притежавал по ½ идеална част от недвижимия имот. Отправя се искане да се постанови решение, с което да се допусне и извърши делбата на следния недвижим имот: Двустаен апартамент, находящ се в    гр.С., област Бургас, ул.“*“, бл.№ *, вх.*, ет.*, ап.*, квартал * по плана на гр.С., със застроена площ от 61,7 кв.м., с избено помещение № * от 6,80 кв.м., с общи части 8,48 кв.м., с идеални части от сградата 3,304% и право на строеж 69,55 кв.м. при граници на жилището: изток – ап.*, запад, север и юг – външен зид, при квоти ½ идеална част за Р.Я.Ш. и ½ идеална част за П.И.П..

Ищцата Р.Я.Ш. се явява лично в открито съдебно заседание и с адв.К.Я., като поддържат исковата молба. Отправя се искане да бъде постановено решение, с което да се допусне делба на  процесния имот при квоти ½ идеална част за ищцата и ½ идеална част за ответника.

В законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК не е ангажиран отговор на исковата молба от ответника П.И.П.. Преди провеждане на първото открито съдебно заседание в настоящото производство е предявен отговор от П., в който заявява, че не оспорва исковата претенция и изложеното в исковата молба, като също желаел делба на процесния имот. Отправя искане за допускане на делбата при посочените в исковата молба квоти. Ответникът не се явява в открито съдебно заседание и не се представлява.

Районен съд – Средец, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, съобразно нормата на чл.235, ал.2 от ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявен е иск правно основание чл.34, ал.1 от ЗС – за делба на недвижим имот.

Видно от представения по делото Договор за покупко – продажба на общинско жилище по реда на чл.47 от ЗОС и чл.56 от Наредба за реда за придобиване, стопанисване, управление и разпореждане с общинско имущество и по реда на ЗУЖВГМЖСВ, сключен на ***г. в гр.С. между Община Средец, област Бургас, представлявана от инж.Т. П. С. в качеството на кмет и А. Т. К. – гл.счетоводител от една страна и друга от П.И.П., ЕГН ********** и Р.Я. П., ЕГН **********, видно от който кметът на Община Средец продава на П. и Р. П. общински недвижим имот, представляващ двустаен апартамент № *, етаж *, вход * в жилищен блок № * в гр.С., ул.“*“, квартал * по плана на града със застроена площ от 61,07 кв.м., избено помещение № * с площ от 6,80 кв.м., общи части 8,48 кв.м., идеални части от общите части на сградата 3,304% и право на строеж 69,55 кв.м. при граници на жилището: изток – апартамент № *, запад, север и юг – външен зид. Въпросният договор е вписан в Служба по вписванията в Районен съд – Средец на дата 25.02.2004г., в Том I, № 24, вх.рег.№ 88, видно от положените мокри печати и подпис върху него.  В доказателствената съвкупност е приобщено и влязло в сила на 14.01.2019г. Решение № 93/14.01.2019г., постановено по гр.д.№ 6596/2018г., по описа на Районен съд – Бургас, видно от което сключеният между Р.Я. П. и П.И.П. граждански брак на дата *** г. е  прекратен с развод по взаимно съгласие между съпрузите, като е постановено след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име – Ш..

Съобразно нормата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Основателността на предявеният иск за делба се предпоставя от това по делото да се установи, че между страните е възникнала и съществува съсобственост върху описаните в исковата молба имоти и основанието, въз основа на което е възникнала. Въведеното в исковата молба твърдение за наличие на съсобствеността върху следния имот: двустаен апартамент, находящ се в  гр.С., област Бургас, ул.“*“, бл.№ *, вх.*, ет.*, ап.*, квартал * по плана на гр.С., със застроена площ от 61,07 кв.м., с избено помещение № * от 6,80 кв.м., с общи части 8,48 кв.м., с идеални части от сградата 3,304% и право на строеж 69,55 кв.м. при граници на жилището: изток – ап.22, запад, север и юг – външен зид, се доказа. Същият е придобит от съделителите чрез договор за покупко – продажба по време на техния брак, видно от представения по делото Договор от 17.02.2004г. Тъй като бракът между съпрузите е прекратен с развод,  оглед нормата на чл.27 от СК имуществената общност е прекратена, като съобразно чл.28 от СК дяловете на съпрузите са равни. Предвид това се доказа, че  ½ идеална част от имота е собственост на Р.Я.Ш. и ½ идеална част е собственост на П.И. Ш.

Тъй като претендираното потестативното право на делба е доказано, предявеният иск за делба на процесния имот е основателен и следва да бъде уважен, като делбата на имотите следва да бъде допусната при посочените по – горе квоти между страните по настоящото дело.

Мотивиран от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА да бъде извършена делба между Р.Я.Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, представлявана от адв.К.Я. и П.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, на следния недвижим имот: двустаен апартамент, находящ се в  гр.С., област Бургас, ул.“*“, бл.№ *, вх.*, ет.*, ап.*, квартал * по плана на гр.С., със застроена площ от 61,07 кв.м., с избено помещение № * от 6,80 кв.м., с общи части 8,48 кв.м., с идеални части от сградата 3,304% и право на строеж 69,55 кв.м. при граници на жилището: изток – ап.*, запад, север и юг – външен зид, при квоти:

-          ½ идеална част за Р.Я.Ш.;

-          ½ идеална част за П.И.П..

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

 

 

                                                                                Районен съдия:………………….