О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 22.08.2023 год.
Административен
съд - Русе, девети състав, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди
двадесет и втора година в състав :
Съдия:
ГАЛЕНА ДЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 314 по описа за 2023г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Делото е образувано по постъпила жалба
от З.Д. *** срещу ревизионен акт /РА/ №
Р-03001822003207-091-001 от 02.03.2023г., издаден от М. Т. Г. на длъжност
Началник на сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил
ревизията и Д. М. К. на длъжност главен инспектор по приходите — ръководител на
ревизията, потвърден изцяло с решение № 82/25.05.2023г. на директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ Варна, с
определените с РА задължения на физическото лице за данък по чл.48, ал.1 от ЗДДФЛ за годините 2017 и 2018г., както следва: 2017г. – 1532,00 лева главница и
755,70лв лихви и за 2018г. – 9497,00лв главница и 3721,67лв лихви или общо
дължимата сума – главница в размер на 11029,00 лева и лихви в размер на 4477,37
лева.
С протоколно
определение от 20.07.2023г. съдът е дал възможност на жалбоподателя в 7-дневен
срок да формулира въпроси във връзка с направеното искане от нея за назначаване
на съдебно-икономическа експертиза. В указания срок е представена нарочна молба
с вх. №3238/28.07.2023Г. с формулирани въпроси към вещото лице. Съдът е дал
възможност на ответника по жалбата да постави допълнителни въпроси и да изрази
становище по поставените от жалбоподателя. Представено е становище с вх.№ 3318
от 03.08.2023г.
С
оглед изложеното и като съобрази направеното доказателствено искане от страна
на жалбоподателя за назначаване на съдебно-икономическа експертиза, съдът
намира, че същото следва да бъде уважено, като на вещото лице се поставят
въпроси, свързани с изясняване обстоятелствата по делото.
Воден от горното, на основание чл.
171, ал. 2 АПК, във вр. с чл. 197 ал. 1
и ал. 2 ГПК, вр.§2 от ДР на ДОПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА съдебно – икономическа
експертиза при която вещото лице, след като се запознае
с материалите по делото, да отговори на следните въпроси:
1. Какво
е началното салдо към 01.01.2017 г. предвид предоставени доказателства от
жалбоподателя за налични средства от дивиденти от ИНТЕГРАТЕД ТЕХНИКАЛ СИСТЕМС
ООД с ЕИК *********?
2. Какъв
е облагаемият доход на ревизирания жалбоподател за 2017г. предвид предоставените
заеми от „З. Консулт 2014" ЕООД?
3. Каква
е данъчната основа за 2017г. за облагане
с данък по ЗДФФЛ на ревизирания жалбоподател предвид:
- наличието на кредити на ФЛице към
УниКредит Булбанк и Общинска банка АД. Как посочените кредите се отразяват при
формиране на облагаемият доход?
- Представените
в хода на ревизията Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от
3KПO, съобщенията с входящите номера от НАП за приемането им, разпределения
дивидент на ИНТЕГРАТЕД ТЕХНИКАЛ СИСТЕМС ООД, З. Консулт 2014 ЕООД и Дизи Конт
ЕООД,
4. Налице ли е превишаване на
направените разходи за 2018г. спрямо получените доходи за годината на
ревизирания жалбоподател и наличните парични средства от предходни години.
В случай, че в края на двете години разходите
надвишават приходите - да определи по години размера на дължимия данък и
лихвата за забава на плащането върху формираната данъчна основа.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза Ж. Й. Т. от гр.Русе-7000, ул.-пл. ”Отец Паисий“
№2, ет.8, тел.0887 960 670 ,
икономист-счетоводител.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 500 лева, платими от жалбоподателя в 3-дневен срок от получаване на
съобщението за това.
УКАЗВА на оспорващата страна, че ако в дадения срок не внесе дължимия депозит,
съдът прилагайки разпоредбата на чл. 161 от ГПК, ще отмени определението за
назначаване на експертиза и ще приеме за доказани фактите, такива, каквито ги е
приел АО в оспорения АА, тъй като страната е създала пречки за събиране на
допуснати доказателства.
УКАЗВА
на вещото лице, че в случай на невъзможност да
представи заключението си в законовия срок, следва да уведоми своевременно
съда, с оглед даване на подходящ срок.
Копие от определението да се
изпрати на страните и на вещото лице.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: