Р Е Ш Е Н И Е №
К., 22.07.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и първа година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 575/2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството има за предмет
спор за родителски права и е с пр. основание чл.127 ал.2 СК.
Молителя К.Г.К. твърди, че
през 2012 година заживели на семейни начала с ответницата Р.А.А., в дома на
майка му в *****.
През 2013 г. се родила дъщеря
им - Г.К.К. с ЕГН **********, а през 2016 г. се родил синът им - А.К.К. с **********.
През пролетта на 2018 г.
разбрал, че Р.А.А. си пише с някакъв мъж в интернет. Опитал се да разговаря с
нея, но тя отрекла да има нещо повече от приятелство с този мъж. През месец
август синът им се разболял /тежък бронхит/ и се наложило да го вземат за
лечение в болницата в гр. Стара Загора. Понеже бил много малък Р. била с него в
болницата. Всеки ден се обаждал на Р. да чуе как е детето. Ходил до болницата,
да й носи лекарства, храна и дрехи за нея и детето. На 12.08.2018 г. разговарял
с нея по телефона и тя му казала, че ще ги изписват на следващия ден. Отишъл на
13.08.2018 г., за да прибере Р. и синът си от болницата, но медицинският
персонал му съобщил, че тя и детето са напуснали болницата предният ден.
Започнал да звъни на Р..
Телефонът й бил изключен. Опитал се, чрез родителите й да се свърже с нея. Те
му казали, че Р. е заминала при друг мъж в някакво село в Старозагорско и не
желае да разговаря с него. Голямата им дъщеря била при него. След около седмица
ответницата се обадила на леля му - С.К. И.и й казала да отиде да вземе детето,
защото синът им постоянно плачел и питал за баща си. Леля му взела детето и го
довела в гр. ****като той започнал да се грижи за двете деца. Синът им бил
много малък, той не можел да започне работа - трябвало да се грижи за него.
Майка му ежемесечно му изпращала пари от Испания. В началото на 2020 г. Р.
отишла на гости в дома на родителите си в гр. ****. Той отишъл с децата, за да
й се помоли да се съберат заради тях. Ответницата категорично отказала. Не
искала дори да се види с децата.
От 2018 г. сам полага грижи за
отглеждането на двете деца. Майка му ежемесечно му изпращала пари за издръжката
и отглеждането на децата. През 2020 г. дъщеря му Г. постъпила за лечение в
болницата. Тогава отново се опитал да се свърже с ответницата, за да й каже, че
е необходимо тя да постъпи в болница с детето докато тъй се грижи за синът им. Ответницата категорично
отказала. Тогава майка му се прибрала от И.и тя постъпила в болница с дъщеря
им, за да може детето да бъде лекувано.
Твърди, че сега майка му е в
България и му помага за отглеждането на децата и финансово – за издръжката им.
Той ходи да робота на полето или в гората, когато го извикат. Ходи и по
строежи. Няма трудов договор, защото ходи да помага за по няколко дни и му
плащат надница на ден.
Учебната 2020/2021г. Г. е в
първи клас. Синът им А.посещава детска градина. Страда от бронхиална астма,
боледува ежемесечно, което е свързано с много медикаменти за лечението и
поддържането на здравословното му състояние. Многократно се опитвал да се
свърже с ответницата, за да й обясни че са необходими средства за лечението на
синът им. Твърди, че няма връзка с ответницата. Тя отказвала да комуникира с
него и децата. Не изпращала пари за издръжката им. Не се интересувала от
здравословното им състояние.
Моли съда да постанови съдебен
акт, с който: да предостави на него упражняването на родителските права спрямо
децата ни Г.К.К. с ЕГН ********** и А.К.К. с ЕГН **********; да постанови
местоживеенето на децата ни да бъде при него, на адрес гр.****, ****; да
определи режим на лични отношения на ответницата с децата им както следва:
всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа; да осъди
ответницата Р.А.А. с ЕГН ********** да заплаща, чрез него като баща и законен
представител на децата им: на Г.К.К. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в
размер на 200.00 лева и на А.К.К. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в
размер на 180.00 лева считано от месец февруари 2020 г, с падеж 5-то число на
месеца, за който се дължи, ведно със законна лихва върху всяка закъсняла вноска
до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, която
да бъде превеждана на банкова сметка ***: ***, с титуляр К.Г.К..
Моли да осъди ответницата да
му заплати направените съдебни разноски.
Ответницата Р.А.А. чрез
назначения й особен представител адв. М.К. заявява, че исковата молба е
частично основателна досежно твърдяното здравословно състояние на децата, видно
от представените медицински документи и платената такса за придружител в
болница. Не оспорва факта, че детето Г.К.К. е ученичка в първи клас за учебната
2020/2021 г. и че детето А.К.К. посещава детска градина, втора възрастова група
за 2020/2021 г.
Заявява, че исканият режим на
лични отношения на твърде ограничен. За пълноценното развитие на децата следва
да се определи по-разширен режим на лични контакт с майката, още повече, че
едно от децата е момиче и би се нуждаело от подкрепа на майката в наближаващата
за нея деликатна пубертетна възраст. Счита, че следва да се даде възможност на
майката да вижда и взема децата всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00
часа в събота, с преспиване в събота вечер, до 18.00 часа в неделя, както и по
30 дни през годината, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на
бащата.
Счита, че така предявените
размери по отношение на издръжката са завишени.
Възразява и по отношение на
искането за заплащане на направените по делото разноски, тъй като
производството е специално охранително и по него разноски не се присъждат.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално
подпомагане“ – Община К.взема становище, че непосредствените грижи за децата Г.
и А.се полагат от бащата К.К. и неговата майка. Майката на децата през 2018 г.
е заживяла с друг мъж, преустановила е контактите с децата и техния баща, не
полага грижи за децата.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно
и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане съставено въз основа на акт за раждане № 71 от 22.02.2016 г. на Община К., Р.А.А. и К.Г.К. са родители на детето А.К.К., родено на *** г.
Видно от представеното удостоверение за раждане
съставено въз основа на акт за раждане № 0444 от 03.03.2013 г. на Община К., Р.А.А.
и К.Г.К. са родители на детето Г.К.К., родено на *** г.
Родителите на децата А.и Г. не живеят заедно от 2018
г.. Бащата живее в гр. ****, общ. К., а майката е с неизвестен адрес. Децата
живеят с бащата в дома на тяхната баба по бащина линия. Г. посещава училище,
през учебната 2020/2021 г. е ученичка в първи клас, А.посещава Детска градина „С.“
– гр. ****.
Видно от направеното от Д. „С.п.“ К. проучване бащата
на децата е без завършено образувание, не може да чете, не може да пише. Работи
като дървосекач, без писмен договор с възнаграждение 250 лв. седмично. Децата
не са прекъсвали контактите със своите баба и дядо по майчина линия, на които
са гостували и в чийто дом са оставали да пренощуват.
Данни за трудовата заетост и доход на майката по
делото няма.
Размерът на минималната за страната работна заплата считано 01.01.2020 г. и до 31.12.2020 г. е 610 лв., а считано от 01.01.2021 год. – 650 лв.
Линията на бедност за 2021 год. е нормативно определена на 369 лв.
Исковата молба е подадена на 18.02.2021 год.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави следните изводи:
Когато родителите не живеят заедно и не могат да
постигнат съгласие относно местоживеенето на децата, упражняването на
родителските права, личните отношения с децата и издръжката им, спорът се
решава от районния съд по настоящия адрес на децата, който се произнася относно
местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните отношения
с децата и издръжката им съгласно чл. 59, 142, 143 и 144 от СК.
Упражняването на родителските права спрямо децата Г.К.К. с ЕГН **********, родена на *** г., А.К.К. с ЕГН **********, роден на *** г., следва да бъде предоставено на техния баща К.Г.К..
Всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и
материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на
детето. Ищецът е осигурил на двете си деца сравнително добри условия за живот. Децата
се отглеждат в двуетажна къща, собственост на майката на К.Г.. В жилището се
поддържа добра хигиена, има баня с тоалетна на първия етаж, отоплява се на
дърва през зимния сезон, жилището е електрифицирано и водоснабдено.
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат
от имуществото си. Паричната издръжка се изплаща ежемесечно. Размерът на
издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и
възможностите на лицето, което я дължи. Минималната издръжка на едно дете е
равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата и възлиза на 152,50
лв., считано от 01.01.2020 г. и на 162,50 лв. от 01.01.2021 год.
Предвид възрастта на децата /7 г. и 11 м. за Г. и 5 г.
и 5 м. за А./, обстоятелството, че бащата полага преките грижи за тях и предвид
финансовите възможности на двамата родители съдът счита, че майката Р.А.А. следва
да заплаща на детето Г.К.К. с ЕГН ********** чрез нейния баща К.Г.К. издръжка
от 180 лв. месечно, на детето А.К.К. с ЕГН ********** чрез неговия баща К.Г.К. издръжка
от 160 лв. месечно, считано от 18.02.2020 година и до настъпване на основание
за изменение или прекратяване на същите. В частта от 180 лв. до 200 лв. месечно
за детето Г. и от 160лв. до 180 лв. за детето А.претенциите са недоказани по
размер и следва да бъдат отхвърлени.
Местоживеенето на децата следва да се определи на
адреса на бащата, който е гр. ****, ***.
Всяко дете има право на лични контакти със своите
родители. В производството по чл.127,
ал.2 от СК съдът има задължение да се произнесе по режима на осъществяване на
тези контакти. Майката на децата следва да има възможност да осъществява лични
контакти с децата Г. и А.всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 часа в събота, с преспиване
в събота вечер, до 18.00 часа в неделя, както и за 30 дни през годината, когато
това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
Съдът
намира за неоснователна претенцията на ищеца за присъждане на разноски по
следните съображения: Нормата на чл. 78 ГПК не може да намери приложение при
делата по чл.127, ал.2 СК. Това следва от характера на производството - спорна
съдебна администрация, приложима при спор относно родителските права в
случаите, в които родителите не могат да постигнат извънсъдебно споразумение.
За разлика от исковото производство, тук не се решава със сила на присъдено
нещо спор за съществуването или несъществуването на едно материално право, а
само се оказва съдействие на правоимащи страни относно начина на упражняване на
родителски права, признати и гарантирани от закона. Съдебното решение, което
следва да изхожда от правилото за защита по най-добрия начин на интересите на децата,
ползва и двамата родители и затова всяка страна следва да понесе разноските,
които е направила, независимо от изхода на спора. (В този смисъл Определение №
385/25.08.2015 по дело № 3423/2015 на ВКС, ГК, I г.о., постановено по реда на
чл.274 ГПК).
За издръжката на детето Г., Р.А.А. следва да заплати 259,20
лв. държавна такса по сметка на РС-К..
За издръжката на детето А., Р.А.А. следва да заплати 230,40
лв. държавна такса по сметка на РС-К..
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ на К.Г.К.,
ЕГН **********, с адрес: *** упражняването на родителските права спрямо
децата Г.К.К. с ЕГН **********, родена на *** г., А.К.К. с ЕГН **********, роден на *** г.
ПОСТАНОВЯВА децата Г.К.К.,
родена на *** г. и А.К.К., роден на *** г. да живеят при бащата К.Г.К., ЕГН **********, с адрес: ***.
ДАВА възможност на
Р.А.А., ЕГН ********** да
осъществява режим на лични контакти с децата Г.К.К. с ЕГН ********** и А.К.К. с ЕГН ********** всяка първа и трета седмица от
месеца от 10.00 часа в събота, с преспиване в събота вечер, до 18.00 часа в
неделя, както и за 30 дни през годината, когато това не съвпада с платения
годишен отпуск на К.Г.К..
ОСЪЖДА Р.А.А., ЕГН **********,
с адрес: *** да заплаща на детето Г.К.К. с ЕГН ********** чрез нейния баща К.Г.К. издръжка в размер на 180 лв. месечно,
считано от 18.02.2020 год., с падеж 5-то число на месеца, за
който се дължи и до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
същата, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, като ОТХВЪРЛЯ
претенцията я частта от 180 лв. до 200 лв. като недоказана по размер.
ОСЪЖДА Р.А.А., ЕГН **********,
с адрес: *** да заплаща на детето А.К.К. с ЕГН ********** чрез неговия баща К.Г.К. издръжка в размер на 160 лв. месечно,
считано от 18.02.2020 год., с падеж 5-то число на месеца, за който се дължи и
до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска, като ОТХВЪРЛЯ претенцията я
частта от 160 лв. до 180 лв. като недоказана по размер.
Банкова сметка, ***:
IBAN: ***, с титуляр К.Г.К..
ОСЪЖДА Р.А.А., ЕГН **********,
с адрес: *** да заплати по сметка на РС-К.държавна такса от 489,60 лв.
(четиристотин осемдесет и девет лева и 60 ст.), от които 259,20 лв. за
издръжката на детето Г. и 230,40 лв. за издръжката на детето А..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: