Р Е Ш Е Н И Е № 564
гр. Хасково, 03.10.2017год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Хасковският районен съд
в публичното заседание на четиринадесети септември
през две хиляди и седемнадесета година в състав:
СЪДИЯ : В. ИВАНОВА
Секретар: Елена Стефанова
Прокурор:
като разгледа докладваното от Съдията гр.д.№ 2430 по
описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е във фаза по допускане на делбата.
Образувано е по искова молба,
подадена от В.М.Д.,*** против М.М.Ф.,*** и М.М.Б.,***.
С така подадената искова молба е
предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответниците са съсобственици по наследство на следния
недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда /апартамент/ с идентификатор №
77195.709.17.1.22 по кадастралната карта
и кадастралните регистри на гр.Хасково, одобрени със Заповед №
РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК-София, с административен адрес: гр.Хасково,
ж.к. „Орфей“, бл.38, вх.Г, ет.2, ап.22, като самостоятелният обект се намира в
Сграда № 1, разположена в поземлен имот № 77195.709.17, предназначение –
жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, с площ от 60.32 кв.м., прилежащи
части: избено помещение № 22 от 3.74 кв.м. и 1.041 % идеални части от ОЧС и
ОПС, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
77195.709.17.1.21; 77195.709.17.1.23; под обекта: 77195.709.17.1.10 и над
обекта: 77195.709.17.1.34. Съсобствеността им била възникнала на база
наследство от починалия съпруг на ищцата – А.М.Д., ЕГН **********, починал на ********,
като ищцата притежавала 10/12 идеални части, тъй като двамата с него по време
на брака им закупили апартамента на 05.10.1993г. с Нотариален акт № 23, том IX, дело № 2356/1993г., вписан в СлВп
с вх. Рег. № 2439, том 148, стр.300, а след смъртта му, при условията на чл.9
от ЗН неговата идеална част от апартамента наследили ищцата, сестра му – ответницата
М.М.Ф. и синът на починалия му брат – Д.М.Д., починал
на ******** – ответникът М.М.Б., като те придобили за
всеки един от тях по 1/12 идеални части. Посочва се още в исковата молба, че в
течение на годините след смъртта на съпруга на ищцата, не успели да уредят
доброволно взаимоотношенията си като съсобственици и да прехвърлят
собствеността върху идеалните части от апартамента, а ищцата живеела постоянно
в него и той бил нейно основно жилище. Изложеното обосновавало правния й
интерес от предявяване на настоящия иск. Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да допусне делба на описания имот, при квоти, както
следва: 10/12 ид.ч. за В.М.Д. и по 1/12 ид.ч. за М.М.Ф. и М.М.Б..
Назначеният особен представител на ответницата М.М.Ф. – адв. Л.С., подава отговор
в законоустановения едномесечен срок, в който
заявява, че искът е допустим и основателен.
Назначеният особен представител на ответника М.М.Б. – адв.М.Р., подава отговор в
срока по чл.131 от ГПК, в който взема становище за допустимост и основателност
на иска за делба на съсобствения недвижим имот.
Съдът,
като прецени събраните по делото
доказателства и във връзка със становищата на страните, приема за установено от
фактическа страна следното:
Предявеният иск е за допускане на
делба на недвижим, съсобствен между страните, имот. В тази насока преди всичко съдът следва да установи дали
страните в настоящия процес са пълният кръг съсобственици, наличието на
недвижимия имот, чиято делба се иска, както и правото на собственост на всяка от
страните по делото.
Видно от представеното Удостоверение
за наследници, изх.№ 4429/14.10.2016г. на Община Хасково, е, че след смъртта си
А.М.Д., настъпила на ********, е оставил за свои наследници В.М.Д. /съпруга/ – ищцата,
ответниците М.М.Ф. /негова
сестра/ и М.М.Б. /син на починалия му брат Д.М.Д.,
починал на ********/
Видно
от Нотариален акт № 23, том IX, дело
№ 2356/1993г. на Нотариус при Хасковски районен съд, е, че А.М.Д. /съпруг на
ищцата/ е закупил недвижим имот, представляващ Апартамент № 22,находящ се на втори етаж в жилищната сграда в
гр.Хасково,кв.“Орфей“ № 38, вх.Г, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни
помещения, със застроена площ60.32 кв.м., при граници: ап. № 23 - Я.П.К., ап.24
– П.К. и стълбище, ведно с избено помещение № 22,с полезна площ 3.74 кв.м., при
граници: П.Г., А.С. и коридор, както и 1.041 % ид.ч.
от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху държавен
парцел. Към датата
на сделката, с която е закупил процесния имот, А.М.Д.
е бил в брак с ищцата В.М.Д., с оглед на което имотът е придобит в съпружеска
имуществена общност.
Понастоящем недвижимият имот съществува като Самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 77195.709.17.1.22 по КК и КР на гр.Хасково,
одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, с адрес на имота:
гр.Хасково, ж.к. „Орфей“ № 38, вх.Г, ет.2, ап.22, който самостоятелен обект се
намира в Сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор
772195.709.17,с предназначение на самостоятелния обект: Жилище,апартамент; брой
нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 60.32 кв.м.; прилежащи части:
избено помещение № 22 от 3.74 кв.м. и 1.041 % ид.ч. от
ОЧС и от ОПС, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
77195.709.17.1.21, 77195.709.17.1.23; под обекта: 77195.709.17.1.10; над
обекта: 77195.709.17.1.34; стар идентификатор – няма.
Като доказателство по делото съдът
прие и Удостоверение за граждански брак, издадено на 24.01.1994г., видно от
което е, че А.М.Д. и В.М. са сключили граждански брак на ******* в Р., като
след сключване на брака съпругата е приела да носи фамилното име - Д..
При така възприетата фактическа
обстановка, съдът достига до следните правни изводи:
Безспорно е, че по силата на
наследяването страните по делото са станали съсобственици на процесния недвижим имот, придобит от ищцата и починалия й
съпруг А.М.Д. по време на брака им. Не е спорно още, че на основание чл.9, ал.2
от Закона за наследството, ищцата наследява заедно с братя и сестри / в случая
със сестрата на починалия й съпруг -
ответницата М.М.Ф./, както и с техни низходящи
/синът на починалия му брат/ -
ответникът М.М.Б., при която хипотеза, предвид факта,
че наследството е открито след навършването на десет години от сключването на
брака /бракът между ищцата и съпругът й е бил сключен на 02.11.1990г., а
неговата смърт е настъпила на ********/, съдът достигна до извод, че страните
притежават право на собственост върху процесния
недвижим имот при квоти 10/12 ид.ч. за ищцата В.М.Д.
и по 1/12 ид.ч.
за ответниците М.М.Ф.
и М.М.Б.. Това е така, тъй като след смъртта на
съпруга си ищцата придобива на лично основание 1/2 ид.ч.
от делбения имот, поради прекратена съпружеска
имуществена общност, както и 2/3 ид.ч. от другата
половина на имота, придобити по силата на наследяване от съпруга й /чл.9 от ЗН/.
Другата 1/3 ид.ч. от тази половина се наследява
поравно от ответниците по делото.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА да
се извърши съдебна делба между В.М.Д., ЕГН **********,***, М.М.Ф., ЕГН **********,*** и М.М.Б.,
ЕГН **********,***, на следния техен съсобствен недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда /апартамент/ с идентификатор № 77195.709.17.1.22 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Хасково, одобрени със Заповед
№ РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на
АК-София, с административен
адрес: гр.Хасково, ж.к. „Орфей“, бл.38, вх.Г, ет.2, ап.22, като самостоятелният обект се намира в Сграда
№ 1, разположена в поземлен
имот № 77195.709.17, предназначение
– жилище, апартамент, брой нива на
обекта 1, с площ от 60.32 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 22 от 3.74 кв.м. и
1.041 % идеални части от ОЧС и ОПС, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
77195.709.17.1.21; 77195.709.17.1.23; под обекта: 77195.709.17.1.10 и над обекта: 77195.709.17.1.34, при квоти: 10/12 ид.ч.
за В.М.Д. и по 1/12 ид.ч. за М.М.Ф.
и М.М.Б..
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо
лице Т. М., което да даде заключение за пазарната стойност на допуснатия до
делба недвижим имот, както и за неговата поделяемост
съобразно определените квоти, при депозит в размер на 200 лева, платими по
делото по сметка на Районен съд-Хасково, както следва: 166 лева от В.М.Д. и по 17
лева от М.М.Ф. и М.М.Б..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Е.С.