МОТИВИ ПО
НОХД №584/2019 г. ПО ОПИСА НА ГРС
Срещу подсъдимия Б.М.А. роден на *** г. в гр.София, живущ ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, реабилитиран, безработен,
ЕГН **********, е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.194 ал.1
от НК. Същият е предаден на съд, затова че на 10.01.2019 г., около 23.30 ч., от кухненско помещение на къща, находяща се в
с.Яворец общ. Габрово на ул."********" №6 отнел чужда движима вещ -
телевизор марка "PHILIPS 32PHS5302" на стойност 437.00 лева от
владението и собственост на Г.Й.Р. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои.
Подсъдимият се явява в открито
разпоредително заседание, след което постъпват данни за напускане на страната -
на 09.09.2019 г. М. е излязъл от РБ и няма данни за последващо завръщане. Съдът
прие, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в негово отсъствие,
тъй като това няма да затрудни изясняването на фактическата обстановка и
установяване на обективната истина. Съгласно уведомително писмо на АК Габрово,
на подсъдимия беше назначен служебен защитник - адвокат Ганчо Георгиев, от АК
Габрово.
Чрез комплексна преценка на
събраните по делото доказателства - писмени и гласни, ценени поотделно и в
тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с обясненията на
подсъдимия /дадени на досъдебното производство/, съдът намира за установено
следното от фактическа страна:
На
10.01.2019 г. подсъдимият Б.М.А. *** се почерпил с приятели в гр. Севлиево.
Започнал да си пише по Фейсбук с приятеля си Г.Й.Р., от когото разбрал, че
харесва сестра му. А. изразил желания де отиде в дома на Р., за да поговорят
затова.. Помолил свидетеля Яен Н.Я. *** и когато той се съгласил отишли до там
с такси, наето от А..
А. и Я. слезли след центъра на селото, в посока с. Горна
Росица. А. завел свидетеля Я. до дома на свидетеля Р.,***. А. влязъл вътре през незаключената входна
врата, а Я. останал на улицата пред нея.
А.
познавал разположението на стаите в дома на Р.. При влизането на подсъдимия свидетелят
спял в кухненското помещение. А. застанал до него и го гледал как спи. Около
23,30 часа спонтанно решил да вземе намиращия се на масата срещу него телевизор
марка "Филипс 32 РНS5302". Изнесъл го на двора и се върнал в къщата, където останал още
около половин час. Бил пиян и запалил цигара. През това време Р. се събудил.
След като видял, че телевизорът му липсва, излязъл навън бос. Отишъл до
дворната врата и на около 5 метра пред
себе си видял А. и Я., които вървели спокойно. Извикал на А., когото познавал
отпреди, да се върне обратно, но той избягал. Я. се върнал и взел падналия на
земята мобилен телефон, при което Р. му извикал да каже на А., че го е видял да
носи телевизора. Я., обаче също избягал.
Докато носел телевизора на свидетеля Р., А. паднал и го
счупил. През това време Я. отишъл до центъра на селото, откъдето се обадил по
телефона на И, Й., който го прибрал.
Р.
отишъл при леля си, разказал й случилото се и тя подала сигнал на тел.112. На
място пристигнал АПУ на РУ Габрово. Полицейските служител Й. Р. и В. К.
установили телевизора на ул. "Александър Стамболийски" до №36, зад
автобусна спирка. С протокол за доброволно предаване от 11.01.2019 подсъдимият Б.М.А.
*** телевизор марка "Филипс 32 РНS5302" със счупен екран.
Гореизложената фактическа
обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин въз основа на
обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство пред съдия
от ГРС и прочетени на основание чл.279 ал.1 т.2 от НПК, гласните доказателства
по делото - показанията на свидетелите Г.Й.Р., В.Н.Я. и Я.Н.Я. приобщени по
реда на чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК/, както и писмените
доказателства, имащи значение за решаване на делото – протокол за доброволно
предаване на л.8 от д.п, касов бон и гаранционна карта - л.9-10 д., както и
вещественото доказателство -1 бр. телевизор
PHILIPS 32 PHS 32PHS 5302/12 черен на цвят със счупен
екран заедно с 1 бр. захранващ кабел
От заключението на назначената
съдебно - оценъчна експертиза, което не се оспорва от страните и което съдът
възприема като мотивирано и обосновано, се установява, че стойността на
отнетите движими вещи е общо 437,00 лева,
оценено по средни пазарни цени към датата на извършване на деянието.
Установената
фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия.
При така установената фактическа
обстановка, от правна страна съдът прие следното:
Обвинението срещу подсъдимия е
доказано по несъмнен и категоричен начин. Показанията на разпитаните по делото
свидетели са логични, непротиворечиви и кореспондират, както помежду си, така и
с обясненията на подсъдимия. Посочените гласни доказателства са в съответствие
с приложените писмени такива. Установени са авторството на деянието и механизма
на извършването му. Налице е и субективния елемент от състава на
престъплението. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е целял настъпването им.
Предвид изложеното, съдът прие,
че след като на 10.01.2019 г. от кухненско помещение на къща, находяща се в с.
Яворец общ. Габрово на ул."********" №6 отнел чужда движима вещ -
телевизор марка "PHILIPS 32PHS5302" на стойност 437.00 лева от
владението и собственост на Г.Й.Р. ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои, действувайки при форма на вина пряк умисъл,
подсъдимият осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъпление по чл.194 ал.1 от НК, в извършването на което съдът го призна
за виновен.
При
определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следните смекчаващи
вината обстоятелства: чистото съдебно минало на подсъдимия към момента на
извършване на деянието /реабилитиран/, обусловената от него ниска степен на
обществена опасност на същия като деец, невисоката степен на обществена
опасност на конкретното престъпно деяние, направените признания и съдействието
на подсъдимия за установяване на обективната истина по делото, невисоката
стойност на предмета на престъплението. Отегчаващи вината обстоятелства не бяха
констатирани. Преценявайки посочените обстоятелства поотделно и в тяхната
съвкупност съдът определи на подсъдимия наказание при превес на смекчаващите
вината обстоятелства, като наложи наказание към минимума, предвиден в закона, а
именно три месеца лишаване от свобода.
Като
взе предвид, че са налице предпоставките на чл.66 ал.1 от НК и като прие, че за
осъществяване на целите на наказанието не е необходимо неговото ефективно
изтърпяване, съдът отложи същото за срок от три години, считано от влизане на
присъдата в сила.
Съдът осъди подсъдимия Б.М.А. да заплати
направените по делото разноски в размер на 67.20 лв./шестдесет и седем лв. и 20
ст./ по сметка на ОД на МВР гр. Габрово, като и 60.00 /шестдесет/ лв. по сметка
на РС - Габрово.
Съдът постанови, след влизане на
присъдата в сила вещественото доказателство - 1 бр. телевизор PHILIPS 32 PHS 32PHS 5302/12 черен на цвят със счупен
екран заедно с 1 бр. захранващ кабел да се върне на собственика Г.Й.Р. ***.
Съдът счете, че с така
наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно целите по чл.36 от НК.
В този смисъл е произнесена
присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: